|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
是誰在那邊叫政府搶錢、到時候會抽漢堡稅，不要以為健康稅抽不到不吸菸的...  誰在危言聳聽還不明顯啊  |
||||||||
2011-05-13, 11:49 PM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
真的有打算要抽漢堡稅。 http://iservice.libertytimes.com.tw...%96%B0%E8%81%9E 董氏基金會自從大力推動菸害防制法有成後，再把腦筋動到飲料、餅乾或糖果等「不健康食物」上，希望將來也能對這些廠商課稅，面對未來零食糖果可能變貴，讓很多民眾紛紛抱怨不合理。 根據媒體報導，在宣布將國內吸菸人口大幅縮減後，董氏基金會再大力推動「健康促進法」的立法，將針對高熱量、低營養的食品課稅，最快後年將開始實施。一旦真的通過，到時零食飲料，或是薯條等食物，價格可能會變得越來越貴。 ---------------------------------------------------------------------- 董氏怎麼這麼有錢？查了一下，原來董氏專門幫各級機關辦活動。 ------------------------------------------------------------ 台北市教育局委託辦理審查員生社所販售的食品 -------------------------------------------------- 主旨:董氏基金會將於本(99)年4月8日-9日進行本縣國中小學校午餐及校園食品訪視 說明: 1.請各校將98學年度國民中小學學校午餐及校園食品訪視表填寫完整及備妥相關佐證資料,以供訪視委員審查 2.如有疑義請洽教育局體健課許靜宜,電話:9274400*274 --------------------------------------------------------------- 董氏基金會自民國八十八年起接受教育部委託，辦理各國中小學辦理「學校實施體重控制計畫」。 ------------------------------------------------------------------------- 農委會為了減緩我國加入WTO對農家生計的衝擊、以及農村之人口高齡化、居民健康及照護問題，並希望能輔導農家運用農村資源經營副業，創造在地就業機會開創新的收入來源，減緩加入WTO對農家生計的衝擊，落實「健康老化」及「在地老化」以逐步提昇農村居民生活品質。 在90年-90年，特別委託董氏基金會辦理全省農村志工之培訓計畫，希望能夠讓農村居民擁有快樂健康的生活，提供居民新的服務及諮詢的管道，並培訓一群專業快樂的農村志工，加強志工心理健康概念及服務溝通技巧，成為農村民眾不可或缺的「歡喜伴」來服務服務有需求的農村民眾。 ----------------------------------------------------------------------- 國民健康局於92年間，即委託董氏基金會之團隊進行「菸品容器警示圖文之研究與設計」，該研究計畫參考國內外文獻及國內風俗民情，設計15則圖文，經焦點訪談/專家審查，選出11則圖文，並進行焦點訪談與問卷調查之測試。費時13個月 ---------------------------------------------------------------- |
|||
|
2011-05-14, 12:31 AM
#162
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2004 您的住址: 世田谷區
文章: 50
|
我贊成課重稅,
日本從200漲到400,每個在抽菸的同事說好貴好痛 說歸說,我看到的還是照抽,日本酒跟菸的稅金都課的很重 換來比較好的福利,跟減少抽菸人口,日本朋友還說漲的不夠 最好漲到一包1000以上!! |
|
2011-05-14, 01:41 PM
#163
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 1
|
.....
那過勞死的一堆~~
怎麼不去罰企業惡質雇主 健康捐??? 不要一干子打翻全部吸菸的人 也有很多也是多在家裡房間自己抽 出外就找吸菸區 吸菸室的人 你說會汙染空氣 讓別人吸到二手菸? 如果吸菸的人故意跑去你旁邊 那他該死 你自己要靠近他 那不是就你的問題 你可以選擇不要靠近阿 真要說的話 你上班的公司有沒有排放廢氣 你騎的車 開的車 你煮飯的油煙... 燒香燒紙錢拜拜..... 就跟強姦犯說 路上的正妹穿那麼辣 所以引誘我犯罪一樣 所以哩? 正妹穿太辣 也要開罰 或是收稅比較多嗎?
__________________
遊走 北 中 南 的旅人一名 離經叛道下的都市產物 |
|
2011-05-14, 02:40 PM
#164
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 1
|
台灣就算客更重的稅
社會福利也不會變好 錢 進到政客 財團的口袋 倒是比較多.... 更多是拿來補之前的洞...
__________________
遊走 北 中 南 的旅人一名 離經叛道下的都市產物 |
|
2011-05-14, 02:43 PM
#165
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
抽菸不好沒話說
但是更首要的是把在路邊抽的抓去關到死 在家裡抽的也請考慮到家人 |
|
2011-05-16, 12:48 AM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
我的天，那走在路上不小心撞到你的可有活命機會? |
|
|
2011-05-16, 02:40 AM
#167
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
倒過頭想也覺得蠻奧妙的.
整串看下來.往回推到第一頁.. '古早'時代的公賣局.[新樂園]1x 黃白長2x 一直到現在的g系列60.70.未來可能破百. 不長也不短.服役時一包22 25的白黃長. 沒錯.這的確非民生用品.而且有礙健康. 重點是.[有礙健康.又會影響他人]很多大大炮的有理. 要反駁實在理虧.站不住腳... 我也不希望我的下一代和我一樣是老煙槍一個... 不反對'以價制量' 漲到一包200+會抽的還是會抽.越貴越好.最好在加個奢侈稅上去. 靠.變相為奢侈品般...哇...那個有夠屌的.一包200或500他抽的起耶. 怎辦到的.好屌...我以後也要像他一樣.一跟煙快等於我的一餐了.了不起. 那到底是啥滋味...我也想試試.. 好笑嗎.一點都不好笑..物以稀為貴嘛.. 建議啦.公賣局+財政部要就徹底一點.溫水煮青蛙.火自己慢慢調大小. 吃相不太好看.對吧. ---菸酒公賣局--- |
|
2011-05-16, 03:34 AM
#168
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003
文章: 120
|
我相當贊成調高煙價
最好是每包調到100元整 說真的 抽菸者就是顧人怨 不要跟我說戒不掉 認識的一個友人 煙齡已經30幾年了 被勸戒菸跟自發性戒菸以無數次都失敗 就是忍不住又會買(白長壽太便宜了) 調高2次煙價後(我是不知現在多少錢一包) 居然自然就不抽了 可見漲價絕對是立竿見影的戒菸良方 |
|
2011-05-16, 04:20 AM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
抽菸這麼屌的行為當然要重稅才體現的出其價值
最好一包1000,抽起來屌爆了  |
|
2011-05-16, 06:03 AM
#170
|
|
