![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
呵…,我的意思是目前反核人士所提出的論述都是不切實際的。 因為核電沒有完整的替代方案,所以廢核更是無稽之談了。 此文章於 2011-03-31 07:41 PM 被 aegis43210 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
所以我才說"哪天搞出能大量的把熱能直接轉換成電能的神物時"~ 目前不是沒那種神物~ 就不然就是神�**棫L法量產~ |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
研究要錢,要錢就要找製造汙染的大老闆 or 使用核電的台電 環保能士是不可能在這方面幫你忙的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
又不是抽了河水直接用。 能處理海水的核電廠,會沒辦法處理淡水河的水? 抽汙泥? 插錯地方了吧? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
直接告訴你解答,永遠不可能有這種東西的 ![]() ![]() 詳情請看熱力學第二定律....... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
沒學過熱力學~ 要看的話還要去借或買書~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
最多新貴變新跪
大不了台灣變輸出外勞 你說撐不住嗎 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
真的嘛 我從來沒看過那兩條水溝有很大的水量過, 小時候住復興崗那邊,看稻香路旁邊水溝裡的水都是淺淺的。 這條應該就是貴子坑溪吧? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
哦!你也算當地人嘛 ![]() 是的,是貴子坑溪。 但關渡平原主要水量是來自磺港溪。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
說到神物......就想到皮卡丘 ![]() 話說回來,動物界的確有電鰻這類可自發電的動物 ![]() 另外說到動物又想到古時候人們會利用牛來耕田、利用驢來推磨, 那若用動物來推動發電機呢?不曉得效率如何....... ![]() |
|
![]() |
![]() |