|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
冒昧的想請問一下， (1) 哪一個新的材料打破現有的理論 ? (2) 奈米材料的理論，早在奈米材料製造出來之前就確認了，不是這樣的嗎 ? (3) 即便在超導體發現後，人類對磁性的認知有因此做修正嗎? 有什麼修正 ? (4) 現在在實驗室裡，反覆被驗證是沒有錯誤的物理定律，在往後的年代裡，也不會被修正，僅是所適用的尺度被侷限而已，定律的本身依舊是正確的。 |
||||||||
2011-01-11, 02:33 PM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
同樣話題吵過好幾次了，之前也講過我的想法，
科學：觀察現象->提出理論->實驗<->再實驗->定律 我的想法是認為科學會受限於地球上所能觀測到的現象。 . |
||
|
2011-01-11, 02:45 PM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 0
|
引用:
唯一的報酬，地球修復好後所有的地球人類全部滅殺或是外太空放生 以避免地球再次遭受破壞 |
|
|
2011-01-11, 03:04 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 0
|
引用:
雖然科學都是要經過反覆求證才能證實 但是誰可以擔保，光速無法突破已獲證實這個定律，哪一天不會被推翻？ 現有的地球上科學辦不到，所以就很理所當然的認定？ 再舉一個簡單的例子 大家都知道，地球之所以能孕育所謂的生命，是靠著陽光空氣水三元素 這是就地球內的觀察得來的科學結論。 但是誰可以擔保說，其他星球上的生物也是依靠所謂的地球生命定律存活的？ 在地球我們視之為毒氣的，搞不好卻是其他星球生物賴以維生的寶物。 |
|
|
2011-01-11, 03:10 PM
#164
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
引用:
我猜這些問題他一個也回答不出來 你就別再為難他了  |
|
|
2011-01-11, 03:12 PM
#165
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
您可否指出，有哪一條定律指出 : 生命體僅能由 陽光、空氣、水來孕育? 我個人是不知道這條定律的。不曉得您所謂的生命定律是何年何月由何人提出的? |
|
|
2011-01-11, 03:24 PM
#166
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
回答的出來我就不會在這邊嘴砲了吧 那個工作不是我這個小老百姓辦的到的 不過看看有趣的文章轉過來讓大家砲一下也不錯 |
|
|
2011-01-11, 03:32 PM
#167
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,022
|
引用:
聽說發表之後在學界被無情的批評 NASA甚至修改了這篇研究的結論 似乎真的是犯了一個低級的錯誤...
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2011-01-11, 03:32 PM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 0
|
引用:
抱歉，小弟語氣太過武斷，感謝糾正。 那麼請問前輩，生命孕育的要素是什麼？可否解惑一二，不勝感激。 |
|
|
2011-01-11, 03:33 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 164
|
引用:
他的意思應該是物理性質改變吧.(ex.金奈米化後黏性消失) 引用:
指的應該是抗磁性吧! 現在連元素表因為在不同環境原子量不同都要改了, 那些把相對論視為真理的人在這一代很有機會看到崩潰,(雖然也不是完全沒用) 宇宙唯一的真理就是"變",沒有所謂不變的東西. |
||
|
2011-01-11, 03:47 PM
#170
|
|
