不會~~
會回覆光榮的第四台黃金年代

別懷疑~~大恐龍葛了~~民營業者間就會回復過去第四台的默契~~
分區佔地為王，而且網路這個東西，你可沒的私接了。

這是2007年，數位有線電視的新聞 數位電視機上盒 第一台免費
擷取一段

這個計劃，到了今年變樣了
台灣發展數位匯流 2015年光纖用戶600萬戶 數位有線電視普及率50%

有線電視的世界，可沒中華這尾大恐龍喔？
當全世界都再積極的佈建數位化有線電視時參考
這些沒有巨無霸欺壓的有線業者，還不是爽歪歪的收錢放任私接砍頻道商價錢。
但碰到需要投資的，
如第一台STB要不要免費，就可以雞雞歪歪到不行。
反正前有ETC的OBU成功案例，拖到全民買單easy啦~~

要不是門外漢種花亂入MOD，現在哪些數位有線的方案出不出來都是問題呢。

砍種花就可以改變世界？~~不知該稱讚是不食人間煙火~~還是不知人間疾苦。

56K modem 應該是台灣唯一一次網路頻寬與世界同步的年代吧

拖太久？

啊人家是不能用穩扎穩打做風險管控的方式建設嗎？

還是要一股腦的把資本都投下去建設，結果發現無法回收，然後一堆人住進套房才叫做時間部會拖太久了。

既然不是人人都需要法拉利，那麼一下子推出那麼多法拉利要做什麼，沒人買是要放著報廢嗎？

既然都不是人人都需要高頻寬，或需要高頻寬的用戶佔整體用戶數的很少數，那麼推出利潤少的高頻寬產品，又變成二房東的生財工具來和自己對抗，你覺得這樣的專業經理人對股東來說是合格的嗎？

您真幽默

我還記得要過晚上12點再撥接，跟同學打世紀

是阿! 專業經理人是需要為公司追求最大利益才能對股東交代

但你知道他們追求利益的同時，是犧牲掉全民的利益

為何日本、韓國、香港會願意上下傳100M每月不用一千元，難道他們的專業經理人是傻子不用賺錢不用對股東負責嗎?

是因為我們台灣跟這些競爭國家都是擅長製造民生產品，未來很多你看得到的電器都是會有網路聯接的

如果不加速趕上日本、韓國或大陸，網路這塊市場會失先機，早晚台灣會被邊緣化

其實我個人根本用不到如此快的網路，我也很不想在此舌戰，只是該有的改革是該做，有些需要遠見的事情是要趕快去執行

怎麼你又繞迴原點了，凡事都是有因果關係的，你沒去把來龍去脈看清楚才會問出這樣的問題。

難道日本與香港的業者是主動為全民的利益著想的嗎？

是因為新進業者的建設與競爭，既有業者如果不趕上就等著被市場淘汰掉。

你以為沒有新進業者願意建設跟既有業者競爭，香港與日本會是今天 100M/100M 每個月不到一千元，告訴你那是不可能的。

而韓國的業者是因為有政府的全力支持。

麻煩看看前面操級廢員網友提出的來龍去脈，而不是在那邊鬼打牆好嗎！

沒有那些關鍵因素，如何發展出跟香港日本韓國一樣的價格與環境，那是環環相扣，

別讓你去誤導別人就是功德一件~就是做對的事~你不知道嗎?
難道要讓你去誤導別人?
然後等到一堆沒主見的人跟你一起在網路上亂才是對的?



你的觀點與思考...不就幻想+妄想嘛...
你何時要把你的妄想出來的神奇的"中油經營理論"寫出來啊~

我就是要把事實講出來，在那邊消毒在亂的是你，都說不出甚麼解決方法只會攻擊人而已

大家請注意! 我們的民營固網業者不可能跟中華電信競爭，只會聯合掌控價格

牠們只會想一點一點的開放速度，這樣才能賺得多賺的久

要知道每年中華電信跟固網業者扣除成本實際賺上百億，這多賺的都是你我的辛苦錢

我們每個月的網路費近千元，但是你(妳)花在手機電話費或第四台收費有這麼高嗎

而且你(妳)一天扣除上班上學，了不起一天用8小時聊天種田而已，為何要付出如此高的代價

網路架構的成本也沒大家想像中的高，真正貴的是手機通信的設備，不要在被光纖架設成本高的謊言給騙了

在此呼籲那些幫網路龜速找藉口的專業消毒員，不要在防礙網路發展了

做事情要摸摸自己的良心，要以全民利益優先，不要只爽到自己

那你的意思是說反正沒有民營業者跟中華電信競爭

所以中華電信可以慢慢一點一點開放速度，而且反正沒人競爭，價格隨我喊

最好該死的鄉民都用很慢的網路，這樣他們才會想花大錢買我們家速度較高的產品

有鄉民抗議時，偶爾當施捨提高網路速度，但打死不降價，這樣年終才領的多

沒事就唬爛一下說電路維護一年要百億元，實際是人事成本佔多數

而且要學政府的公共公程，能拖則拖，拖不過就動一下並喊沒錢，這樣才能獲得最大利益

怎麼玩都是我中華電信跟民營財團賺飽飽，人民利益? 就是笨所以才會被我中華電信吃的死死的