還是沒說明何為自創的職責平等。法律憲法規定的平等，跟你的職責平等，相關嗎?

你選了個人稅收當指標，來說明政府投資醫學生，稅收並未優於投資其他(如運動員之類)的，

所以你是贊成還是反對用這項指標來評估貢獻?

贊成的話，太狹隘。

反對的話，藉此引申出投資醫學生並未優於投資其他的理論崩潰。

選一個吧?

我是覺得最近的過熱的新聞報導會引起反效果

自己選擇走這條路，再苦也是自己的決定不是嗎？

又不是政府一開始有給資源、現在不給

一開始沒資源就已經是知道的事情，現在再來說苦以取得資源？

摘下冠軍，就什麼都有了，摘不下就面對現實吧

我不相信世界排名100多200多的會好過到哪裡去，每個運動都是這樣的阿

一直在那邊哀幹麻阿

之前那個桌球還是撞球的被新加坡挖角的新聞部知道什麼樣了

這例子有分配到資源吧？結果勒？

做人要有骨氣一點、不拿資源就拿下第一名、不爽那些政客貼過來就給他冷屁股

不就在歷史上留下一頁了

國家平常不協助重點職業選手培訓
在國際賽事還要徵招人家代表國家參賽爭光
運動風險還要自行負責
對職業選手都是個很大的負擔
這樣子國家隊會有多少向心力

尤其現在熱門運動職業化
很難放棄徵招職業球員
何況大部分需要的只是相關的協助
比如說頻繁出國比賽
需要護照辦理加速流程
並不是什麼協助都需要大錢
如果真的如同吳揆說的都沒辦法
你只能眼睜睜看著有辦法的鄰國一直挖角台灣國寶
問題在哪很明顯

看到陳鏞基當初國際大賽奮不顧身為國爭光一身是傷....淪落到現在被釋出不知何去何從.....不接受徵招又會被背上不愛國的罪名.....唉


當初松井不接受徵招不也被罵到臭頭?

還因為帶汽油回台東燒了一架飛機的那個.....

國家平常就在訓練國家培訓隊的運動員----費用國家出。請搜尋"左營訓練中心"

當國家要參加以國家名義的比賽時，會組國家代表隊~~>訓練等等費用國家出。

當你不在上面等國家所編的編制內，你是去打拿(不管有無)獎金的個人比賽，當做你個人的職業生活，請問你有臉(憑什麼)要國家拿錢(這錢我交稅，我也有份)替你出教練費、車馬費、醫藥費、、等等。讓別人付錢，讓你打球，拿獎金入自已口袋?

當然你出社會後國家沒補助你打球的費用，你得了名次賺了獎金，國家也替你高興，認為這是國家之光(因為國家從小學、中學、高中、大學都有補助你的學習)這時你反而說不要來沾你的光，你出社會後國家都沒補助你打球的錢，你賺錢了，國家一點都沒功勞。這種人我看不起，如果有人很欣賞這種人，那高興就好。

當然當國家要組國家隊時，可能邀請你參加，也可能沒有，邀請你時，你也可拒絕不參加，國家也不能強制你，這有什麼問題?

國際網球場 6年前就說要蓋
更新日期:2010/07/07 17:01

前中研院長李遠哲才批北市沒像樣的網球中心，副市長李永萍6日立即回應說去年就有規劃，但網球協會聽到卻覺得很可笑，因為早在2004年，馬前市長就有承諾，郝龍斌也曾對詹詠然、莊佳容開支票，但始終石沉大海，議員怒批騙很大!


國際網球中心蓋不蓋?掀起風暴，台北市副市長李永萍說一年前就規劃，但議員痛批，這話早就聽爛了!


議員爆料，早在2004年，馬市長時代為了聽奧，就承諾要蓋國際網球中心，隔2年都編預算了，地點卻喬不攏，郝市長延續馬政策，2009年編列480萬說確定要蓋，但已經2010年，還是石沉大海，議員痛批馬郝騙很大。


體育處強調，國際網球中心需要6~8公頃的土地，會持續和中央協調，2011年就會動工，只是大家想問，從2004~2010年，選地選了6年，何時公佈確切地點，沒人敢回答。


工欲善其事，必先利其器，沒有好場地，，怎麼爭取舉辦國際賽事?

---------------------------------------
覺的蓋球場只是表象 說實在政府沒其他配套 教育等等
你蓋了全世界最貴的的培訓中心 就一定相對會帶動體育發展 這是個問號?

不要亂講啊, 哪裡有"平常"就在培訓? 是比賽前幾個月才開始培訓的啦. 左營訓練中心目前在培訓的是今年11月參加廣州亞運的選手, 是今年6月16日才開始培訓的耶, 6月16日前誰理你啊