![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
我也去試驗了 真的耶 討論區訊息 對不起, 小建 是版主或者管理員,您不可以將其增加到壞人清單。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
這說明了一件事... 我果然是好人~ ![]() PS.話說lompt你給的word檔開不了啦! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
可以開呀
交通部的網站也是正常的 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
引用:
看到yider大師的內容,讓我想到一款遊戲 → 模擬城市 裡面的人民,會尋找出最快或最短的上班路徑, 如果不是,即使蓋了最先進的捷運,卻繞了一大圈,裡面的人民還是照樣開車上班。
__________________
開發中的落後地區 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
這頁,
有人只留著禮義廉
__________________
![]() 10年 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
引用:
你是好人,真是老王賣瓜 自賣自誇,壞人也不會說自己是壞人 不能加你為壞人,是BUG,有本事你就當pcdvd認證賣家 沒了自己的買賣區的板,很快就會被一堆人加入壞人清單了 好人 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
呃,怎麼有一點某數字網站著名網友ID哥的味道啊
![]()
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 新竹
文章: 156
|
感覺樓主發的這篇文是GRE Argument的好題目
![]() 請各位開始發揮,小弟只是路過 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
沒設人行道的馬路,巷道等,行人無權可走嗎? 要用飛的? 連明文規定腳踏車屬慢車,行駛慢車道,都能說成全無路權,到底是誰沒看交通法規? 此文章於 2010-05-24 12:53 AM 被 TRG-pro 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 234
|
引用:
這篇文章的作者明明知道機車最大的問題是引擎效能造成較高的CO/NOx的排放污染, 卻一直在製造 " 機車省油 ===> 所以機車環保 " 的假象. 大家有興趣可以查查 "交通工具空氣污染物排放標準" , 比較看看機車引擎每公里排放的CO/NOx克數標準.即使現在標準已較過去嚴格, 但仍比汽車引擎來得嚴重. 如果真的讓所有坐大眾運輸的人都改騎機車的話,可能台北人都要戴放毒面具了吧... ![]() |
|
![]() |
![]() |