新流感疫苗嚴重不良反應增至93例/民眾怕怕 衛署續打 2009/12/23 04:11
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...3/78/1xgsp.html

劉小弟接種新流感疫苗後死亡，加上""嚴重不良反應通報達九十三件""，民眾對疫苗的信心嚴重動搖。有專家認為，接種加上自然感染人數已足以提供群體免疫，全民接種疫苗的政策應調整。衛生署長楊志良強調，全人口接種率要到三成，才會有群體保護力，目前國內施打率為兩成左右，副署長張上淳也重申全民接種的政策不會改變。


信心動搖 專線湧大量電話


劉小弟新聞曝光後，昨日疾管局一九二二專線湧入大批民眾詢問電話。還沒接種疫苗的民眾也開始觀望，彼此詢問：「你還要打嗎？」


疫苗四例死亡 僅一例排除


而疾管局發布本週疑似不良事件監測通報，則從上週的三百三十一件增到四百二十四件，以頭暈、發燒、噁心、頭痛最常見，其中九十三件為疑似嚴重不良反應，幾乎都有住院觀察，包括四件死亡通報，分別是一名八十二歲老翁、五十歲男性、七歲劉小弟與一名國二女學生，目前只有老翁排除與疫苗有關，其餘尚待調查。此外，過去十天來疾管局公布的新增住院病例為個位數，昨日則掛零。



衛生署長楊志良強調，全人口接種率要到三成，才會有群體保護力 楊志良拿人命開玩笑又再玩白老鼠實驗統計遊戲

以後要以"全體公務員強制施打"作為其"實驗標本" 比較實際

打完疫苗！18歲女半癱　現又吐血眼矇 2009/12/23 12:52
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...23/8/1xhjy.html

上個月，TVBS獨家報導，台中市一名17歲高二女學生，打完新流感疫苗，打針的左半邊身體開始無力、失去知覺，呈現半癱狀態，經過快1個月，這名馮同學又住進醫院了，因為身體一天會不由自主抽搐7、8次，連續兩天吐血3次，眼睛突然看不清楚、出現疊影，只好又住院治療，媽媽卻收到一只公文，認定和打疫苗無關，讓媽媽相當氣憤。


馮媽媽拿出一個信封，藥害救濟基金會寄來的一只公文，裡面寫著，「馮同學疑似因為接種H1N1新流感疫苗，引起副作用，經過審定，與『接種疫苗無關』，不予救濟」，馮媽媽很心寒。馮媽媽：「他跟我說，又跟我說跟疫苗無關，我氣炸了，我現在就治小孩子，比較重要。」

馮媽媽在醫院裡面四處奔波，因為唸高二的女兒又住院了。馮媽媽：「12月9日，吐血兩次，10日吐血一次，就噁，噴、噴出來。」

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...23/8/1xhjy.html

打完疫苗！18歲女半癱　現又吐血眼矇

上個月，TVBS獨家報導，台中市一名17歲高二女學生，打完新流感疫苗，打針的左半邊身體開始無力、失去知覺，呈現半癱狀態，經過快1個月，這名馮同學又住進醫院了，因為身體一天會不由自主抽搐7、8次，連續兩天吐血3次，眼睛突然看不清楚、出現疊影，只好又住院治療，媽媽卻收到一只公文，認定和打疫苗無關，讓媽媽相當氣憤。


馮媽媽拿出一個信封，藥害救濟基金會寄來的一只公文，裡面寫著，「馮同學疑似因為接種H1N1新流感疫苗，引起副作用，經過審定，與『接種疫苗無關』，不予救濟」，馮媽媽很心寒。馮媽媽：「他跟我說，又跟我說跟疫苗無關，我氣炸了，我現在就治小孩子，比較重要。」

馮媽媽在醫院裡面四處奔波，因為唸高二的女兒又住院了。馮媽媽：「12月9日，吐血兩次，10日吐血一次，就噁，噴、噴出來。」

上個月24日，馮同學注射完H1N1疫苗後半身癱瘓，不管怎麼用力捏，手臂捏到紅了，她都完全沒知覺，從手到腳，左半身無法使力；12月4日雖然先出院，回學校上課，但是經常會出現嚴重抽蓄，甚至連續兩天吐血3次，更慘的是，眼睛開始看不清楚，會出現複視、疊影。

馮同學：「看媽媽，媽媽妳怎麼有兩個影子，然後我媽嚇到，說，看我是兩個影子嗎，我說，兩個影子，媽媽在這邊，然後，我就摸不到媽媽。」

住進醫院，醫師安排眼科門診一項一項檢查，還要做「正子攝影」，醫藥費3、4萬，馮媽媽，說要跟親朋好友籌錢，想辦法把女兒治好，至於，女兒疑似因為打H1N1疫苗身體出問題，馮媽媽想要組個自救會，自力救濟。

當然會想到美國告啊,台灣醫醫相護的例子又不是沒有...

所有的疫苗都有那萬分之一的後遺症發生可能性
只差在後遺症的症狀可能不同
所有疫苗的說明，都有提到後遺症的發生率及症狀

過去這部分不會特別被提出來講，新聞通常不會在意這部分
這次是政府自找的，在媒體放大報導的狀況下
過去沒新聞價值的東西，現在都被拿出來炒作

過去沒發生過嗎？其實都有，但最多一句帶過
那要因為如此就不打嗎？
從減少得病人數的角度來看，這被視為必要之惡

說回來，還是一樣，看你要不要賭那個機率，較高的死亡率跟較低的後遺症發生率
不過要記得一件事，死亡率是計算得病者來算的，那沒得病呢？

所以不想打針，那就把個人衛生作好，少去公共場所，讓得病機率降到最低
那就不用去擔心這麼久

重點要告誰啊?國光?衛生署?台灣政府?
印象中美國醫療糾紛的賠償往往是天價說,如果告成,這筆帳誰買單?(不要跟我講國賠,我他媽的會很幹,賺錢國光賺,賠錢我繳稅幫忙賠)
不過如果告到美國來,那麼就應該是美國會進行調查,就不會變成衛生署所說的"跟疫苗無關"
搞不好搞出一個國際笑話勒 (很多國家都有提出疫苗是有可能造成那些症狀才對,只有台灣的衛生署說那些症狀與疫苗無關)

我沒記錯的話,衛生署長一開始說H1N1根本不可怕,只要正常就醫即可,說一開始都是媒體亂報,故意誇張疫情
現在狂要大家打疫苗,是幫某公司賺錢,還是自打嘴巴不言而喻
如果是我的話,我寧可得病也不打疫苗,反正衛生署長說只要即時服用克流感即可
我可不想像美國或台灣那些,打完疫苗後,半癱,想死也不行,活著又浪費糧食,還得來一句,"都是病患自己的問題",苦了自己,也累了家人

H1N1病毒本身不可能致人於死，會死的都是因為其他併發症，例如你講的免疫系統反應過度，就是常見的感冒死因。

所以殺死人的不是疫苗，而是自身的免疫系統。

但問題就在於，打疫苗前不會檢查個人的免疫系統是否會對此嚴重過敏。

例如李小龍吃個止痛藥就死了，一堆美國人吃了卻沒事，這就是嚴重過敏。

不要說藥，有的人吃花生就會死...

你寫的，跟我寫的，差很多嗎？要不要改引我引的那篇

我覺得你寫的，一般人可能看不懂...

過敏這種事是因人而異的，有的人就是會嚴重過敏致死。

所以，打疫苗前的過敏檢查是需要的，因為這些人打了就是會死。

所謂的死亡率極低，指的就是過敏人數極少，拿無過敏反應的人來測試，就算打一百針也死不了。(一百針為誇示法)

以花生過敏死亡來舉例，假如政府下令全國某天都要吃花生，結果有人吃花生致死，然後政府強調花生是無毒的，所以錯不在政府，錯的是過敏體質，那死者家屬能接受嗎？