可是我們這樣一個小國
跟別人搶代工飯碗適合嘛？
要costdown....大陸最能costdown
還可以在代多久？
最多10年吧

不進步、難道要放著擺爛？
小國有小國的生存之道
到底怎麼走其實沒有一定
可是韓國比我們大多少？
產業性質也類似
為啥三星可以買個LCD TV比sony還貴還是有很多老外要買單？
我討厭韓國貨
但是這年頭我想買個漂亮的LCD最吸引我目光（單就工業設計）的就只有三星
（最後還是忍痛買了價錢規格幾乎一樣可是比較醜的瀚絲寶麗...加上不合我需求的界面、輸入原不能一鍵切換）
那時候bestbuy一看真的是想哭
科技島叫出來的成績就只有這樣


台灣其實不缺人才
可是組織起來問題就會一堆

誰呢告訴我、台灣、到底該走怎樣的路？？？？

我認為有人說只批評而沒有拿出解法是不對的，
我引用這篇文章裡的一段話來解釋
http://evilcapitalismheroes.blogspo...og-post_25.html
“會做股票的人做股票
不會做股票的人才教人做股票
...
專業是拿來賺錢的
不應該拿來寫沒錢的blog”
---------------------------------------------------------
這裡人才濟濟，臥虎藏龍啊，不要說一些專有名詞我不懂，
連聽都沒聽過， 電子學更是沒碰過啊，
電子業製造業也許不是尿布寫的那麼不堪也說不定，那麼
雞排業呢？印度可以做軟體代工，台灣可以嗎？

其實這方面各國起步都差不多，“我個人認定”是IBM把OS交給
Microsoft時才起飛的，約1980年
http://zh.wikipedia.org/w/index.php....8E.86.E5.8F.B2
後來的故事大家應該都知道了，反正我多打字也沒稿費，
直到兩個大學生寫了一個作業，之後成立一家叫google的公司，
才威脅到Microsoft的地位。
雞排業不用耗資千萬的機器，主要成本也是人力而已，
為什麼我認識每個寫程式的都搖頭說要去賣雞排？
還是物以類聚，我只認識夠格去賣雞排的所謂工程師？

我一開始用電腦上面跑的是DOS5.0,我相信這裡很多人接觸的
更早甚至用過Apple2，軟體業起步不會差太多，不過這裡有幾個
人對台灣軟體業有信心的？

打字打到這麼晚也沒錢賺，該睡了

說一句好了
台灣什麼都會做，但是組不出來SONY
BENQ就是例子，代工，作別人的牌子不錯，但是自己的品牌，用過都知道
為什麼.....偶也不知道.....當初粉支持說 可是都

尿布發言的語氣或許是不太客氣
不過說實在的，
台灣很多產業，沒有核心技術這是事實，
所以才會走不出國際，

台灣的內需市場小，這是自古以來就既定的事實，
產業發展了幾十年，本來就該思考該如何把市場擴大到全世界，
而不是只會costdown打壓自己人，
現在嚐到惡果了，就是人才外流，起薪22K，競爭力不斷下滑

產業發展起步慢，也不是只有我們起步慢，
最好的對比還是韓國，
先說明我也不喜歡韓國貨，可是不喜歡又怎樣，
你可能覺得韓國貨品質差，
但還是不能改變韓國的汽車跟3C產業已經是世界大廠的事實

一昧的貶低別人，並不會提升自己
我們應該思考的是，為什麼人家做得到，台灣不行?

你說的就是聯發科的觀念哦,世界手機發展強的;就那麼幾個品牌.

何必去跟他們硬碰硬 ? 如banq + 西門子的失敗.

所以朝另一個方向,用大陸那麼大的市場,培植他們山寨機起來,現在再利用大陸已經站起來的山寨機廠商,再去吃下第三世界手機的訂單,包含一些中東國家也用的很爽.

金前抱老闆娘已經入主馬皇集團旗下

以後條子會大力取締非本國雞,這二天的寒國雞只是殺雞儆猴而已
不用擔心

以後應該會發金豹卷,悠豹卡 集點送濕飽

如果台灣勞工起薪是三萬台幣,請問我們這個代工王國的招牌還能掛多久??

為什麼是22K而不是30K??因為這是台灣企業能獲利唯一的方式,講明白點,就是代工的宿命,
別人吃肉,我們吃渣,當我們死抱著這塊招牌不放,也就代表著我們的國民所得永遠達不到兩萬
美金,當然,正面思考達人們會說....不景氣,還是有人可以賺到錢,這句話的另一個含意是貧富
差距愈來愈大,底子不佳,是有多少人能賺到錢??

為了一個代工王國的地位,台灣付出了多少代價??discovery有個介紹台北101的節目,知道
他們怎麼做結尾嗎??主持人在一片雜亂的停車場找尋自己的機車,鏡頭漸漸拉遠,呈獻台北紊
亂的街道,和背景的101做對比....好個台灣之光

記住喔

我不是說做代工才是王道，也沒說做品牌台灣才能有出路
我根本不知道到底要怎樣才好啊

以我來說，只講所謂的代工或是品牌好了
這兩條路都是一片荊棘，都要付出所謂的，代價
沒有哪一條路才是真正的王道

台灣要走哪一條路，都有代價
做代工有做代工的代價，做品牌也有做品牌的代價，依附在其他大國下有代價，走自己路也有代價

台灣人選擇韓國的道路，甚麼都想搶第一，很好，但是那要付出代價
台灣人決定走尿布的台客路線，因循苟且，得過且過，也很好，那也要付出代價
我要說的是，大家都說台灣應該怎樣怎樣，都很好，但是都要想想代價是甚麼，付出代價後取得的，也是我們想要的嗎？

以前我就說過，每個國家都有自己的問題
光鮮亮麗的部分一定有很陰暗的部分
羨慕人家也不要羨慕過頭
身處人家那個環境，是真的你要的嗎？要想想看

我們過去經濟的繁榮，所謂的經濟奇蹟，所謂台灣人的精神
帶給我們的，你認為都沒有代價嗎？要想想看

再講一個以前看村上春樹旅行於希臘的遊記
村上先生在希臘某個旅館下榻，和那間旅館的經理聊天
那位經理就說，希臘走的路線是希望以觀光資源做為經濟主體
但是他認為這樣很危險，首先在那個時代（1980年代）希臘有恐怖份子出沒
如果一個事件發生了，觀光客大量減少，那一年的經濟收入就會受到影響
還不如安分守己做一個以製造為主的小國

再來村上先生也談述到他告訴他妻子
希臘某個港口過去在帆船時代是一個重要轉口與補給港
過去相當繁榮，各國人物聚集商業密集
但是隨著技術變遷，海輪可以跑得更遠，那個港口逐漸沒落
現在就變成一個觀光為主的悠閒小港口

這兩件故事我了解一件事情，我也不知道希臘應該走哪條路
但是我想，都是要付出代價的
過去的光榮不在，但繁華落盡之後的光景，似乎並沒有想像中的晦暗

總之我想講的是，像是尿布這樣的言論
他有他的看法，他可以看的很悲觀，我沒有意見
但是就我的看法來看，放長時間放大格局來看，有這麼嚴重嗎？現在這個世界你認為永遠不變嗎？
我認為每天過好自己的生活會比較重要（但是這不代表不用關心你的社會）

這串有點怪耶

平常愛台灣的支持者 一直嫌台灣不行

一些平常被說不愛台灣的 卻一直替台灣辯護

這世道 怎麼了 不解?