|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2008 您的住址: 全球巡迴
文章: 94
|
引用:
 |
||||||||
2008-11-17, 06:54 PM
#161
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
我抱著85分90分的心興沖沖跑去電影院看
出來剩下大概70分左右 本土與穿插的日本橋段很嚴重的不協調...  |
||
|
2008-11-17, 07:05 PM
#162
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
另外忘了提到
中孝介在台灣無緣無故紅了起來 在我心中,中先生他不過是陳雷唱腔的翻版 (學得還沒到位呢) 陳雷的深厚功力甚至遠超過他啊  |
|
2008-11-17, 07:08 PM
#163
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2006
文章: 62
|
引用:
1.是娛樂的電影為什麼不能被批評？除非他有深度值得被學術研究 2.阿嘉是職業郵差或代班都不重要，不敬業還死不認錯的影迷態度令人髮指 |
|
|
2008-11-17, 07:21 PM
#164
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2006
文章: 62
|
引用:
平易近人，觀眾也有理由認為他過於平凡 愛情，觀眾也有理由認為處理草率 親情，觀眾也有理由認為民代主席過於溺愛 鄉土，觀眾也有理由認為阿嘉選擇遺棄鄉土 夢想，觀眾也有理由認為只有那個非要上台不可的茂伯堅持夢想 導演想影射熱愛台灣這件事情，濃縮到恆春這個地方來 但怎麼連劇中的主人公都待不住哩？ 海角七號我贊同他應該被定位是小品，一部沒有深度的小品喜劇 所以不必嚴苛要求他給你太多啟發，也不可嚴苛要求不認同的人去細心體會 個性鮮明的茂伯與馬拉桑是最搶眼的台灣演員吧？ 但大眾有誰認為這兩人是主角？ 你認為范逸臣才是主角 他感動了你什麼？可以說說看嗎？ 他的歌藝與中孝介誰好你能老實告訴我嗎？ 大眾對中孝介的好感比較多一點吧？ 此文章於 2008-11-17 07:35 PM 被 ggxx999147 編輯. |
|
|
2008-11-17, 07:32 PM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 32
|
引用:
娛樂的話，只要看戲中耍寶快樂即可，到目前為止，我也沒看過古今中外有哪一部戲沒有靠巧合完成劇情的。要嚴格批判，都是瞎掰出來的。 導演只是要表現阿嘉失意中的闌珊工作態度，都要讓你髮指。 你是不適宜看電影的人。所以不會懂導演想要表達的意念。 此文章於 2008-11-17 07:36 PM 被 sigmalp0 編輯. |
|
|
2008-11-17, 07:32 PM
#166
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2006
文章: 62
|
引用:
他被抓包的時後說了什麼 現代人都打電話誰看信啊？ 這種態度不能被檢討嗎？ 反正他老子有錢有勢 既然不想幹為什麼要擔任這份職業呢？ 要是現實中的郵差也學他怎麼辦？ 導演想要表達的意念？是什麼意念？ 連這樣也能藝術化嗎？ 我挑這些片段出來你看不懂我想表達什麼意念嗎？ 此文章於 2008-11-17 07:47 PM 被 ggxx999147 編輯. |
|
|
2008-11-17, 07:39 PM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 32
|
引用:
這些話表示你根本不懂欣賞戲劇。 導演要一個叛逆的角色。故意離經叛道。 你卻怕對現實中的郵差產生負面示範。 你根本就不懂電影。 |
|
|
2008-11-17, 07:47 PM
#168
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2006
文章: 62
|
引用:
我知道是一個叛逆的角色啊 你可以說說這個角色怎麼感動你嗎？ 我怕，因為他被傳媒密集宣傳 我懂電影，才強調他是喜劇小品 你有沒有爬文？我早說過了 一部喜劇是不需要放大鏡去檢視小奸小惡的行為 問題是這片有被當作單純的喜劇小品宣傳嗎？ 此文章於 2008-11-17 07:53 PM 被 ggxx999147 編輯. |
|
|
2008-11-17, 07:51 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
你是會不想太多 不就一部電影，你是覺得他有要傳達什麼職業德道啦 如果怕這怕那，以後就只能拍真善美這種電影不就世界大同 最後送你一句 地球是很危險的，你還是快回火星吧 |
|
|
2008-11-17, 07:53 PM
#170
|
|
