![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
1.心理作祟! 2.1920* 1080+ 16 AA,您太苛求了吧!以這種條件,XP還能順到哪裡去?你是玩CS嗎? 3.小弟怎麼不覺得有那麼離譜?---FPS,你若說:差個5-10FPS,小弟還相信。若是掉到1/3-1/2,小弟認為如果不是你用錯驅動程式,就是瞎起鬨。 結論是,您用PC9801比較適合。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
Vista 英特爾嫌胖
微軟自去年推出Vista後,立刻引發「消費者到底需不需要這麼強大的作業系統(OS)?」論戰,從華碩易PC引爆的「夠用就好」風潮來看,答案似乎很明顯。 Vista 具備更完整的多媒體、連網、安全等支援,功能強大不在話下。不過,最近傳出連微軟最親密的戰友英特爾(Intel) 都認為Vista 太過臃腫,需要花費昂貴代價升級硬體設備,才能順暢運作,英特爾不考慮全面更新升級。 英特爾的動作點出一個重點,就是消費者到底需不需要這麼強大的OS功能?以及如何在功能與價格之間取得平衡點。 電腦已變成人們不可或缺的生活必需品。不過根據調查,大多數人的電腦使用行為其實相當簡單,不外乎上網、收發E-mail、處理文件檔案、聽音樂等,而這些動作,並不需要很高深的電腦硬體和軟體。 也因為這樣的時空背景,華碩把過時的處理器 、軟體平台等零件配備集合起來,拚湊成「夠用就好」的EeePC,意外地大受歡迎。 Vista推出,滿足了PC重度使用者的功能需求,但訴求的畢竟是相對小眾的市場。對大多數電腦使用者而言,XP界面平易近人,並沒有升級的迫切需求。 在此波科技產品「反璞歸真」的潮流下,或許微軟也應該傾聽消費者心聲,不要預設立場,同時提供XP和Vista 等多套系統,交給市場機制自由選擇,或許是更好的方法。 【經濟日報╱記者 曾仁凱】 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
有這麼辛苦嗎?四核心用XP,還要調教?! 經您調教後,請問效能增進多少?這樣說好了,FPS多幾倍出來呀? 此文章於 2008-07-31 04:10 PM 被 weita 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
這篇本來就是INTEL為了要推低階行動版CPU,所搞出來的。 知道的人,看過就好了。若是要拿這篇報導,無限延伸..........就隨便囉! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
引用:
1.你都沒實測過 就直接說心理作祟... 2.苛求? 你要不要去看一下測試硬體的網站...這叫基本...一定會測的... 越高階的配備 越會測到16AA 3.同樣的驅動程式+硬體配備都相同 你自己測看看吧 不多說了 結論:一昧的擁護VISTA的好 卻不認真的把XP做好調校的工作 VISTA是懶人專用嗎- -? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
就跟您說了,小弟用VISTA一年多了,真的無法想像您的抱怨。 不可否認,測試數據VISTA輸XP,但實際上的使用,你只要不去看數據,真有差那麼多嗎? ![]() 小弟一些重量級遊戲,可也都是搭8800GTS在VISTA下面跑的喔。 ![]() 至於VISTA是不是懶人專用?小弟認為:調教工作,本來就不是一般使用者能力所及範圍,調教是XP在512MB或P3時期下,大家認為XP太耗硬體資源,所引發的一股風潮,就如同現在的VISTA,也會有人想要去調教一翻。 此文章於 2008-07-31 04:25 PM 被 weita 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
引用:
在灌之前本來就要先調作業系統了 包括連魔獸連線PING都可以調了 你不懂嗎- -? 玩家當然是越順越好囉 光調PING就可以從200~400穩定到50以內 XP用原版的跟調校過的 速度至少快20%以上 不然那麼多玩家在網路上寫最佳化或是一些加速軟體 以為是好玩喔- - 當然 不看數據的話 自然不會有甚麼感覺 但這樣NV跟ATI還爭甚麼? 爭3DMARK上的分數? 我是沒想要抱怨到這麼誇張 只是有些人把VISTA歌頌的太好 把XP講得很爛 自己花點時間研究XP 也是可以用的很好...- - 常常重灌? 我大概半年到一年想到才會重整理一次吧 XD 作業系統除了本身好壞以外 使用者的習慣才是左右重灌的關鍵 此文章於 2008-07-31 04:29 PM 被 濱崎步 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
就跟您講了,能買四核心了,再讓您調教一翻,真有快20%以上? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您的經驗就是經驗?他人的經驗就不是經驗? 明明就是過用Vista,被其很慢的運作速度搞到瘋才換回XP的... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
您可以說VISTA爛,小弟就不能說VISTA好? ![]() 明明就是過用Vista,感到很不錯,才不想換回XP的..... ![]() |
|
![]() |
![]() |