|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
http://kevinkao.idv.tw/mt/archives/2005/01/post_56/ 2006年8月31日 ... 據說"雄三"的主要性能遠超"日炙",日炙普通型射程120KM,改進型240KM,"雄三"射程據說普通型300KM,加強型600KM;速度兩種大約都在2.5Mh左右, ... 雷達掃的到的話 用雄3轟一轟最節省? 此文章於 2008-06-14 02:20 AM 被 pcvhaha 編輯. |
||||||||
2008-06-14, 02:16 AM
#161
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2005
文章: 81
|
引用:
NO 而且海自也不會笨到直接停在釣魚台海域等你打 國軍艦隊也不要一股腦的衝到釣魚台去...小心被海自潛艦打光光 別忘了石垣島和與那國島上有設備完善的機場可供空自使用 幾個海島的碼頭也可以供給海自補給 光日本的ECM就可以把國軍玩死了,更不用說自衛隊的DATA LINK比台灣先進 還是不要開火比較好喔 |
|||
|
2008-06-14, 02:19 AM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005 您的住址: 地球
文章: 3
|
 |
|
2008-06-14, 02:23 AM
#163
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2008
文章: 0
|
埃~~我看台灣永遠都是被其他國家看不起~
|
|
2008-06-14, 02:28 AM
#164
|
|
|
Master Member
  加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
引用:
看了許多人贊成開戰的想法 真的很感慨 讓我想起了剛彈裡面 為了要讓人類永遠不敢輕啟戰端就必須掀起一場永遠讓人類忘不了的戰爭(意思大概是這樣) 或許我們承平太久了已經忘了戰爭的恐怖與造成的後果 才會有輕言開戰的氛圍 都已經二十一世紀了人們還不能藉由文明的外交談判來斡旋？ 人已經懶的動大腦只想動肌肉了？ 戰爭只能做最後的底牌讓牠們知道我們不畏懼戰爭 但我們不好戰 想想看伊拉克戰爭所帶給那麼多美國家庭的後果 我太認真了 這裡是七八區呀 |
|
|
2008-06-14, 02:58 AM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 罪惡的諸神國
文章: 74
|
引用:
堵漏組到..人員到齊裝備備便... |
|
|
2008-06-14, 03:07 AM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 6
|
引用:
和平永遠依賴武力當成後盾, 法律還要仰仗暴力來執行. 勿恃敵之不來, 恃吾有以待之. |
|
|
2008-06-14, 03:27 AM
#167
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 殘酷的大漏斗
文章: 9
|
引用:
+N 中華民國人士，看到主權被中國侵略就無視，甚至含替中國說話，真是好笑。 既然如此，要不要跟中國、蒙古開戰？他們佔領了『中華民國』憲法所宣稱的領土了啊？！ 是無知、還是選擇性爭主權？還六月十一日？真的是太太太巧合了。 |
|
|
2008-06-14, 03:40 AM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
''主權''這兩個字，當你強調它、捍衛它，卻喪失利益時，就該擱置它！
當你要藉由強調主權去獲取利益時，就應該要拼命捍衛它！ 懂嗎？不要為了字義上解釋而侷限自己，一切以國家社會或者個人利益為優先啊！  |
|
2008-06-14, 04:05 AM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
雄風的資料收到
 ~~~~~ 大概沒人相信or完全贊成開戰 但槓桿原理的操作與區域平衡的維持是必要的 何況古有言:不戰而屈人之兵 我是認為日方的武力雖佳,但國際局勢與區域等風險因素都比我們高 面對他們的海自,我們當然要趨吉避兇 多掌握空優 若開戰,與那國島肯定首先要被轟 ~~~~~ 撞船/戰爭都是愚蠢的,.....japan 但人類也很難從歷史中學到教訓.....nippon 可能又癢了吧  .....nihon  |
|
2008-06-14, 04:20 AM
#170
|
|
