我住的地方也是動態 IP, 但沒遇上你的問題，進入 windows 馬上就有 ip 了。

現在是講能不能比的問題，不是嫌不嫌的問題。
因為公司比較小，所以賣的比較貴就應該的？

至於新版本 windows 有沒有徹頭徹尾更新？
除了 2000 到 xp, 98 到 me

基本上一個新的 Windows 都是動軏數千位博士和上百億美金，以及五年以上的研發時程才做出來的。

或許還稱不上徹頭徹尾，但我相信那數千位博士不是去坐領高薪、百億美金也不是拿來燃燒取暖而已。

防毒軟體每年推出的新版本，比起來真的只有半調子而已。
更何況很多防毒軟體公司不只做防毒軟體而已(ex. symmetric)，每年都出新版，能改到哪裡去？

Linux 的改版，有時候要分清楚是 Application 帶來的改變，還是 kernel 帶來的改變....
老實講，一直拿 Linux 比 Windows, 很多地方、性質根本很難比較。

還有，因為公司很大，所以就應該要同情弱者嗎？（開放原始碼、和其他小公司一起談相容性和支援性....）
我覺得同情是一種美德，但不是一種義務。
我會稱讚懂得同情的人，但不會去苛責不會同情的人。

話也說回來，應用軟體、程式不支援舊系統，也不全是微軟的問題，如果你有遇過，有時候要去支援舊系統真的是很令人肚爛的事。
因為舊系統會不支援一些通訊協定，這些事使用者可能永遠不知道，但對於一個研發工程師，卻是影響重大；但我們也不會去苛責微軟為什麼不支援，因為我們知道，微軟的工程師也和我們一樣肚爛。所以最好的方法，就是用最快的方法，把舊系統拋棄...

因此在衡量某些因素後（成本、研發時程....等），有些公司就乾脆不支援舊系統，老實講如果完全支援舊系統很容易的話，沒有理由不支援的，因為可以擴大客源，何樂不為？

MS在OS市場上已經稱霸,賣貴還是賣便宜一樣都是跑不掉的客戶
就算不買,也是有非常大的機率轉向盜版MS的使用者,而不是Apple or unix-like
對MS而言,轉向使用盜版也不去用MAC/Unix也是打擊的一種方式

防毒廠商也好其它廠商也好,誰有什麼本錢可以像微軟這樣賣?
而且賽門鐵克賣的授權,可不是像windows一樣賣的是某個版本的使用權
授權時間內,你防毒軟體可以任意更新到新版,你用windows根本沒辦法單純買2000
然後一直用到Vista,而且Vista花了五年時間開發,結果最後出現時winfs還是沒有包含
錢花的多花的少好像沒有差別,因為如果不會再延期winfs至少要在windows 7的時候才會看到

我用Linux宣揚它不代表我同情弱者,這很明顯是兩回事
而且在我看來Linux並不弱,相較於Vists強過它太多了
我推薦使用者可以嘗試看看Linux可是卻不會強迫win使用者一定要用用看Linux
我尊重每一位使用者的選擇,因為這是每個人自己所擁有權利
我反MS跟他公司大不大無關,對於一個已經坐大的廠商
使出的手段還是這種靠壟斷綁定的行為鞏固自己市場上的地位
是因為自己不夠優秀需要如此?還是無法像其它對手一樣拿出牛肉?
真正的良性競爭應該是我有你也有,然後從這些大家都有的東西中求進步

記得前面有人說到,微軟的小畫家為什麼不能像GIMP這樣
其實原因很簡單,也不是什麼MS害怕反托拉斯的問題
單純的就是因為無利可圖而已,我們可以看看IE現在的功能強不強
IE還在持續加強中,為什麼MS在瀏覽器上這麼積極?原因還不就是有利可圖而已

我對Vista的相容性沒有太多的意見,我也知道技術上做到真正的"全部相容"是不可能的
但是Linux都可以玩的遊戲,Vista卻不能玩又是為了什麼?我想這個世界上應該沒人比
MS自己更了解這些API了吧?我會拿這個出來講也只是諷刺MS誇大Vista的相容性能力而已
因為事實上根本就不是像MS說的那樣簡單,不能跑的應用軟體確實不少

最後我希望你有空可以多多閱讀一下防毒廠商的技術白皮書
因為它們不是像你認為的那樣,改改GUI買個引擎就出新版
這種廠商在我眼裡跟賣書的出版商是一樣的性質
而且技術是真槍實彈的廠商不少,希望你能多去注意一下它們

有件事很奇怪，難道那些守舊派真的希望MS一直XP Sp1、SP2....SPN下去?這樣拒絕新的產品新的技術，心裡會比較快活??

商人就是這樣啦，換做我是MS，我當然把DirectX10放到Vista裡面，XP不給! 不要跟我講你不會，現在你是使用者，當然有那種我買正版我是老大的心態，或是 "MS一定要照我的方式訂做我要的OS啦!" 商人也一樣... 人都是自私的! 有些人的發言太偽君子了...

反正你可以繼續用XP，沒人說XP不好，我只是推薦Vista....我的心態就是有新的就用!

如果你討厭vista (不管是什麼理由啦~)....請放心，未來的Windows 7只會像vista，不會像 "XP"....所以，學一下新的東西吧，快跟社會脫節囉....

還有，不要再拿公司或企業當藉口，假設你是全公司上下都要聽你的命令才能換新的電腦的決策者! 那才有資格講"企業"....不然一切都很無聊，企業，我管它的~

為什麼不是其他公司不爭氣呢??

假如Windows真的如大家說的爛到爆! 不管他壟不壟斷都沒人去用不是嗎??
可見他 "不夠爛" ...是不是?

還有閣下太天真了，商場就是你爭我奪、弱肉強食適者生存!! 還良性競爭....賺錢啊大哥!

不要導果為因了...
windows本來就不濫,它是優秀的是強大的
只是手段很贓而已,你也不需要合理化它
而且商場上也不是只有惡性競爭的存在
良性競爭的可多了,建議你多看一點,多去了解一點
還有人都是自私這只能說某些人而已,寫出Linux kernel的人
他雖然也是非常有錢的人,但是他從來沒有因為Linux賺過一毛錢
寫開源軟體的人,對你來說應該是外星人,因為大部分的人不會因為寫開源軟體賺到一毛錢
我想這些人在你眼中應該都是偽君子吧?

我沒說開發linux的人是偽君子，我是說有些人的發言.....聽話都聽到哪去了?

還有 "寫出Linux kernel的人" 好像你跟他很熟....可以介紹給我認識嗎?
你怎麼知道他的錢不是因為Linux?? 如果這麼推崇linux的大公無私，那你可以祈禱.....

祈禱全世界的軟體廠商都這樣做好了!!!

願意用vista就用吧
我是已經被windows折磨到不行了
換了系統一堆人不會用
換了系統舊程式死掉一堆

不換系統被批守舊
不換系統將來硬體不相容

帶頭的大哥軟體商做的不良示範
臺灣的軟硬體廠商做的售後服務一級爛

linux 跟 WINDOWS 性質不同吧
前者有眾多高手可以為他撰寫一堆先進功能 很容易修改核心
後者關鍵技術掌握在MS
一個是開放近用
一個是商業市場
根本注重的市場不太一樣吧
怎能相提並論
既然您提到MS有利可圖才會去改進
那答案就是這樣了啊
MS就是利益導向啊
所以這跟VISTA跟LINUX本身強弱無關
應該是看當初發展的走向是哪一種
手段髒 MS就是商人啊
商人就是奸啊
如果今天有人能把LINUX完全買斷下來自己搞 變成純商業模式
八成也會走跟MS一樣的路子吧