|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2007 您的住址: 台南<->高雄<->屏東
文章: 1,154
|
兄弟們!讓我們出兵獅城吧!!
進攻去... 以上 開玩笑的.... 不過要是我們一對一打他們 大概不用一星期就能攻下了吧
__________________
此文章於 2007-06-02 11:42 PM 被 NPTHS 編輯. |
|||||||
2007-06-02, 11:40 PM
#161
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,188
|
在補充一下，若真要說爛貨~
在我眼中，所謂髮型服裝儀容不過就是個包裝，特立獨行的包裝不過是為了吸引別人， 或許有人不喜歡這樣的包裝，但重點內在是否真材實料才是是否好貨的判斷.. 一個過度包裝的產品，包裝的再精美拆開後只是腦袋空空洞洞沒幾個料，那不知道誰才是爛貨呢？
__________________
沒沒無聞的無名士 此文章於 2007-06-02 11:49 PM 被 無名士 編輯. |
||
|
2007-06-02, 11:47 PM
#162
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
這件事有什麼好吵的?
不就是風俗民情不一樣而已 就跟婦女去回教國家，就得小心不要露出多，不然會被抓一樣 只不過，因為學生無知，師長也無知 沒有人提醒"你這頭髮在新加坡不受歡近，最好剪了，或是不要去比較好" 就是如此而已，怎麼會扯上髮禁跟丟臉不丟臉? 最多是 師長無知、學生無知，不知新加坡習俗丟臉到國外 這樣說好了， 新加坡之前不久，口交跟****都列為刑事罪 請注意哦!是刑事罪哦! 同時同性戀還列為非法 依上面某些人的標準的話，請問是不是台灣、日本、美國、歐洲各國....都是丟臉大國? 各國民情不一樣而已嘛! 所以說，無知才是丟臉的!  ..........別三不五時就說一些無知的話 |
|
2007-06-02, 11:55 PM
#163
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
引用:
我也是認為用外表來判斷能力不是很好.... 不過他們的行為只能說不識相...不長眼=.= 拿跑趴的髮型去跟別人家換學生∼ 演什麼就像什麼~應該是更好的選擇 |
|
|
2007-06-02, 11:59 PM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
管理制度有管理制度的好處.
自由風氣有自由風氣的優點. 這個, 在台灣很難明確見到哪一個會比較好. 所以等有研究的人去討論看看吧. 回有人說台灣內台北跟高雄不輸新加坡多少的, 這才是很有問題的思考方式. 台灣只有台北跟高雄嗎? 那幹嘛不說台灣前10%不輸給新加坡算了? 而且前10%競爭力還非常之強? 競爭有如逆水行舟(借用一下), 所有的進退都有連環效應的, 這個總該懂了吧. 今天輸一點, 但不努力追回來, 明天就輸更多. 而且只會講台北跟高雄? 一個國家是一個整體, 台北高雄的食物(除了海產以外)從哪來? 產業基礎的材料從哪裡來? 蓋屋子的磚土從哪裡來? 作桌子, 椅子, 書本紙張的木材哪裡來? 別傻了, 台北跟高雄市最繁榮的沒錯, 那也是台灣整體支持出來的, 你還有很多要學, 我只能建議你, 多想, 不然就是少說話, 多說多錯. 人口經濟跟國家資源, 是很博大精深的. |
|
2007-06-03, 12:58 AM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
引用:
雖然後半部太過偏激,不過大部分跟我想法蠻雷同的 當初立委解髮禁也是出於一番美意,遵守憲法保障人民自由權力 培養學生審美和自主的能力 不知道為什麼剛好發生這種新聞,就有人要把他抓出來鞭,拿來唱衰 那標題下的真難看,一副剛好逮到機會不數落一下很難過的樣子 新聞中寫了,星國交換學生來台,回國後各個都理了刺蝟頭 如果很醜大家還會理嗎,就是因為大家覺得不錯看不是嗎 這跟官員的過保守想法形成大對比 幾個故事讓大家參考一下: 18世紀左右出現了飛行船,讓人飛上天空 下來以後,被嚇壞的村民當作怪物破壞掉了 清朝時人們看到火車頭也嚇得挫尿,跪下來拜 |
|
|
2007-06-03, 03:02 AM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
我不是故意吐槽...
有時候只是跟隨潮流而已, 像現在幾乎個個都戴黑粗框眼鏡, 相信也不是都很好看... 其餘你說的我很贊同. |
|
2007-06-03, 03:51 AM
#168
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Greenhouse
文章: 192
|
引用:
要引我的言就好好針對我寫的講，這樣小鼻子小眼睛是怎樣？ 所謂的髮禁不是像以前那種拘泥幾公分長短的才叫髮禁，另外，如果你覺得台灣人都會穿衣服也知道怎麼穿衣服那我就沒話講，如果你可以貼上自己的真相那更好。 |
|
|
2007-06-03, 03:56 AM
#169
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
引用:
因為''味道人士''發覺 今日教育跟當初教條式,教鞭式教育相較甚遠 大有世風之下, 人心不古 根據''法先王''定律 加上當年教育''講台語就會導致國破家亡''定理 以此推論 今日學子品質 必跟髮禁開放有關(絕對相信,頭皮以上跟以下,上下交相呼應) 否則''先進國家,競爭力超強國家''不會''退貨'' 這個五顏六色六色的包裝, 跟它們平常慣用黑色外袋不符 裡面裝的200%肯定是濫貨 至於所謂先進國家出口到台灣的黑色包裝 因為台灣各種顏色都有,自然也就不稀奇 這些黑色包裝,"近朱者赤"或多或少都染了些顏色回家 於是根據上面所提"頭皮以上跟以下,上下交相呼應"推論 這些貨物回到先進國家已經被證實,影響到頭皮以下發展 原本從特選特優級貨物,因為包裝染到色加上""影響到頭皮以下發展"" 皆被評為不及格濫貨是也 至於"先進"國家,先進這兩字如何評斷 當然不是以顏色多寡評斷 而是以錢賺得多不多快不快評斷 換而言之,如果你錢賺得不多,你絕對稱不上"先進之人" 賺錢僅供家庭湖口之流,絕對是來自蠻夷鄉野 如果你錢賺的夠多,家裡惡犬夠大 那就決不是下里巴人 君不見,"美麗姦國"因為前賺得夠多,拳頭夠大 雖然亦五顏六色 但"先進"的"新家破"國都會將學子送往"美麗姦國"留學 至於五顏六色的木頭,若生長在下里巴國 就是朽木,是不能入樂地.... 若長在"美麗姦國",那就是上等良木 可以拿來製作"雪特拉到瓦里" |
|
|
2007-06-03, 04:41 AM
#170
|
|
