|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 10
|
奇摩上一堆,低買高賣的炒家.
偏偏又是高評價,專吸一堆笨蛋. |
|||||||
2007-03-14, 12:35 PM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
Wii水貨熱賣 NCC:統統非法 把水貨商及玩水貨的通通關起來就解決了.... (逃∼) |
|||
|
2007-03-14, 12:40 PM
#162
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
@@ 『訴諸網友公評』比較適用於消費者... 如果今天pcdvd網友一面倒的認為 不但該退全額 還得付違約金呢 ? 經營者 如果讓網友來決定應運方針，那要如何應運下去呢?  |
|
|
2007-03-14, 12:57 PM
#163
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2000 您的住址: 新竹市
文章: 295
|
"但是由於代理商一延再延...."
代理商根本沒發佈日期過,那來的一延再延!! |
|
2007-03-14, 12:58 PM
#164
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
1.合約訂定不夠嚴謹，所以才會有爭議...  很簡單，一班都會注明 某日期 或某時間內，時間到 賣方無法履行合約(無貨可出)時的處理方式.... 這是行之有年且大家都認可的方式... 請問您，那如果台灣機過了半年還沒上市，難道預付訂金的客人只能痴痴的等嗎？ 當初如果條約訂得嚴謹點..也就沒爭議了 ~~~~~~~~~~~~~~ 2.單方面 ? 嚴重了吧? 這些網友也是等不到貨(遙遙無期?)，才想取消契約，這也合情合理不是嗎 ?  也許您認為錯不在你，但是...付訂金等不到貨的玩家又錯在哪? ~~~~~~~~~~~~~~ 3.訂金的精神 ? 付了訂金代表 買方的履約誠意，不是嘴巴說說... 買方已經用行動證明誠意後，是不是賣方也該負起相對的責任? 買方預付了訂金，當然當有權利要賣方履行義務的吧?無貨可交錯不在您，但是大家各退一步 的方式就是 解除契約，返還訂金，者也是合情合理的解決方式.... ~~~~~~~~~~~~~~ 既然 買賣的契約是物品，買方在久等無物的狀況下解約， 賣方不應該 把營運成本 計算進來吧? 除非契約上已經注明，在解約的情況下，賣方得收取多少服務成本/費用... 但是這個CASE裏，有存在著實體的服務成本嗎？ 這類團購在 預訂階段的成本 不外乎是幾通電話/傳真(好吧，算數十通好了，總不可能上千通??? ^_^) ，很少有賣方會要求預定客人來SHARE這些成本...『營業成本為公司機密』.....Orz...... ~~~~~~~~~~~~~~~ 那麼...賣方付出的 時間/精力/心力 呢？ 很抱歉... 除非能把這些 時間/精力/心力 量化後轉換成明確的數值， 並且 載明在契約裏，不然消費者是不需要負擔這些費用的，對吧? |
|
|
2007-03-14, 01:26 PM
#165
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
『任意付了訂金』 有不任意的嗎？或是不甘不願付訂金的....這倒沒聽過  『說退就退』 ...也沒有那種『說退就不退』跟『說不退就退』的客人吧.... 我承認 教育部長新聞看太多了...酸....  |
|
|
2007-03-14, 01:46 PM
#166
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
乾脆咬死完全不退訂金這句氣話一出，大大影響商譽... 『一直很在乎那合約精神』... 這合約沒載明明確期限，有利的是賣方不是消費者耶...如果照合約走，只要台灣機沒上市，那消費者只能痴痴的等...這是公平的合約嗎? 一兩個人說不算數，交給網友公論吧.... |
|
|
2007-03-14, 01:52 PM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 10
|
有完沒完啊.
這串是不是要變成置頂串 |
|
2007-03-14, 01:57 PM
#168
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
1.國外也會.... 要看狀況吧？ 那 國外某些案例還有違約金呢? 不能單拿一個案例來支持 2.民法的規定是上限，仍需視個案裝況，而不是每個案例都該收個15%..  3.消保法的10%也是上限，也不是無條件的，還是要看契約和狀況.... ~~~~~~~~~~~ 坦白說... 看到這...看到的都是單方面對賣方有利的論點...這樣對消費者是不公平的吧?  |
|
|
2007-03-14, 02:01 PM
#169
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
不是法律專才...PCDVD名言忘了嗎？ 『閃開，讓專業的來！』 這世界有種人叫律師的嘛.... 合約不是看 訂約人是不是法律專才的，不然以後只有兩個律師才能打合約了.... 基本上這次的事件如果用『無法確定交期，無意願等待的可以退還訂金』的方式解決 就皆大歡喜了... 但是卡在兩個地方 一是您認為你的合約是很公平的(至於大家的看法我相信您看到了)... 二是您對於所謂"成本攤提"的看法(大家的看法.......好像也不太認同)... 加上您認為很委屈..... ~~~~~~~~~~~~ 我只能說... 您自己曾經是個消費者，您的契約/看法能不能說服消費者時代的您 ?..... |
|
|
2007-03-14, 02:22 PM
#170
|
|
