|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
又或者想像一下未來的生活吧，
機器人形化且具有人工智慧， 武鬥的技巧被數位化。 這些“人”對很普遍的攻擊都無效(不怕子彈，徒手)， 而且力大無窮，對擋在他面前的一切毫不留情， 每一個都是 李書文，毒也毒不死。 你看看，這該如何是好？ 當某種東西反噬自身的時候， 武術家？可能已經變成沒有義意的東西了。 |
|||||||
2006-12-23, 04:05 PM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
想要練勁的可以試試：
推牆壁： 舉起手臂與肩同高，手肘稍微彎曲不打直， 側向牆壁，手掌貼於牆壁上，馬步蹲好， 旋轉你的脊椎讓手推向牆壁(坐辦公室的人可以不用蹲馬步)， 如此半年，被你用這招打到的人：內傷。 此文章於 2006-12-23 04:53 PM 被 mondeo30 編輯. |
||
|
2006-12-23, 04:51 PM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
引用:
武術家...不會以要殺死對手為最終目的 就是拳頭就往那打...對方就死了.... 不是見人就殺.... 見你太弱還來找打..也許扁你一頓叫你練10年後再來 有勇無謀的“匹夫” 有人找就打..只要打就你死我亡不可 引用:
所以? 運動也沒必要存在了... 拳擊.跑步.籃球足球.... 不必扯這麼遠... 為什麼你似乎有點那麼一絲絲的瞧不起武術家?(個人感覺....) 武師跟武術家....程度的不同...(不是說誰輸誰贏...) 比喻成畫匠跟畫家...應該比較能了解 李書文...同時代練武的...何止成千上萬.... 能留名的有幾人? |
||
|
2006-12-23, 05:13 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
引用:
感覺看文體會出的意思跟您體會到的不同 我是認為mondeo30大大所說的重點是以殺人為最終目的的“武術家” 真正重點是這串討論時,有網友認為武術就是要殺人的說法,故mondeo30兄才會針對這點來說自認為要以殺人為最終目的的所謂的“武術家”跟匹夫有何不同 我想武術家應該要配上一個武德吧!沒有武德而只會逞強鬥狠能稱的上是武術家嗎? |
|
|
2006-12-23, 05:35 PM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
解釋得很好 引用:
我尊敬武術家，瞧不起匹夫， 也不是沒必要存在，只要你願意， 你可以跟你的家用機器人學習武術， 只要你願意花時間， 你也可以練得跟你的家用機器人接近的強。 只不過： 你必須以氣使力，而且會疲勞，它不會。 它無堅不摧，你或許不能。 子彈對它無效，而你前面一小洞，後面一大洞。 |
||
|
2006-12-23, 05:42 PM
#165
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
你保證這些賽場選手打架很強?少來了,空手道界我就認識不少師兄 賽場行的很,結果被人賭的時候只能說慘 引用:
沒關係,我知道你很會斷章取義 引用:
拳譜在那邊普通人看得懂?少給我鬼扯了,沒練過的人連基本的意都抓不出來,光 看你所謂的譜就會懂?練拳重意不重招,這是在你已經抓到精遂之後的事,套路就 是那樣?那請你解釋一下大纏絲崩垂的動作可以吧!腳步動作我已經說過了,別跟 我說你手部動作說不出來,我並不是認為天下只有我懂得八極,而是我看不過有人 在網路上自稱練了八極,卻連個入門問題都回答不出來,敗壞八極名譽! 八極人人可練人人可學,但是它不是讓一些無恥小人用來打著名號出來說嘴用的 道具!請問您練哪氏八極,師承何處? 隸屬哪堂?抑或是武壇系統? 我練李氏八極, 老師姓楊,年過40 另外糾正你後面的錯誤,八極的傷害來源是用身體的重量集中於一點衝撞,也就是 說八極是一種衝撞性的武術,別給我亂掰什麼身體的旋轉,那闖步跟提籠隨身走是 幹麻的?不要以為看了幾本書就可以自稱是練八極的,那我看過跆拳道的書我是不 是可以自稱是練跆拳道的? 另外再糾正你一次,李氏八極的特色是下手較為狠辣,因為那是李書文年輕氣盛時 所用,他晚年傳授的是霍氏八極,較為溫和,另外還多了金剛八式 而且劉雲樵老師曾經說過李書文並不是死於毒殺,算了,我看你也不像是八極門人, 嘴砲可以,不過不要自稱你練過八極,丟臉丟你自己家就好,不用連別人家的一起扯 下去 |
|||
|
2006-12-23, 08:18 PM
#166
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
他比較會斷章取義,反正他就是認為練武練得分的才算是君子之爭 我一開始說的武術一開始的目的就是殺人,但是現在的走向卻完全 變成運動這句話他也能幫我解釋成沒有武德只想要殺人lol 引用:
武術家的要求就是在任何情況任何條件下,都能發揮自身之所學,而 不是在訓練中就剔除了那些所謂陰狠的部分而加上了規則的保護,選 手跟武術家的不同點也就在於此,而那些運動武術的支持者也常常批 評傳統派沒有武德,這本來也就是常態,前陣子在螳螂拳協會交接的時 候來了不少老前輩,而我們也同樣都是把這些把武德拿來當擋箭牌的 人拿來當作一種消遣,平常碰到這種人我們也不予理會,這次是因為他 自稱練了八極,讓我不得不回,免得他在那裡用一堆錯誤的八極拳理誤 導沒有真正接觸過八極的朋友們,八極的發勁要求的是由鬆到緊,先試 著用身體發力,在接觸到目標物的瞬間把原本放鬆的力量用力推出,爾 後可以開始嘗試使用帶有速度以及力量的拳頭來接觸目標,保留部分 力量在接觸時再發出,意義是降低反作用力來發揮你全部的拳威,最後 就是在攻擊接觸時移動自己的重量加諸於對手,並在接觸時將體重用 力撞出,集於一點發揮,這就是八極真正傷害的來源,而不是像那位大溼 所說的用腰帶動,那是空手道的打法 補充一下,我之前練的就是空手道,拜於糸東流,大老師姓鄭,免得他也 認為我跟他一樣嘴砲,連師承都說不出來 |
||
|
2006-12-23, 09:15 PM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
意思是你的空手道師兄們全打贏過我們的跆拳比賽選手，甚至是你； 可是跟小混混打架被打得很慘囉？ 被你招擊敗的小混混必定也是紅帶高手，是這樣子的？ 看看連我說起來都覺得愈說愈怪。 引用:
是誰人說運動家的技擊是不堪一擊的？不實用的？ 你或許沒說過運動化的跆拳不值得學， 不過這字裡行間傳達的意思是怎樣的？自已沒想過？ 引用:
正是，連基本功都沒有的人是看不懂的。 引用:
複習一下吧： 右/左手以肘以中心順/逆時鐘成勾摟手，同時左/右臂往後提，此時身形成左虛步， 上體向右/左轉，右/左手勾摟至腰間，左/右手由後上提繞內曲壓肘至胸前，同時右/左腳提起準備震腳。 震腳，左/右腳向左跨成馬步，同時左/右掌向左側推出，右/左掌則由腰間上架至頭部上側 這是個左右可反覆練習的式子。 最後一動可變為由對手後方抓住對方腰身，右/左手抱起對方右/左腿將對方摔倒。 引用:
你可能摔角看多了，把橫衝直撞跟八極搞在一起了，衝拳的那一擊如何產生？ 身形的旋轉，背脊的旋轉，跨步加上利用旋轉推出的拳或掌才造成的衝拳。 也就是說為了取得類似子彈出膛的力道，利用身體的旋轉把拳“推”出去的。 擊中對手之前若再加上手肘的旋轉，這拳/掌銳不可當。 話說 李氏的門人還真多是不肖的門徒，竟都說自已的師祖是被毒死的。 |
|||||
|
2006-12-23, 09:35 PM
#168
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
嗯,師兄他今年中正盃中量型冠軍,組手亞軍,真的不強 引用:
你要這樣想我也沒辦法 引用:
那我真不知道你貼了幹麻 引用:
往壞的方面想-原來八極真的有這種人 往好的方面想-看你的解招,幸好不是我的同門 引用:
嗯,原來我這門的老師全都是摔角看多了 引用:
可惜劉雲樵老師練的是李氏八極,他說的算不算數? |
||||||
|
2006-12-23, 10:24 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 92
|
引用:
看這串討論後,不知閣下有無發現自己的某篇文章有予人"武術的最終意義就是殺人"的感覺 也不只一個網友這樣想,看看其他人的回應就可知了 "一開始的目的是殺人",這說法很攻擊性的感覺,但換個方式說:讓對方喪失攻擊你的能力 我想這說法涵括的方式比較廣吧! 說真的武術一開始的目的是殺人,但過了這麼多年,目的還是殺人的話,我也只能說你我對武術的定義真的大不同 |
|
|
2006-12-23, 10:52 PM
#170
|
|
