|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 39
|
還有就算F-16和Su-27纏鬥勝算也不大,2004印度軍演F-15C/F-16C與Su-30MKI對抗,全軍覆沒就是一例(當然有人會講陰謀論),當年紅旗演習時老美飛行員宣稱F-15C的推力還輸Su-27UB一截,就可以看出推重比有多重要.大推力不代表隨時以最大推力戰鬥,但必要時的確能派上用場,道理就這樣!你開車時要超車,馬力大就是佔優勢,很簡單的道理!
 |
|||||||
2006-10-10, 08:57 AM
#161
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
IDF 跟 F-16A/B 推重比差 20% 以上？不是資料錯誤就是妳數學有問題  另外我不懂... 為什麼採用 FBW 那推力就是關鍵？  |
|||
|
2006-10-10, 09:03 AM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 39
|
引用:
F-16C/D推重比0.88,IDF推重比0.65,您自己計算! Fly by wire線傳飛控用在不穩定構型的戰機設計上,老美F-16是第一款採用線傳飛控的機種,IDF也是用線傳飛控,線傳飛控的特色是敏捷度高,電腦控制飛行姿態,可做出一般飛機無法達到的動作. |
|
|
2006-10-10, 09:09 AM
#163
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
引用:
但人家問題的重點是..."為什麼採用 FBW 那推力就是關鍵?"....我也很想知道 
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない |
|
|
2006-10-10, 09:13 AM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 39
|
引用:
當然關鍵,線傳飛控的戰機和非線傳飛控的戰機對打,FBW本來就佔優勢,但是這兩架都是FBW的機種,IDF優勢就抵銷了,相似的機身,相似的氣動力,推力卻輸一截,性能怎麼會相同? |
|
|
2006-10-10, 09:16 AM
#165
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2001 您的住址: 造鐵鳥的都市
文章: 1,025
|
引用:
to mastiff大： 圖亂貼，數據亂用，不要再多個消息亂報，再這樣下去您跟那些小白記者又有何不同？
__________________
比卡,比卡歐...的飛機    好站...推推... 我們不求大富大貴，只求平靜安穩的過日子，真的有那麼難嗎？ "妹妹(婷)，最愛跟我分享學校的趣事。"...(沉默) "以後她要說給誰聽。"...(心痛) 從來沒有人能教您如何做個稱職的好父親。父親是ㄧ件'很寂寞'的工作。 '有些路啊，只能'孤獨'的一個人走。' - 目送（龍應台)  '沒有過不去的黑夜，沒有下不完的大雨。'- 神的病歷簿 (夏川草介) '聰明人懂得隱藏內心的感覺，更懂得尊重別人'。(黃河) '所有靠物質支撐的幸福感，都不能持久，都會隨著物質的離去而離去。 只有心靈的淡定寧靜，繼而產生的身心愉悅，那才是幸福的真正泉源。' (霍華德•金森) '2017/01/13 心痛的一天，我沒有流淚。' '世上有趣的人本就不多，所以不妨大膽一些， 愛情本來就不容易，剛剛好的那個人不會在原地等你。' (2019/12/22) '人若有福，天必賜苦'。(2025/10/26) |
|
|
2006-10-10, 09:24 AM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 39
|
引用:
那就麻煩您提出您認同的數據謝謝! |
|
|
2006-10-10, 09:26 AM
#167
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
眼鏡放在桌上忘記帶了嗎？  自己寫 F-16A/B 的推重比，現在卻把 F-16C/D 的推重數據拿出來？ IDF 推重比 0.65 是軍用推力（2751kgx2）除以戰鬥重量（8500kg）的話，那台灣買的 F-16 A/B 也應該以軍用推力（6600kg）除以戰鬥重量（9790kg），而成為 0.67！ 0.67 和 0.65 是 20% 以上的分別！？哈！ 引用:
F-16A/B 跟 IDF 有相似的機身？有相似的氣動力？ 眼鏡帶回去了嗎？ 請再貼貼圖看幾遍吧！ |
||
|
2006-10-10, 09:46 AM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 39
|
引用:
您才要把眼鏡擦亮,回去看看原文,F-16 C/D推重比0.88,F-16 A/B推重比0.82 |
|
|
2006-10-10, 09:52 AM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 39
|
引用:
這兩者本來就是相似的機身,進氣口不同但外型設計一樣,原來的IDF採用雙垂直尾翼,類似F-18的構型,後來因為發動機尺寸縮減(有一說老美不同意雙垂直尾翼的設計)而改採單垂直尾翼的現行版本! http://www.abovetopsecret.com/forum/thread201499/pg1  此文章於 2006-10-10 09:57 AM 被 mastiff 編輯. |
|
|
2006-10-10, 09:55 AM
#170
|
|
