![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
引用:
馬在春秋時期,算兵器吧. 至於這串,以後大概會像二手煙論一樣,隔一陣子鬧一下,當笑話看. ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 地球
文章: 213
|
貓咪論壇中有人說他前後領養50隻小貓.......這喪盡天良的變態
罰則是在太輕,依動物保護法上限只能罰5萬 有修法必要 50隻,天呀,不敢想像還有這麼多隻貓受到這種對待的樣子............. ![]() |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
這裡也算是貓狗紅衛兵的大本營吧,人手一本畜語錄,只要不說貓狗好話者.....就算是爹娘照樣批鬥
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 212
|
引用:
知道如此,又來城門叫陣,是討戰嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
尊重生命這點看來你是不會懂得其中道理 雞鴨牛羊的宰殺食用=虐貓事件 批判虐貓者=人命不值錢 這就是你的邏輯 照Mechaome的說法 所謂世道淪喪,其實你也可以說是因為人不如動物啦!不過這可不是因為動物抬高地位了,而是因為愈來愈多人降低自己的地位,愈來愈多人連畜牲都不如時...這就是世道淪喪了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
引用:
孔子的意思 是以人為重 但並不輕賤其他生命 我可憐的曾曾曾曾岳父大人 你被誤解這樣 所以才來託夢 我懂我懂.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 49
|
感覺後面的討論偏掉了....
同為一個生命... 既然看到了這樣的虐待... 就會有不忍之心... 所以出來 "譙"~ 也不表示看到要是在 "人" 身上發生了這樣的事情就無動於衷... 討論人比較重要or 動物比較重要 是沒意義的... 針對這次的虐貓.... 因為看到難過,看到生氣... 所以才在此發言的不是嗎?? 打這樣的筆戰...覺得不是很恰當啦.... 一點小意見... 希望大家能針對虐貓這件事情來討論就好.... 謝謝~ |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
引用:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
引用:
不知道 您是不是有養過寵物? 我沒有 不過我認識不少有養寵物的朋友 寵物生病 過世時 那種傷痛並不亞於失去一位親人 如果您也會珍惜您身邊的人 那您一定也懂得那種傷痛 如果有人這樣對待您珍惜的人 您會不會生氣呢? 會吧 會希望他被天誅嗎? 就算會 也很正常. 如果不會 那是您修養好 在他還沒有對受虐者道歉(抱歉 我知道這很好笑 不過我很認真) 在他沒有作出補償之前 我都不覺得這個生物(人?)有作人的資格 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
怎麼來個貓狗爭寵的了...看到別人對貓貓狗狗好就批別人紅衛兵
怎麼人不好好當為什麼要降格跟畜牲比呢 |
![]() |
![]() |