PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Justin
Advance Member
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: Taipei
文章: 399
引用:
作者Veruna
大家都很討厭韓國人常在比賽中作弊…

為什麼對這項BOT卻如此冷漠…甚至包容?


因為對現況無奈 無力

導致麻痺了
     
      
舊 2006-03-25, 01:54 PM #161
回應時引用此文章
Justin離線中  
kkk
*停權中*
 
kkk的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 240
引用:
作者hoba
首先,先對之前的發言不遜向網友致歉
不過個人覺得有些事情還是得講清楚

先回歸政策面來看好了
假設今天交通部停辦 ETC 全部砍掉重練
第一個吃虧的是誰,各位有沒有想過?
即使重新招標,審議,建設,沒再搞個一兩年我就輸給你
一套 ETC 可以搞將近十年(如果再砍掉重練的話)這算世界奇觀吧

好,現有系統收回自營好了,如果到時候行政法院判決確定下來,
交通部敗訴確定,這套系統花下去的錢叫誰出?

再來,現在白紙黑字寫在那裡的合約,人家要告,到時如果告贏了要國賠
錢誰出?難道去抄003的家就能抄出多少鳥來嗎?
該追查的是到底為什麼約可以定得這麼寬鬆?

目前的作法只能說是一種妥協,如果完全要照各位的標準
首先,台北的中山高十八標先拆了吧,拉法葉也都該全炸沈了
這些都是過去確定有弊端的案子,大家都要抵制,要銷毀
不能保留彈性,問題是目前的變數那麼多,風險叫誰扛?

這個案子的規模其實不...



我告訴你吧 高速公路政府要收費 理所當然應該要政府收回經營

你去動物園玩 動物園說 人工買票太麻煩了 我要e化
大家去動物園的人全部強迫裝收票機... 覺得貴 就不要來動物園玩呀...
世界上 有這種道理嗎??

收票的是你耶 你要改變收票方式 成本就應該自行吸收

更何況 一高的票早就回本了 這不在話下

更奇怪的是 政府還要把收來的錢 給財團分紅...
拜託 這是國道耶

這個東西 bot完 政府就算沒錢 也應該要舉債買下來
怎可能讓財團謀利 太過分了
 
舊 2006-03-25, 01:56 PM #162
回應時引用此文章
kkk離線中  
ztop
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 126
引用:
作者eric62
可以為了抗議遠通,未來20年內拒走高速公路,就可以不用裝那機子,就不會噁心了


當然拒走..因為有的路段根本不叫高速公路
我一個月要到台中2次
自從開放ETC車道後,每到收費站前1~2公里就開始塞車...
你說有裝ETC會比較快嗎?也不見得,因為你也要跟著先塞個1~2公里
中壢台中路段幾乎都是必塞路段
常常一過楊梅,后里收費站就開始塞,好像繳過路費來塞車的..
所以根本沒必要裝...
舊 2006-03-25, 02:06 PM #163
回應時引用此文章
ztop離線中  
savage12
Basic Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 19
我只要求etc不用裝機費XD.
舊 2006-03-25, 02:08 PM #164
回應時引用此文章
savage12離線中  
Eric6502
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 242
引用:
作者strong
遠東集團員工與家屬,

大概負擔了 50% 的裝機量~


只登記姓名的也算在內吧!
舊 2006-03-25, 02:17 PM #165
回應時引用此文章
Eric6502離線中  
saloman
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 160
早就不報太大希望.會做出什麼好結果.
說來說去.還是跟以前一樣..
這幾天都在打口水戰而已.被呼嚨了
不裝機
舊 2006-03-25, 02:18 PM #166
回應時引用此文章
saloman離線中  
Eric6502
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 242
引用:
作者hoba
首先,先對之前的發言不遜向網友致歉
不過個人覺得有些事情還是得講清楚

先回歸政策面來看好了
假設今天交通部停辦 ETC 全部砍掉重練
第一個吃虧的是誰,各位有沒有想過?
即使重新招標,審議,建設,沒再搞個一兩年我就輸給你
一套 ETC 可以搞將近十年(如果再砍掉重練的話)這算世界奇觀吧

好,現有系統收回自營好了,如果到時候行政法院判決確定下來,
交通部敗訴確定,這套系統花下去的錢叫誰出?

再來,現在白紙黑字寫在那裡的合約,人家要告,到時如果告贏了要國賠
錢誰出?難道去抄003的家就能抄出多少鳥來嗎?
該追查的是到底為什麼約可以定得這麼寬鬆?

目前的作法只能說是一種妥協,如果完全要照各位的標準
首先,台北的中山高十八標先拆了吧,拉法葉也都該全炸沈了
這些都是過去確定有弊端的案子,大家都要抵制,要銷毀
不能保留彈性,問題是目前的變數那麼多,風險叫誰扛?

這個案子的規模其實不...


我嚴重懷疑您是誰派來的, 您的意思是反正拿錢的拿了, 財團隨便拿
個爛東西出來充數, 老百姓活該埋單, 沒事還有一堆罰款, 這些我們
都該欣然接受?
舊 2006-03-25, 02:22 PM #167
回應時引用此文章
Eric6502離線中  
台南
New Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 3
一個很簡單的問題可以搞成這樣?
看樣子大家只能等2008 看人民的怎麼"報答"他們了。
我對不起大家2000、2004 我做了錯誤的決定。
舊 2006-03-25, 02:25 PM #168
回應時引用此文章
台南離線中  
Youfown
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,036
票誰投的??自己承擔吧




高速公路是你爸媽的納稅錢蓋的
現在被綠色政府+財團拿來自己爽
還有人甘之如飴

此文章於 2006-03-25 02:28 PM 被 Youfown 編輯.
舊 2006-03-25, 02:27 PM #169
回應時引用此文章
Youfown離線中  
M and L
Basic Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 23
引用:
作者Eric6502
我嚴重懷疑您是誰派來的, 您的意思是反正拿錢的拿了, 財團隨便拿
個爛東西出來充數, 老百姓活該埋單, 沒事還有一堆罰款, 這些我們
都該欣然接受?

大部分人有一種毛病,就是買了別人沒有的東西就只會想把它的優點講出來。即使花了冤望錢
__________________
不亦
舊 2006-03-25, 02:47 PM #170
回應時引用此文章
M and L離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。