PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
prelude
Advance Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: United States
文章: 323
引用:
作者jeffery8341
公說公有理、婆說婆有理。在台灣這個普遍親美反中的地方,鮮少有人願意接受中國軍隊(並且是共產黨)能夠打敗美軍的事實,您附的這張照片,是打遍天下無敵手的美軍在朝鮮慘敗的是最佳的證據之一。

其他證據:
1.如果中國沒有打贏,為何中國軍隊把深入北韓境內快接近鴨綠江的美軍趕回38度後,美軍卻無法打回鴨綠江?
2.為何中國人民志願軍從頭到尾只用了一個總司令:彭德懷大元帥,而美軍卻換了三個統帥?
3.為何一向最喜歡塑造大美國主義的好萊塢從來不拍韓戰的電影?
4.為何越戰時,美國只敢用空軍把北越炸的稀爛,可是地面部隊(陸軍)卻從來不敢越過南北越分界的北緯17度線?
5.在韓戰爆發以前,西方國家對中國的最終政治指導方針就是開戰,為何在韓戰結束後全部噤若寒蟬?

最後,去查查上甘嶺戰役的資料,看看人類歷史上最慘烈的一場戰鬥,總數達10萬人的中美軍隊擠在3.8平方公里的山坡上拼命...

有沒有看過
朱西甯
八二三注
"中國有世界上最好的兵"
我非常同意
     
      
舊 2005-12-06, 08:26 AM #161
回應時引用此文章
prelude離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
日軍防空武器
射速真是慢得要命..
美機掃幾輪防空兵死光光.

 
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2005-12-06 10:30 AM 被 kize 編輯.
舊 2005-12-06, 10:27 AM #162
回應時引用此文章
kize離線中  
masao.tw
Major Member
 
masao.tw的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 春日山城
文章: 288
如過這是真的

引用:
作者prelude
有沒有看過
朱西甯
八二三注
"中國有世界上最好的兵"
我非常同意


如果這句話是真的,那德國兵就是世界最差的兵了
舊 2005-12-06, 04:58 PM #163
回應時引用此文章
masao.tw離線中  
prelude
Advance Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: United States
文章: 323
引用:
作者masao.tw
如果這句話是真的,那德國兵就是世界最差的兵了

你看過朱西甯的那本書嗎?
舊 2005-12-06, 05:13 PM #164
回應時引用此文章
prelude離線中  
emh01304
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
引用:
作者masao.tw
如果這句話是真的,那德國兵就是世界最差的兵了

中國兵是好兵跟德國兵是好是壞有什麼關係.........?
舊 2005-12-06, 05:24 PM #165
回應時引用此文章
emh01304離線中  
masao.tw
Major Member
 
masao.tw的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 春日山城
文章: 288
這不是我質疑的地方

引用:
作者prelude
你看過朱西甯的那本書嗎?


我沒看過那本書,我也不是質疑這句話的出處是真是假?
我是對這句話本身有所質疑。所以它出自何處不是重點。
另外,光看作者這句話的結論,我想我連看都不想看這本書。
個人意見沒啥意思
舊 2005-12-07, 12:42 AM #166
回應時引用此文章
masao.tw離線中  
prelude
Advance Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: United States
文章: 323
引用:
作者masao.tw
我沒看過那本書,我也不是質疑這句話的出處是真是假?
我是對這句話本身有所質疑。所以它出自何處不是重點。
另外,光看作者這句話的結論,我想我連看都不想看這本書。
個人意見沒啥意思

哈哈哈哈哈哈
對不起
當然你可以不必看
不過
既然你沒看過
表示你不明白朱西甯那樣寫的時空背景
在我看來你是曲解了那句話
無論如何
1990年有人寫論文研究八二三注那本書內描寫的軍人形象
跟"史達林格勒"一書的作比較
我不敢說那本書是文學鉅作 非看不可
如果對軍事相關文學有興趣
那書是值得一看
就這樣

此文章於 2005-12-07 01:28 AM 被 prelude 編輯.
舊 2005-12-07, 12:52 AM #167
回應時引用此文章
prelude離線中  
masao.tw
Major Member
 
masao.tw的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 春日山城
文章: 288
logic

引用:
作者emh01304
中國兵是好兵跟德國兵是好是壞有什麼關係.........?


自己想想吧,簡單的邏輯問題
舊 2005-12-07, 12:52 AM #168
回應時引用此文章
masao.tw離線中  
masao.tw
Major Member
 
masao.tw的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 春日山城
文章: 288
做了研究...

引用:
作者prelude
哈哈哈哈哈哈
對不起
當然你可以不必看
不過
既然你沒看過
表示你不明白朱西甯那樣寫的時空背景
在我看來你是曲解了那句話
無論如何
1990年有人寫論文研究八二三注那本書內描寫的軍人形象
跟"史達林格勒"一書的作比較
我不敢說那本書是文學鉅作 非看不可
如果對軍事相關文學有興趣
那書是值得一看
就這樣


做了研究還能有這種結論,只能說佩服佩服,難怪人說盡信書不如無書,基本上1911年以後的中國人著作,還是少看為妙。
舊 2005-12-07, 09:00 AM #169
回應時引用此文章
masao.tw離線中  
masao.tw
Major Member
 
masao.tw的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: 春日山城
文章: 288
精銳?跟誰比?

引用:
作者天屎~加百列
當時中央政府也是有精銳部隊的...好像叫德制中央軍...


精銳?是跟現在的中華民國國軍比嗎?那真是稱的上精銳了。
舊 2005-12-07, 09:02 AM #170
回應時引用此文章
masao.tw離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:42 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。