|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taiwan, R.O.C.
文章: 69
|
引用:
文字為立國之本，作為溝通的工具，精確度要愈高愈好 中共簡化文字雖然手寫方便，初學者易入門 卻違背中文造字六法的原則，造成識別上的混淆，增加閱讀的困難度 且寫書者少而讀書者眾，對知識的傳播不利 更破壞了中華文化之基石，中共實為中華民族之罪人  |
||||||||
2005-11-20, 01:57 PM
#161
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 65
|
看了半天，大多數的人對簡體字的由來還是有所誤解，
難道大陸人自己都不知道嗎？ 簡體字最大的來源是『草書』， 簡體字參考了90%以上的草書字體， 這些草書，都是前朝所有的大書法家寫過的字體， 草書應該算是書法的最高境界。 至於正體與簡體之說，也是來自於書法正楷，亦代表繁體字， 我想在現在這個時代，用繁簡體來表達會比較好， 若用正，則會讓人內心大作文章，這亦是 "正" 這個文字意義所帶來的誤解。 |
||
|
2005-11-20, 02:28 PM
#162
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
"鬍"的草書是寫成:胡:嗎@@? |
|
|
2005-11-20, 02:55 PM
#163
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
簡體字參考了90%以上的草書字體?? 不是這樣吧! 有很多字是去邊、取同音來的 如"回億" -> "回�" 麵->面 求好記、好寫 中共那時是不相信什麼"中國固有文化"的 反而認為中國古代的文化是拖累中國發展的負擔 是近代開始發展了之後 才開始發覺中國的文化其實也是一項資產 所以又把它給拿出來喊 |
|
|
2005-11-20, 03:35 PM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
現在沒黃金了.....
否則真想建議樓主飛過來........  |
|
2005-11-20, 04:18 PM
#165
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2005
文章: 0
|
唉... IQ 和 EQ 真是不成正比呢
極端回應份子 你到底是 IQ 還是 EQ 高呢.. ps. 寫給某部分人看的拉.. 思考 思考 ..  |
|
2005-11-20, 07:16 PM
#166
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
引用:
才住三年而已, 算了, 不跟見識少的你說  |
|
|
2005-11-20, 07:20 PM
#167
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2004
文章: 68
|
引用:
尊敬+1 歡迎來到PCDVD +1 如果有辦法我會建議您去找一本繁（正）體字字典來對照本來用慣的簡體字，正體中文轉換簡體中文比較沒有問題，但是反過來就不是了，因為正體中文很多字在大陸簡體字只用一個字去對應而已。 輸入法的話我會建議您找一下嘸蝦米來用，可以用簡體字結構解碼去查出正體中文字
__________________
有了行動裝置，更值得依賴的Opera "Classic"… 繼續在七八區潛水去 
|
|
|
2005-11-20, 07:39 PM
#168
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
紅十字真的有用嗎?
 從這篇貼的第一天,我不一定是第一個,但保證不是最後一個按紅十字的,照這樣看會當永 遠的倒數第N+1個. 明明有人在闡揚獨派思想及論點,連人身攻擊都出來了,拖到今天在看,也還在發言. 而且還引來一堆同好在這裡陪著講政治,雖然也許是開分身出來壯大聲勢 . 但是,紅十字到底有沒有用阿?還是版規有修訂檢舉必須達到一定門檻才能成立? |
|
2005-11-20, 07:57 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2005 您的住址: 彭政閔他家
文章: 165
|
引用:
就是有你這種貨色~~~世界才會有醜恨~~下地獄去吧   |
|
|
2005-11-20, 09:14 PM
#170
|
|
