|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 245
|
引用:
難道本土女孩子生的會比較優秀嘛 還不是死小孩一堆  你已經被本地就是優秀的想法給侷限住了 |
||||||||
2005-07-23, 06:07 PM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 6
|
引用:
在下倒認為出現這種反淘汰以及看壞跨國婚姻的觀點正是台灣人口素質待提升的良好佐證 依照這個論述 那嫁到歐美日上流世界（？）的女性同胞 算不算在當地從事人口反淘汰？ 那娶到先進國家女性的台灣家庭， 就叫做提升台灣人口素質嗎？  |
|||
|
2005-07-23, 06:42 PM
#162
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
問題不在外藉新娘有什麼錯
而在語言對她們是一種障礙 她們生的小孩也沒有錯 錯在我們的社會沒有給予適當的協助 協助他們等同幫助我們未來的社會，如果連這點協助也不願意給 只會在那說外藉新娘把整體人口素質拉低，個人覺得不用等到那些小孩長大 會說這種話的人素質就很低了
__________________
|
|
2005-07-23, 06:56 PM
#163
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 4
|
引用:
因為甩了女生的人急著找下一段戀愛 而被甩的女生應該不會上網說這種事吧,傷心都來不及了... 所以囉.... |
|
|
2005-07-23, 06:58 PM
#164
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
先不談遺傳問題 一個是有較高社經地位的母親 一個是較低社經地位的母親 對孩子的影響、能給孩子的教育 誰能給得比較好? 醫生的孩子多半也是醫生 律師的孩子多半以後也是律師之流的 教授的孩子多得也是碩、博士出身的 這是社會現實 當然父親的影響也佔了一半 不過另一半也是要由母親給 |
|
|
2005-07-23, 07:03 PM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
引用:
說的沒錯啊 +1 舉例吃飯請客 說到要追人家 就要請客 不過最終目的 p兄也說了 如果預先知道就是吃不到的 還會請客嗎 但今天只是朋友 我想就不會有人計較吧 只要互相請來請去就好了 |
|
|
2005-07-23, 07:05 PM
#166
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
說中心崁裡的話了 "寐綵公媽"的話,難道我不可以找個幼齒些的嘛?? 
__________________
15-46-41%5D.JPG)
|
|
|
2005-07-23, 07:13 PM
#167
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
是說我嗎?  我也認同外藉新娘沒有什麼錯 錯在我們的社會沒有給予適當的協助 對沒錯!就是我們的社會 不要談別的 幾年前.....我們的教育預算至少還有法律規定至少要佔全部6%以上 現在呢? 一堆人自顧不睱 社會要再另外伸出援手來幫助這些外藉新娘 我認為是很難的 官員只會放話，什麼都不會 一些不結婚的女姓學歷好、收入高 有餘力可以生孩子、教育孩子 結果不生 條件更不好的外藉新娘嫁到台灣來了 她能夠教育孩子的、能給孩子的很有限 北歐各國也是為生育率下降而苦 也是試著放寬移民來增加人口 但是後來發現社會成本太大了 語言、習慣、教育水準...... 後來也放棄了移民來增加人口這個計畫 本國人民提高結婚率、生育率才是對整個社會、國家最好的 |
|
|
2005-07-23, 07:20 PM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 6
|
引用:
很樂於見到你提出佐證社會現實之數字... |
|
|
2005-07-23, 07:20 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
喔,真的是如此嘛?
引用:
為何小弟聽到的好像是完全相反 小弟所知 那些有錢人及大醫師及大律師 都不希望子女以後當醫師或律師 尤其是醫生這種每天接觸病人的職業 外科及牙科尤甚啊 |
|
|
2005-07-23, 07:33 PM
#170
|
|
...(光速逃 
