|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2004
文章: 573
|
4項測試通通變AMD領先.....之前說我是嘴砲的....
 看到了沒阿  |
|||||||
2005-06-18, 02:54 AM
#161
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
昨天的測試
是把 intel 的 HT 關閉來比比看 其他條件不變 不過也可以看到 DIVX 有一些問題 之前跑了將近四天 Divx 部分 AMD 才 ENCODE 110 min 才跑半天多就衝到了 90 min 去了 今天新的測試 則是試驗跑單一程式時的效能 以下是上一次比試的結果(intel 沒關閉 HT 的狀態） Previous Charts (Until Reset Of Statistics) Period: June 3, 2005, 4 pm until June 7, 2005, 8 pm (CET) Number of Reboots AMD 0 Intel 4 Lame Audio Encoder Number of Encoded CDs AMD 474 Intel 345 WinRAR File Compression Packed WinRAR Archives AMD 3955 Intel 1845 DivX Encoding Runs of DivX AMD 110 Intel 1660 Farcry Average FPS Farcry AMD 38.13 fps Intel 34.76 fps Runs of Farcry AMD 2324 Intel 1576 Discuss in Tom's Hardware Guide Community Sign up for breaking news, reviews, and
__________________
  喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
||
|
2005-06-18, 08:04 AM
#162
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 四海為家
文章: 2,226
|
看看鹿死脽手
 |
|
2005-06-18, 11:37 AM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
想也知道一定是AMD平台贏吧，
光是架構技術啥的，INTEL輸太多啦， 目前贏的只有價錢。  |
|
2005-06-18, 11:39 AM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
現在測的是有關掉HT嗎?
看起來AMD小勝一些而己 |
|
2005-06-18, 01:54 PM
#165
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004 您的住址: 親愛的台灣
文章: 87
|
這雙核心處理器不知道有恐怖阿!!
__________________
處理器: i7-950 主機板: ASUS P6T6 WS Revolution 記憶體: 創見 DDR3 1333 4G*3 顯示卡: ASUS EAH6870 系統硬碟:Intel X25-M 120G*2 RAID0 資料硬碟: WD VelociRaptor 300G / Hitachi 1T / Hitachi 2T 音效卡：ASUS Xonar D2X 電源供應器: Zippy HU2 660W 處理器散熱器：Noctua NH-C14 機殼：Cooler Master Cosmos S 喇叭: Edifier S530D 作業系統: Win 7 旗艦 |
|
2005-06-18, 02:30 PM
#166
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 418
|
現在不是比速度，是在看 CPU load balance 的情形
用單一程式在比 如果用 updated 8 的資訊來看 intel 有開 HT 關閉 HT 的測試 應該是在比較非 EE 版的 intel DUALCORE 的效能跟 k8 的差距 這次測試在沒有 HT 的情況下 intel DUALCORE 很難贏 k8 包含原先大幅領先的 DIVX 都被壓制下去
__________________
喵喵喵喵 喵喵的的喵喵 |
|
2005-06-18, 02:39 PM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: Chiayi
文章: 1,392
|
引用:
沒開HT PD不就全軍覆没.. 不過..沒HT也只是目前版本...之後的版本應會加入HT |
|
|
2005-06-18, 03:57 PM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
其實看到這個就知道誰贏了吧 誰說耗電不是問題  全速下去跑比較穩的是AMD平台  |
|
|
2005-06-18, 08:20 PM
#169
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 17
|
P-D應該不會加入HT
這樣會打到EE的高價位 兩顆價格至少差了1萬多 且EE倍頻選項也多到太扯了... |
|
2005-06-19, 05:36 AM
#170
|
|
