|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
要討論政治問題還是回政治區吧.....
 天大之前也有跟我提起pcc的問題，我之後有拿出以前的pcc出來玩(2003版吧)...... 繼續放在拒用名單..... 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|||||||
2005-04-04, 09:03 AM
#161
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2004
文章: 685
|
引用:
+1 兩個同學在趨勢上班 一個是在做office scan的 他們都跟我說pc-cillin不好  sav還不錯用 防火牆我覺得windows xp內建的就不錯了 反正我也沒上些什麼站，加上一些掃spyware的軟體就ok了 其實我覺得我也沒什麼需要用 我都不用p2p的 軟體也都是正版或freeware的 (還好我只玩dod跟war3，要是興趣廣泛可能就要花太多錢錢了) 正想把掃毒軟體移掉說 |
|||
|
2005-04-04, 09:46 AM
#162
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003
文章: 165
|
台灣真的病了
奇怪PCDVD的網友，平常討論PC的問題都溫和，為何講到政治都不理性起來了，看了真傷心，台灣真的病了，每天多有看不完的狗仔新聞八卦，真煩，想來PCDVD輕鬆一下，結果連這也汙染了，不管藍綠我都挺，因為他們都是台灣人，不許任何外國人欺負他們。
|
|
2005-04-04, 10:29 AM
#163
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2001 您的住址: 樹林<-->福州
文章: 89
|
想起已前NORTON並不是做防毒軟體起家的，NORTON的東西我比較喜歡是QEMM386和PCTOOLS這兩個。
其實說到政治大家都有各自的立場，藍綠都有人挺。沒必要在這爭論。因為有政治區嘛! 要用的就用，不用的就砍掉，因為這東西好不好想必每個人都知道...... 不過它防毒軟體和防火牆做到如此"龐大"(它以後會不會出DVD裝的?)，我用起來也是很頭大... |
|
2005-04-04, 10:39 AM
#164
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 245
|
奇怪了 沒人拿刀逼你要灌那個防火牆啊 不爽可以不要灌啊 世上又不是只有這套防火牆可用 為了一個網站在那邊吵半天
|
|
2005-04-04, 10:42 AM
#165
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 19
|
避重就輕,雞同鴨講,還可以講那麼久,佩服,利害
|
|
2005-04-04, 10:47 AM
#166
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
插個花，不曉得2006版會擋哪邊的網站? 會不會擋PCDVD呀。
 |
|
2005-04-04, 10:47 AM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 391
|
講個政治話
去年某版的LINUX將我國旗圖案拿掉也沒見到綠營的網友有反應 NORTON所做的相信也只有綠營網友會叫幾聲 |
|
2005-04-04, 10:54 AM
#168
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 17
|
歡迎加入F-Secure陣營...
|
|
2005-04-04, 11:04 AM
#169
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Taiwan
文章: 23
|
那個功能不叫防火牆，叫做「家長防護名單」，
是整體下載更新的，使用者沒辦法自行選擇下載名單。 賽門鐵克這樣的處理方式就只有三個字：不公平！ 不當干涉使用者平等接觸各種資訊的自由。 一個防毒軟體，藉家長防護之名，單獨封鎖任一方的言論， 都是應該被譴責的！ 因為，不是每個家長都像各位對軟硬體的操縱這麼熟悉，可以了解原因為何及如何解除封鎖，他們的防毒軟體可能是買電腦附贈而來的。 一些人來這邊講盡各種理由為賽門鐵克辯護的， 只是因為檔到的網站，剛好是他們看不爽的網站而已， 這個叫做「只問立場，沒有是非」。 當他認定自己立場正確、完美、不容挑戰時，對方的任何網站都是偏激的，也沒有存在必要，所以會認為封得好。卻沒有想到自己立場的網站，在對方看來，也是同樣偏激........................... |
|
2005-04-04, 11:12 AM
#170
|
|
