|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 98
|
好吧...
其實我也不知道你是不是在叫我... |
|||||||
2003-09-15, 09:32 PM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
拜託~5900U出來多久? R300出來多久? 9700PRO從一開始被人叫D3D殘廢~一直到現在的D3D冠軍 承受了多少壓力~多少曲折~花了多少時間啊? 就好像你進餐廳點"牛肉"吃~坐沒五分鐘~就忙著催餐啊? 太急了吧? 你這樣跟電影裡常演的~當被告忙著找關鍵證人~希望能延期再審時 就迫不及待忙著催法官判被告死刑的反派律師有什麼分別啊? PS:等到"千千百百的DX9遊戲"出籠? 你認為會有多久呢? 此文章於 2003-09-15 09:47 PM 被 alexlau 編輯. |
|||
|
2003-09-15, 09:36 PM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
哈哈~大師兄說的不對哦(口是心非)  |
|
|
2003-09-15, 09:53 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
你忘記了 VIA就公開承認自己的KT600輸給nforce2  NV的舉動一再地讓人認為是輸不起兼沒風度 尤其如果你是3dmark03的程式設計師的話 |
|
|
2003-09-15, 10:01 PM
#164
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北縣~
文章: 6
|
引用:
啊 ? 原來閣下也知道等待啊 ??? 那之前閣下拿鬼武者來鞭ATI的該怎麼說 ??? 明明是移植的差勁結果被說成好像都ATI顯示卡的錯 ?? 明明後來修正好了還被說拖延了不少時間 ??? 這樣大小眼未免太明顯了吧.............  |
|
|
2003-09-15, 10:11 PM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
對呀~要承認哪方面? DX9.0? OPEN GL? 兩種產品~先天架構上大不同~各有所長~NV沒必要低頭 至於VIA承認~值得鼓勵~但也是無庸置疑的(能不承認嗎)? 不要說KT600輸給nforce2~CPU方面VIA C3也是從頭輸到尾? |
|
|
2003-09-15, 10:13 PM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
鬼武者上市多久了? DEBUG又有多久? HL2上市了沒? 斷頭金城武+吸魂狂LAG~跟HL2肉眼難以捕捉的畫質爭議~哪個嚴重啊? PS:除了鬼武者~間諜遊戲又怎麼說啊? |
|
|
2003-09-15, 10:18 PM
#167
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
拜託一下，你只有這二個神主牌嗎？從頭到尾只會拿這二塊出來，你家袓先的神主牌我看你都沒這麼畢恭畢敬喔… 你沒在版上看過很多nvidia的卡玩鬼武者一吸魂也是狂lag的嗎？還是你選擇性失憶？ 間諜遊戲不是跟你說了嗎？是ubisoft的問題，都叫你去看英文原廠網站了，難道看不懂嗎？ubisoft擺明了管你ati去死，相形之下，valve比它們有品多了，儘管nvidia效能比較差，但valve還是願意多花時間去做修正。 軟體和硬體的差異不同，軟體不合，出個patch就得了，硬體效能差（nv ps2.0），就不是軟體能輕易解決的，不是品質好效能差，就是品質差效能好… |
|
|
2003-09-15, 10:35 PM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2002
文章: 7
|
這篇應該改名成nvidiot的最後反擊
|
|
2003-09-15, 10:41 PM
#169
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
有誰知道黃建星(or興)的email address?
把這篇cc給他吧! 搞不好某人還可以賺一面金牌。 |
|
2003-09-15, 10:53 PM
#170
|
|
