|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 109
|
引用:
這就是我的疑問所在 標示R1的片子,是說只可以在R1的機器上有辦法使用,還是只允許在R1的地區使用? 如果是只允許在R1的地區使用,那出國在外的一堆美國人不就慘了 走到哪一區,就要買一台該區的機器跟片子,而且也不能上網向母國網購 多走幾個國家,機器可能要買好幾台,而一樣的片子,卻重覆好幾片不同區的 還有一個現象,亞馬遜不只把R1的片子銷到台灣,是銷到好幾個國家,供當地人放映 到底是怎麼回事? |
||||||||
2003-05-11, 05:59 PM
#161
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 174
|
我覺得你很奇怪耶，你討厭美國人那是你家的事....
講那麼多在這邊鬧，除了讓人感到厭煩，我真不知有什麼意義.... 因為你再怎麼辯，還是無法改變他人喜歡一區DVD的想法..... 施主請停手吧.... 引用:
|
|||
|
2003-05-11, 06:11 PM
#162
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 109
|
最重要,還有關鍵小問題
那麼多國家的代理商怎麼對亞馬遜的R1發全球政策,沒有任何反彈? 難道區碼真的只是針對該區所販售的機器來約束,片子只是對應主要機器而已? HDTV前輩說的,版權所有人竟然還提供超低折扣coupon給亞馬遜,向全球各地促銷R1 甚至歐洲網站也大方銷售R2片子到美國與亞 澳 洲各地,我實在需要高人解答這種現象 註..PAL版的片子也可網購進來了,PAL機器應該還是不行 此文章於 2003-05-11 06:33 PM 被 saxline 編輯. |
|
2003-05-11, 06:28 PM
#163
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 109
|
引用:
不好意思 我不太懂你說的"交易記錄也是在美國完成"的意思是什麼? 以我的經驗,亞馬遜是有TAIWAN,,JAPAN等等,各國名選項讓消費者選擇 且發送給我的交易明細與網站查詢明細,確實是標示運送地點為......TAIWAN 你所謂"交易記錄也是在美國完成" 可否請你稍作說明,讓我多一點了解 再增加一項,你提到 "交易後商品所有權屬於消費者 會運送出境則是消費者觸法" 交易後???... 照說消費者拿到東西並完成簽收,交易才算完成 而寄件人是亞馬遜,運送過程,商品的所有權應該還是歸亞馬遜 然後因為包裹上的委託人並不是消費者 所以一旦運送有誤,運送公司是要對亞馬遜負責,並沒有義務向收件人負責 因此運送出境也是亞馬遜的意願,是否接受該項訂單,本來也就是亞馬遜自己的權利 我這樣論述,不知道有沒有錯?請指正 此文章於 2003-05-11 07:31 PM 被 saxline 編輯. |
|
|
2003-05-11, 06:52 PM
#164
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
我也是有這個疑問,像game,電器產品amazon就會不准外銷而無法下單,可是DVD可以,所以我猜以美國八大來說,它收取各國電影授權費賺一次,各國消費者因為本國代理業者惡搞規格而網購R1 DVD再賺一次,這樣說來八大應該不會反對R1 DVD銷售其他區域,反正橫豎都是它在賺,但禁止R1 DVD輸入台灣來說,直接受利的該是台灣代理商如得利,巨圖之類,所以專以DVD來說,禁止輸入R1 DVD是保護著作權人,還是保護代理商利益??不懂
 再者以最近博偉代購R1 Lion King gift set來說,博偉是台灣分公司對吧(有錯請糾正),所以在商言商,賣R3賺錢,代購入R1 DVD也賺錢,所以博偉通通都來賣,若是因此影響著作權人權益,怎麼不見著作權人去告??
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
2003-05-11, 07:55 PM
#165
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
DVD分區的原始目的, 是美國八大電影商為了防堵光碟盜版的猖獗, 將全球依盜版嚴重程度區分為六區, 避免因為盜版輸出, 影響八大在全球的收益 ....
所以, 有某人用不同分區的產品流通, 來主張侵害著作權人的權益, 根本說不通, 因為分區只為防盜版; 因此, 只要是經由合法管道購買真品, 而非盜版品, 都應該受到當地法律尊重, 而非惡法斥候, 唯有法律不允許的物品, 例如色情, 槍枝, 毒品 ...等, 才需管制!! 希望除了避免制定惡法之外, 也應該避免對法律過度的詮釋, 讓人懷疑其無視於損害人民網路自由交易的權利, 而過度偏袒國內部分財團的壟斷動機~~
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2003-05-11, 08:30 PM
#166
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2002
文章: 8
|
其實大家討論的問題(是與否)(成立或廢除)對那些人的(獲利或損失)會最大??我個人
認為 臺灣代理商>店家>消費者 尤其是代理商的獲利或損失影响為最.而著作權法 所主要保護的對象原創作人只是獲利多或是獲利少他會有損失麼?消費者買的是 原版著作物.又不是盜版.差就差在中間沒經過臺灣代理商的口袋.所以真正在意的真的是原創作者麼??再者一部法如果完全照著保護對象的意願來制定.著作權人愛怎樣就怎樣.不然你不要買(或是我就是不賣你)違反著作權人意願就抓去關.那不就變成著作權秦始皇了麼.一部保護個人利益的法可以這樣訂麼?那人民的基本權益擺那裡?小弟贊成 盜版的抓去關.最好是連那些想獨佔世場違反公平交易法的財團也能抓去關不然只罰錢他有的是錢不痛不癢.反對買原版不管在那裡買就因為讓某些人賺少了或是沒賺到就抓去關.不過在臺灣這樣財團掛帥.消費者無力的環境裡.可能麼???我好像想太多了...... |
|
2003-05-11, 08:33 PM
#167
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2001
文章: 1,130
|
想不到吧...
引用:
國際太空站上 太空人看的DVD 機子是報請專案用全區的... |
|
|
2003-05-11, 08:45 PM
#168
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 重修著作權法─還原真品真相
但是我說店家比較痛也沒說錯吧
 A:店家痛不痛跟我無關，我在乎的是我的權利有沒有受損 立法是保護版權所有人, 不是代理商. 片子做不好代理商一樣很難混. A:蠢材你什麼時候看過中華民國立法是保護版權所有人的，他保護的是財團代理商，所有提起訴訟的都是代理商吧 簽約金?? 和店家的簽約金? 這干消費者屁事呀 和版權擁有者更沒關係了.A:你是不食人間煙火是吧！就是片商壟斷才這麼大膽提高簽約金，而這些簽約金轉嫁到消費者身上，消費者的租金才往上提昇，這怎麼會不干消費者屁事 還扯還扯, 比較一下DVD與第四台的普及率吧  第四台算是民生必須品, 所以價錢會漲;而且從第四台還可收看許多下檔電影A:笑掉人家大牙，壟斷就壟斷，還什麼算是民生必須品！你也未免太會胡扯了 要是代理商DVD做不好, 賣太貴, 租金太高, 只會讓觀眾唾棄, 不如去看第四台上的電影所以代理商想壟斷實在有點難，真正會痛的其實仍只有店家而已 A:有沒有在壟斷只有你這蠢材看不出來而已吧
__________________
 ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
2003-05-11, 09:31 PM
#169
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 高雄市
文章: 7,045
|
勸你還是別同流合污盲目崇洋吧支持一下買國產DVD吧, 別在那邊哈外國DVD哈得要死, 還一邊踐踏別人的分區意願
A:哈哈哈！蠢材告訴你吧！我也很願意支持國產DVD，但是國產DVD就像扶不起的阿斗，品質內容老是偷工減料，這可是大家有目共睹的，如果你要跟濫片商隨波逐流，我沒啥意見啦！畢竟總有逐臭之夫，但千萬別拖我們下水 啥? 拜託用點大腦行不行? 可見過版上曾有人替代理商的爛片****嗎? 我倒是看見有人替店家的非三區DVD大打****咧 A:哇！你這句話得罪了不少網友！除非你真的不知道還有很多人在介紹非三區的DVD 大作文章, 我看是你後悔自爆往日蠢事所以看了覺得刺眼吧 A:我是後悔啊！如果幫朋友的忙算是一種蠢事我也只能認了！但是這一點也不刺眼，頂多算是交友不甚吧了 我倒奇怪你連區域耗盡都不曉得竟還想跟人家談什麼耗不耗盡的 A:整串裡被批的體無完膚的人居然還大言不慚，哈哈哈！ 立法保護的是著作權擁有者, 而代理商片子太爛沒人買自然會淘汰, 何來保護之說啦? 為了要預防店家繳不出簽約金, 所以阻止立法嗎? 繳不出的就淘汰吧~收不到簽約金的代理商也淘汰吧! ,等到新的代理商出現, 自然會依前車之鑑而更用心製作DVD了. 這才是自由競爭的本質  A:整串裡也只有你敢睜眼說瞎話，說立法保護的是著作權擁有者而不是財團！那麼多人給你指教了，你還打算繼續胡扯嗎 嘿嘿, 你剛也上網找資料了吧, 我想我知道你找的是哪篇, 少在這打耗盡理論的晃子, 那篇談的既不是DVD, 著作財產權人也未明言要分區發行, 而且是輸入區域同為美國, 是這案例對吧如果是無關的鳥毛案例, 卻想要套用到DVD上, 你還是省省吧 A:哈哈哈！自作聰明！我哪像你上網猛找資料又不求甚解就到處自吹自擂，案件判例資料一年前就在我手上了，告訴你，你找的案例是錯的，再找吧
__________________
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ 不斷持續學習，不斷保持懷疑 才能不斷成長，成就豐富知識 ☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ |
|
2003-05-11, 09:53 PM
#170
|
|
