作者oversky.

前幾年大陸非洲豬瘟疫情最嚴重的時候，台灣都守住了。
現在大陸疫情趨緩，你反而用「有可能完全杜絕嗎」做藉口？
出事是誰的問題？
不就是邊境管控沒做好。

作者惡蟲

掩埋和送焚化爐之前，都要先去廚餘水份，掩埋還有一些規定，譬如說堆幾公分的廚餘要覆多少公分的土，這最近的新聞都可以查得到。

所以你確定臺中的掩埋方式合乎規定嗎？
屏東的我不知道，但是臺中的掩埋很明顯不符合，就是在亂來！

而且對其他縣市來講，他們本來主要的廚餘處理方式，就不是養豬，只有部分縣市有拿廚餘養豬，但也不是最主要的處理方式。

但臺中市廚餘多數拿來養豬，所以在禁廚餘養豬後，臺中市的廚餘處理就出問題了。
這樣有什麼好爭辯的？

缺乏處理廠是事實，連一般垃圾都沒有丟焚化爐也是事實，掩埋又亂丟一通還是事實。
所以你想要爭執的是什麼？

作者吼吼熊

這幾年入境人次/入境包裹數量都創新高，邊境壓力越來越大，出問題的風險想當然爾的增加。
業務壓力增加了，但是預算卻被砍了，又要馬兒好，又要馬兒不吃草，這不就是妥妥的慣老闆。

相反的，台中業務費有被大砍嗎，業務量有巨幅增加嗎，廢還要怪別人？

作者oversky.

才說重點在豬瘟，
「屏東的我不知道」一句話輕輕帶過。

全台每日廚餘處理量短缺 495 噸，
台中現在每日改用堆肥處理廚餘量也才 129 噸。
台中也就佔全台四分之一而已。
說什麼「只有部分縣市有拿廚餘養豬，但也不是最主要的處理方式。」
這不就是避重就輕的說法。

作者samwu995

又要搞淘寶了，上次說是中資搞到淘寶台灣撤退，現在要他再進來？還有淘寶能買豬肉嗎？不過這次非洲豬瘟不是越南株？要禁東南亞包裹跟電商嗎

綠委疑淘寶、拼多多不落地台灣恐引消費糾紛 卓榮泰：研究要求「限期落地」

針對近日非洲豬瘟恐因境外商品入侵本國之議題，綠營民代質疑可能與中國淘寶等電商平台輸入有關。民進黨立委吳秉叡今在立法院質詢行政院長卓榮泰，強調放任淘寶、拼多多這一類的電商只停供平台，卻不來台灣落地，若商品有問題消費者恐求償無門；對此，卓榮泰表示，他會要求經濟部和數發部研究如何讓淘寶和拼多多「限期落地」，如果限期不落地登記、不納入管制的話，將要求這些平台下架。

吳秉叡表示，如果放任淘寶、拼多多這一類的電商不來台灣落地，但拼命寄小包裹進來，消費者如果發生要求償的狀況，依照目前的法律，消費者只能去中國告經銷商，但中國這種大型的這種網購，中國的法...

作者惡蟲

所以其他縣市有發生豬瘟病例嗎？

現在出問題就是臺中嘛，不是嗎？

況且其他縣市掩埋也好，焚燒也好，都已經建立了自己的廚餘處理作業方式。
臺中呢？
臺中之前廚餘可是既不掩埋，也不焚燒的。

所以現在出問題，廚餘沒辦法養豬，廚餘的處理不就出現問題了？
這樣有很難理解嗎？

你也不必老是拿其他縣市來救火，其他縣市如果有問題，縣市長自然要想辦法解決的。
現在出問題的是臺中，而臺中市做的掩埋就明顯的不符合掩埋的作法，是有問題的。

作者supermaxfight

要不，叫做台灣豬瘟好了，自己生出來的病毒

作者oversky.

現在政府說要考慮下架淘寶，
去年有編預算做這事？沒有吧。
可見管理手段和預算無關。
廢還要怪別人？

作者oversky.

你說人次/入境包裹數量都創新高，
那限制人次、包裹數量要花什麼錢？
不就行政命令就可以了。
廢還要怪別人？

作者oversky.

台中業務費有被大砍嗎？
以前熟廚餘送豬吃，
要編什麼業務費？
是現在突然改用掩埋堆肥，
這些額外的作業才要去找業務費好不好。