|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
這部分已經做過了。 https://www.fda.gov.tw/TC/newsConte...id=4&id=t622476 2月5日就同批肉品，抽驗三包的結果，都是陰性。 如果台糖確實使用瘦肉精，同批肉品中應該還會有其他包被檢驗出來，但是沒有，因此才會有懷疑是實驗室污染的說法。 所以後來的複驗，最重要的就是要確定是否儀器的誤差及操作方法是否正確。 而食藥署複驗同檢體，一樣檢出陽性，代表並非上述儀器誤差或檢驗方法有誤，而確實是該包內有瘦肉精。 但最大的問題依然是，這包肉內的瘦肉精哪裡來的？ 如果同批產品或源頭都驗不出瘦肉精，只有這包有，那麼在檢驗過程中，檢體被污染的可能性是最大的。 |
||||||||
2024-02-08, 04:08 PM
#161
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,455
|
在過年前台中市政府
給養豬農戶與菜市場攤販.賣豬肉的這一群人.徹底降為打擊一番 中午去市場一趟 豬肉攤上 卻還是不少賣剩的豬肉.好棒棒的台中市政府德政 大家要多多感謝台中市政府 讓大家今年有足夠 又便宜一點的豬肉可以吃 
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰?就是他們讓你以為 只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分 是想掩蓋他們的真實社會面 只要吵鬧.轉移話題.就會模糊了焦點 一定有人鬼扯.兩岸都是中國人 但同文.同宗.同種的世界上太多了 北比利時/荷蘭 南比利時的瓦隆人/法國 北義大利的南蒂羅爾人和奧地利/德國 乃至昔日的英國/美國 全都是同文同種 400年台灣歷史紀錄.就是一個多種族國家 台灣前途自己決定 ................................ 看看板上有多少五毛 跟中犬 
|
||
|
2024-02-08, 04:17 PM
#162
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 224
|
引用:
我知道有抽檢其他的 我指的是這個，廠商申請複驗 https://udn.com/news/story/123914/7760336 依這則新聞來看，我的理解是廠商申請複驗， 然後主管機關就拿當初抽驗的樣本再驗一次 ? 這感覺就怪怪的，規定上的複驗跟平常經驗不同 此文章於 2024-02-08 04:19 PM 被 pcwheat 編輯. |
|
|
2024-02-08, 04:18 PM
#163
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2021
文章: 381
|
引用:
笑死人，有更便宜、更好用的不去搞，便要去弄西布特羅??? 這麼好合成，台灣早就滿地開花了好嗎....(看看安非他命、大麻.... 沒文化沒常識要講，我們不會笑的....
__________________
工具只是減少人的工作，或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 
|
|
|
2024-02-08, 04:28 PM
#164
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
中市的法規目前查不到，但中央的法規，就檢驗結果申請複驗，是從原抽取檢體中殘餘部分再檢驗。所以新聞中的複驗應該是符合規定沒錯。 現在麻煩的就是在其他檢體驗不出，只有一包內有，如果沒辦法確認這包肉品內瘦肉精是怎麼來的，後續就真的變成政治口水戰了。 |
|
|
2024-02-08, 04:32 PM
#165
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2017
文章: 210
|
引用:
基本上抽另一包也解答不了原來的數據問題，否則我要有驗到就再開另一包，驗到沒有為止，那沒完沒了 依照一般實驗室調查，必須找到root cause 足以否決原本那包數據 不然原本數據仍為有效 國外有判例，實在沒辦法確認數據，要以該樣品測六次來確認 但找到原因拿有這麼簡單...... 不會有人承認的 此文章於 2024-02-08 04:40 PM 被 acetyIII 編輯. |
|
|
2024-02-08, 04:38 PM
#166
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 424
|
引用:
到今天全台各地合計298檢驗,只有台中那包有事... 過年後同批號肉,各地可能會檢到500以上樣本,看樣子還是只有台中那包有毒
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2024-02-08, 04:55 PM
#167
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 392
|
我還想鬧了好一陣子怎指標性的洗地仔還不出來護航
平常不參與話題只有綠營著急的議題發生才出現的垃圾洗地仔 原來只是姍姍來遲 至於香港狗東西乖乖給習捅好捅滿 台灣的事你不配管 |
|
2024-02-08, 05:20 PM
#168
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
市長已經出來承認是單一個案了。
所以之前說王必勝翻車的人，才是真的翻車了。 咦，好像有人還沒有收到上頭的指示的樣子，喂，到終點了，還不下車？ |
|
2024-02-08, 05:22 PM
#169
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
所以有查到別的廠商嗎?
 |
|
2024-02-08, 06:24 PM
#170
|
|
