PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Earstorm-5
自知命脆弱就不要去搞事, 我覺得你這點很奇怪, 覺得都是機車的在賭命, 那就別買機車啊?
大家做一樣的事情, 但汽機車本來就有差別, 你老說機車很慘, 又不提醒機車不要去惹麻煩?


我是客觀陳述兩者安全關係,不是替機車騎士找藉口,一般道路交通觀念,面對越弱勢的族
群越要禮讓,而不是弱肉強食,仗著車身鈑金去壓迫弱勢族群,如果弱勢族群自己找死那就
另當別論,這案例顯然一個是用板金欺負別人,一個自己找死,所以兩個人都受到處罰。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2023-03-20 10:28 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2023-03-20, 10:27 AM #161
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者Quaker2013
我是客觀陳述兩者安全關係,不是替機車騎士找藉口,一般道路交通觀念,面對越弱勢的族
群越要禮讓,而不是弱肉強食,仗著車身鈑金去壓迫弱勢族群,如果弱勢族群自己找死那就
另當別論,這案例顯然一個是用板金欺負別人,一個自己找死,所以兩個人都受到處罰。


所以你的意思是說有板金的被肉身欺壓的時候, 要乖乖讓對方爽一下, 如果任何動作, 其實就不公平了, 因為肉身是弱勢.

我懂了.
下次要躺平讓對方壓.

不說得太酸, 機車自己衝"究極內線左超"失敗, 等於是自己衝過去找死, 不是板金掉頭搞事啊!
 

此文章於 2023-03-20 10:44 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2023-03-20, 10:36 AM #162
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
etherhaha
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 20
引用:
作者randy1970
說一下自己是一位重機騎士的看法
在快速道路上騎車, 前方又不是塞車或是車多的狀況下
今天這起事故我是覺得雙方駕駛自找的
路這麼寬, 想騎快/開快的, 超車過去後前面一路寬敞
一個互看不順眼搞出這事故, 先不說別的
手骨折的要去醫院, 互告後要去跑法院, 有比較好嗎?

我騎車也被挑釁過, 加油門超過去就走自己的了, 沒再理挑釁我的人
平平安安回家才是重點啦

我會再多小聲碎罵幾句,然後讓路給他過,
舊 2023-03-20, 10:38 AM #163
回應時引用此文章
etherhaha離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Earstorm-5
所以你的意思是說有板金的被肉身欺壓的時候, 要乖乖讓對方爽一下, 如果任何動作, 其實就不公平了, 因為肉身是弱勢.

我懂了.
下次要躺平讓對方壓.

不說得太酸, 機車自己衝"究極內線左超"失敗, 等於是自己衝過去找死, 不是板金掉頭搞事啊!


是沒錯啊,路上有人挑釁你就一定要回應嗎? 如果雙方互相逼車、危險駕駛本來就兩個
人都有錯,弱勢一方受傷甚至死亡,你有板金還是要接受法律制裁,誰贏了?

你想讓對方不爽檢舉就好了,不是嗎? 你可以全身而退,對方吃罰單,這樣才是真的贏。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2023-03-20 10:53 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2023-03-20, 10:49 AM #164
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者Quaker2013
是沒錯啊,路上有人挑釁你就一定要回應嗎? 如果雙方互相逼車、危險駕駛本來就兩個
人都有錯,弱勢一方受傷甚至死亡,你有板金還是要接受法律制裁,誰贏了?

你想讓對方不爽檢舉就好了,不是嗎? 你可以全身而退,對方吃罰單,這樣才是真的贏。


這兩天看到一個故事

有個小孩在學校被欺負 反擊把同學打趴

老師就處罰小孩 並跟小孩說

同學打你是他不對 但是你反擊就是你不對

接著 老師把小孩家長請到學校

小孩爸爸聽到原委後

就打老師一巴掌

然後老師就還手 爸爸就把老師押在地上

這時其他人想把它們拉開

此時爸爸就跟老師說

你為什麼要還手

舊 2023-03-20, 10:55 AM #165
回應時引用此文章
hendry2002現在在線上  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者hendry2002
這兩天看到一個故事

有個小孩在學校被欺負 反擊把同學打趴

老師就處罰小孩 並跟小孩說

同學打你是他不對 但是你反擊就是你不對

接著 老師把小孩家長請到學校

小孩爸爸聽到原委後

就打老師一巴掌

然後老師就還手 爸爸就把老師押在地上

這時其他人想把它們拉開

此時爸爸就跟老師說

你為什麼要還手



故事也有另一種發展,老師告家長傷害,何必還手呢? 除非生命有立即危險。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2023-03-20, 11:15 AM #166
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
所以啊~ 測試到生命危險了沒?

說真的, 把頭往門縫裡夾, 是不是腦袋有問題啊?
(我自己承認這是一語雙關)

此文章於 2023-03-20 11:22 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2023-03-20, 11:20 AM #167
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
我能理解各打五十大板,讓這兩種人, 日後都要顧慮自己的行為.

但對於弱勢說, 真的是嗤之以鼻, 這哪裡弱勢了啊? 這麼囂張的弱勢?

不過這也很貼切社會, 看到一堆自行車闖省道紅燈的例子...

他們很健康, 停下來等紅綠燈後, 重新用力踩踏其實很累, 我真的懂.

只是出事情的時候不會去可憐他們.

註解: 省道砂石大卡很多.
舊 2023-03-20, 11:25 AM #168
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
oxa9615
Senior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,135
不要太相信規則即正義哈。
上法院可不是每件不合理的事,都可以受到法律的處罰的。
為什麼有人可以相信bmw罪大惡極,一定要受處罰...
罰單是一定會有,但是上法院是另一回事。特別是此事件我個人認為重機比較站不住腳。
肉包鐵對板金,也不需特別包庇弱勢阿。
能用錢解決的都是小事,但手壞掉是回不去的。
舊 2023-03-20, 11:28 AM #169
回應時引用此文章
oxa9615現在在線上  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Earstorm-5
我能理解各打五十大板,讓這兩種人, 日後都要顧慮自己的行為.

但對於弱勢說, 真的是嗤之以鼻, 這哪裡弱勢了啊? 這麼囂張的弱勢?

不過這也很貼切社會, 看到一堆自行車闖省道紅燈的例子...

他們很健康, 停下來等紅綠燈後, 重新用力踩踏其實很累, 我真的懂.

只是出事情的時候不會去可憐他們.

註解: 省道砂石大卡很多.


弱勢是指交通工具的相對安全性較差,而不是行為弱勢,那樣騎車是弱智,OK? 我想我已經解釋夠清楚了。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2023-03-20, 11:32 AM #170
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:39 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。