![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
在台灣 不靠政府關係的賺錢模式 就是要靠自己去賺錢 這次是個很好的機會 可以讓廠商成長 若撐不過 媽寶這類型不思長進的本土企業 倒一倒也好 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
補充: 我並不認為這是執政的錯, 因為對外弱勢就是弱勢, 這也沒什麼好說的.
但要讓人民知道事實的情況, 不要以為連颱風都AT能擋, 世界上沒有什麼好怕的. 而且也不是換過會更好, 現在在野的那堆人其實更弱勢, 對內都很弱了. 差別是以前沒有那麼多在外面的問題, 現在有. 原因不想爭論, 講事實就好, 而現況換誰去都沒用. 人家不是看台灣在判斷, 而是看美中... PS. 宣導太好聽有點像保險/理專就是了, 總是提好處, 怎麼不提風險... |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
中國改革開放以來 大家看到中國有龐大市場潛力 外資要賣東西,很多都要求技術轉移 比方說,從沒有高鐵到現在可以輸出 沒有核電現在也有能力輸出 技術不就是轉移過來的嗎? 如今大家不爽他們用低價搶標 酸中國偷取人家的技術 一個願打一個願挨 為何當年不有點骨氣,要技術轉移不要賣就好 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 220
|
這次的事只會發生在現在這個執政黨身上,不是它的錯難道是在野黨的錯?
就繼續吧,再一年多看看,看誰有骨氣誰能撐 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
應該說現在風險提高了,除了戰爭還有疫病風險,不能只看生產成本, 還需要能保底,有點類似能源自主跟糧食自給率的考量。 以前是著重軍事面預防,現在經濟上同樣也需要有保險的戰略性規劃, 關鍵原物料或零組件被斷供就可能經濟整個停擺,像前幾年就有稀土的問題出現, 現在就知道不能只靠一兩個國家的供應。 引用:
之前講唯一一家是單指水產品,後面又陸續有其他食品品項被禁 引用:
這個看ptt是說要求提供配比的是食品添加物,非主要成分 https://disp.cc/b/Gossiping/fDqK 引用:
問題比較大的是講得很嚴重,但卻做得不積極,這幾年還是繼續在吃糖衣毒藥, 是無力改變現況還是有其他考量? |
||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 868
|
有問題才能編預算、發包,
問題可以不斷的重複。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
我就覺得奇怪,老共再不講武德 也不可能要求提供配方商業機密的資料 他們要是這樣惡搞,不擔心自己的東西出口 其他國家也要比照辦理? 原來真相是食品添加物,被媒體說成是千古不傳的配方 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,212
|
不少連填寫、送交文件都沒。
跟考卷沒寫沒交,就說老師不公平。 那些沒填沒送交的,就閉嘴吧。 有填有交的,才有底氣說嘴。 PS: 三立把新聞給撤了,好像是記者太多沒考證,自己編。被留言打臉。 此文章於 2022-12-12 12:29 PM 被 ghostcode 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 165
|
引用:
也許添加劑才是佳德鳳梨酥好吃的秘訣 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
現在是因為疫情導致中國市場光環不再,所以台灣商家才敢不配合。
過年後等中國經濟緩過氣來,台灣商家那個不屁顛的陪笑臉填寫資料。 |
![]() |
![]() |