PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者hendry2002
衛福部這半年出了多少紕漏

還在甚麼它的態度就是最正確的???

請問你去自助餐吃飯

若排到你時 你想吃的菜都被夾光

只剩下你不吃的菜時 你也會捧場夾光光嗎?

大腦是好東西

要會判斷 而非盲從



所以說你觀念不對 怪誰?

打疫苗是吃自助餐? 那還用什麼EUA? 你知道打疫苗是"醫療行為"
而且用EUA通過的疫苗是"風險更大"的行為?

為什麼我國藥事法裡規定不得使用對岸疫苗 血清相關產品?

其實對政府而言 疫苗就是防疫工具而已 只有些炒作疫苗的人
才會非基於醫療專業(就是醫生針對你狀況的建議) 整天說要某種疫苗

殊不知全世界疫苗至今才生產30多億 連一人一劑都不用了
(扣掉十億左右的"匪苗"與俄苗 其他先進國家產品更少)
還有人幻想疫苗可以像自助餐隨你挑?

南韓訂了4千萬劑Moderna 至少只到600餘萬劑
能怎樣? 換打AZ或輝瑞啊 日本也面臨輝瑞不夠打狀況
怎辦? 庫存的AZ拿來打啊

越南訂了一億多劑只到600萬劑左右 要找誰該?

這些國家國民都要什麼有什麼?

台灣只買了605萬劑Moderna 和美國贈送275萬劑
能打的就是440萬人左右 打不到就要該 這算什麼?
mRNA疫苗目前產能根本不可能滿足市場需求 你現在去訂
交貨就一直往後拖延而已 看看郭董的BNT不就知道?
如果你願明年年底再來打疫苗 那就等Moderna啊 保證你有得打...

梅克爾連自己國家生產的BNT都打不到 有沒像台灣鄉民一樣整天夭飽吵?

到底誰是理性 誰是巨嬰?

沒錯 大腦是好東西 要會判斷非盲從

問題是你腦袋不具備判斷的專業知識 和理性分析意識(因為立場問題 不用我解釋了吧?)
你能得到的結果 就是特定媒體日復一復"餵"給你的認知戰結論而已...

AZ特戰隊之首 84歲高齡連戰大人 基於其專業醫療團隊 都曉得要打AZ了
一群把AZ嫌到爆的特戰隊員 最後都選擇了AZ 告訴你什麼?
難道連戰窮到像郭董一樣飛去國外打BNT都不能? 別鬧了 以他財力
要專機送來都可以! 只要不明目張膽幹 衛福部也不會想理他...

如果願意稍等一下 Moderna進來 誰可以擋他老人家打Moderna?
一個退休藥師都可以走義大VIP門打特權AZ
你說一個財力滔天 關係驚人的卸任元首辦不到? 那豈不連好心肝們都不如?

我這樣講好了 以底色黨群眾偏高齡的 及台灣目前施打疫苗順序...
實況 他們幾乎所有人都已經打了疫苗
年紀不到的也早特權打好打滿了 版上在喊沒疫苗的 應該沒有人沒打過疫苗的...
打完疫苗開始黑人 不道德啊....

至於底色黨對台灣生醫的傷害多大? 從宇昌案 浩鼎案到現在國產疫苗
什麼是對的 他們就反對什麼... 劣跡可是斑斑可考的啊~

就像去年的封城普篩黨一樣 現在還在吵疫苗的人 基本上除了被認知宣傳的白癡/巨嬰外
就是特定立場的黨棍之流丑角了...
     
      
舊 2021-08-05, 02:15 PM #161
回應時引用此文章
n5688離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者n5688
所以說你觀念不對 怪誰?

打疫苗是吃自助餐? 那還用什麼EUA? 你知道打疫苗是"醫療行為"
而且用EUA通過的疫苗是"風險更大"的行為?

為什麼我國藥事法裡規定不得使用對岸疫苗 血清相關產品?

其實對政府而言 疫苗就是防疫工具而已 只有些炒作疫苗的人
才會非基於醫療專業(就是醫生針對你狀況的建議) 整天說要某種疫苗

殊不知全世界疫苗至今才生產30多億 連一人一劑都不用了
(扣掉十億左右的"匪苗"與俄苗 其他先進國家產品更少)
還有人幻想疫苗可以像自助餐隨你挑?

南韓訂了4千萬劑Moderna 至少只到600餘萬劑
能怎樣? 換打AZ或輝瑞啊 日本也面臨輝瑞不夠打狀況
怎辦? 庫存的AZ拿來打啊

越南訂了一億多劑只到600萬劑左右 要找誰該?

這些國家國民都要什麼有什麼?

台灣只買了605萬劑Moderna 和美國贈送275萬劑
能打...


做不好的不能批評嗎?

南韓到貨率比台灣高 你還在睡裝不醒

說真的 沒疫苗我不會怪政府

但是打這種沒有國際認可的疫苗 我不認可

你有想過國人疫情過後也要出國

未來怎麼辦

美國已經考慮以後要打兩劑劑認可疫苗的人才能入境美國

以後打高端的人怎麼去美國

今年疫苗採購 年初時就包含有國產疫苗1000萬劑的

若高端或聯亞沒有緊急EUA上市

今年只採購了2000萬劑苗

請問台灣多少人 台灣至少需要1800萬X2的疫苗數量

為什麼年初就已經規劃高端疫苗

而且總統在CDC還沒宣布高端可以EUA前 就說七月會有國產疫苗

這不就是先射箭再畫靶

萬一緊急使用 之後確定是疫苗有問題 你要賠償死者傷者嗎?

若你用利大於弊的觀念

你應該勸政府買俄羅斯的疫苗

起碼有國際認證

不該先買高端 你自己都不打高端

別再當政府說客

錯的事情 給你講100遍

也不會變成對的

 
舊 2021-08-05, 02:28 PM #162
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者hendry2002
做不好的不能批評嗎?

南韓到貨率比台灣高 你還在睡裝不醒

說真的 沒疫苗我不會怪政府

但是打這種沒有國際認可的疫苗 我不認可

你有想過國人疫情過後也要出國

未來怎麼辦

美國已經考慮以後要打兩劑劑認可疫苗的人才能入境美國

以後打高端的人怎麼去美國

今年疫苗採購 年初時就包含有國產疫苗1000萬劑的

若高端或聯亞沒有緊急EUA上市

今年只採購了2000萬劑苗

請問台灣多少人 台灣至少需要1800萬X2的疫苗數量

為什麼年初就已經規劃高端疫苗

而且總統在CDC還沒宣布高端可以EUA前 就說七月會有國產疫苗

這不就是先射箭再畫靶

萬一緊急使用 之後確定是疫苗有問題 你要賠償死者傷者嗎?

若你用利大於弊的觀念

你應該勸政府買俄羅斯的疫苗

起碼有國際認證

不該先買高端 你自己都不打高端

別再當政府說客

錯的事情 給你講100遍
...


你的訊息有誤,美國或其他國家將採取的疫苗護照措施,是有施打認可的疫苗,即不受入境隔離14天的限制,假如未施打認可的疫苗,並不是無法入境,而是入境後需接受隔離14天的限制。

而這項疫苗護照措施,目前是歐盟已經通過,美國尚在研議中,而歐盟跟美國認可的疫苗中,即所謂的四大疫苗。

國產疫苗目前不在歐美的認可名單中,但是可以預期的是,這份名單未來會增加,所以未來不見得歐美認可名單上不會加入國產疫苗。

所以除非是未來一年內有入出境歐美的需求,那才有優先選擇AZ等進口疫苗的必要,否則的話,如果是入出國沒有那麼頻繁的人,其實並不一定就一定要打進口疫苗。

當然,還是一句老話,沒有人逼你打國產疫苗,我國採購及獲贈的進口疫苗,足夠我國八成以上人口施打二劑,現在的問題是到貨量不足,而那是政府無法解決的問題,假如真的很趕,無法等疫苗到貨,只能考慮去國外施打了。
舊 2021-08-05, 02:42 PM #163
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者惡蟲
你的訊息有誤,美國或其他國家將採取的疫苗護照措施,是有施打認可的疫苗,即不受入境隔離14天的限制,假如未施打認可的疫苗,並不是無法入境,而是入境後需接受隔離14天的限制。

而這項疫苗護照措施,目前是歐盟已經通過,美國尚在研議中,而歐盟跟美國認可的疫苗中,即所謂的四大疫苗。

國產疫苗目前不在歐美的認可名單中,但是可以預期的是,這份名單未來會增加,所以未來不見得歐美認可名單上不會加入國產疫苗。

所以除非是未來一年內有入出境歐美的需求,那才有優先選擇AZ等進口疫苗的必要,否則的話,如果是入出國沒有那麼頻繁的人,其實並不一定就一定要打進口疫苗。

當然,還是一句老話,沒有人逼你打國產疫苗,我國採購及獲贈的進口疫苗,足夠我國八成以上人口施打二劑,現在的問題是到貨量不足,而那是政府無法解決的問題,假如真的很趕,無法等疫苗到貨,只能考慮去國外施打了。


你看太快

我是說美國考慮 不是說美國已經採用

現在入境美國是開放式自主隔離

可是一旦疫情控制不好 美國到時候不讓你入境 或是入境強迫14天隔離並PCR

也不是不可能

打了高端再打其他認證疫苗

會不會有奇怪的副作用

沒人知道 政府應該請高端先做過這個實驗

再EUA 我認為比較妥當

因為現在打高端的人

以後要出國還是需要再打國際認證疫苗

另外 我對FDA要認可高端疫苗比較悲觀

舊 2021-08-05, 02:55 PM #164
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
今年七月本來已經訂好機票想飛去SF打疫苗

所以相關的功課我已經做好做足

小孩明年要出國念書 當時就很擔心美國會不會來這招

不讓沒打FDA認證疫苗的外國人入境

若美國疫情未來大爆發

也不是不可能發生這項措施

舊 2021-08-05, 03:00 PM #165
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者hendry2002
你看太快

我是說美國考慮 不是說美國已經採用

現在入境美國是開放式自主隔離

可是一旦疫情控制不好 美國到時候不讓你入境 或是入境強迫14天隔離並PCR

也不是不可能

打了高端再打其他認證疫苗

會不會有奇怪的副作用

沒人知道 政府應該請高端先做過這個實驗

再EUA 我認為比較妥當

因為現在打高端的人

以後要出國還是需要再打國際認證疫苗

另外 我對FDA要認可高端疫苗比較悲觀



我知道,我主要說的是即使打的不是認證疫苗,也只是必須被隔離14天,而不是無法入境。

另外混打疫苗的問題,目前國外疫苗有哪個是做過混打試驗後才給EUA的?
都沒有嘛,都是先取得EUA開打後,才開始研究混打的問題的。

所以為什麼我國的疫苗就必須先做混打試驗才能給EUA?誰規定的?

出國問題前面就講了,頂多就是需隔離14天,但在現在的時間點,不管打哪一種疫苗,出國都還是可能必須要隔離14天。

而且如果還有去對岸的需求的話,那還必須追加一劑對岸的國藥或科興,因為對岸目前完全沒通過四大疫苗。

所以基本上,你想只打一種疫苗,就能世界通行無阻,短期內是不可能的。
明年看國際間疫苗護照制度發展得如何,才能確定到底打哪一種疫苗,能夠自由出入最多的國家。

只是,你能等到明年再打疫苗嗎?
舊 2021-08-05, 03:13 PM #166
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者惡蟲
我知道,我主要說的是即使打的不是認證疫苗,也只是必須被隔離14天,而不是無法入境。

另外混打疫苗的問題,目前國外疫苗有哪個是做過混打試驗後才給EUA的?
都沒有嘛,都是先取得EUA開打後,才開始研究混打的問題的。

所以為什麼我國的疫苗就必須先做混打試驗才能給EUA?誰規定的?

出國問題前面就講了,頂多就是需隔離14天,但在現在的時間點,不管打哪一種疫苗,出國都還是可能必須要隔離14天。

而且如果還有去對岸的需求的話,那還必須追加一劑對岸的國藥或科興,因為對岸目前完全沒通過四大疫苗。

所以基本上,你想只打一種疫苗,就能世界通行無阻,短期內是不可能的。
明年看國際間疫苗護照制度發展得如何,才能確定到底打哪一種疫苗,能夠自由出入最多的國家。

只是,你能等到明年再打疫苗嗎?


拿國外跟台灣類比 BNT 莫德納 AZ 都有做三期

高端的三期在哪裡

另外

今天你媽急著抱孫子

你會隨便找個女人結婚嗎?

台灣疫情若沒大爆發 為什麼不能等明年再打疫苗

我寧願政府把關不讓高端放行

然後把國門守好 別再3+11

我小孩可以等到明年打BNT AZ或是Moderna

也不願意政府強過關山 讓高端提早EUA

舊 2021-08-05, 03:19 PM #167
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
惡蟲
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 文件地獄
文章: 348
引用:
作者hendry2002
拿國外跟台灣類比 BNT 莫德納 AZ 都有做三期

高端的三期在哪裡

另外

今天你媽急著抱孫子

你會隨便找個女人結婚嗎?

台灣疫情若沒大爆發 為什麼不能等明年再打疫苗

我寧願政府把關不讓高端放行

然後把國門守好 別再3+11

我小孩可以等到明年打BNT AZ或是Moderna

也不願意政府強過關山 讓高端提早EUA



三期可不是混打實驗,所以你是要說混打,還是要說三期??
可以不要摻在一起講好嗎,這樣討論很混亂的。

另外,如果你要堅持,你也是可以選擇打進口疫苗的,就我所知,上次開放意願登記,不是單選特定疫苗的,現在有蠻多人已經被通知可以預約時間去打疫苗了。
又或者是等到國產疫苗有三期報告了,再把國產疫苗列入你的考量中,也都可以。

通過EUA,不代表逼你一定要去打,你不想打,沒有人可以逼你,至少短期內是如此。
要等到政府開始強制施打疫苗時,那起碼第一劑施打率已經破百分之七十之後,才有可能。
問題是,以我國預訂疫苗進口約是國產的四倍,而且足夠八成國人施打的情況,到底是要多邊緣才有可能被逼打國產?


補充一下,提早過EUA其實對你比較有利,因為提早過EUA,國產可以提早開打,想打的願意打的就會去打國產,等到國產打得差不多了,後面剩餘的進口疫苗進來,你可以選擇的機會就更高了,不是嗎?

此文章於 2021-08-05 03:38 PM 被 惡蟲 編輯.
舊 2021-08-05, 03:33 PM #168
回應時引用此文章
惡蟲現在在線上  
jameshuang
Silent Member
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者Asiablue
如果高端那麼兩光
還可能有不良後遺症
民進黨都敢賭了
只要沒強迫你接種
就等看結果
說不定國民黨翻身就看這次了...

人命關天,等到出事再找政府 國賠嗎
如果不使 ,像你說到 有不良後遺症
這些 施打的人 都是 自己人民 同胞阿
你是網友 發言 可以說的如此輕鬆
把關的政府 可以嗎
我個人贊成 國產疫苗研發 ,但是 政府護航 倉促上市 給人民施打就是不該
平常 說話 滿口橫飛 說支持國產疫苗的官員 民進黨 民意代表 新聞上 都有說了 他們有要打國產嗎
舊 2021-08-05, 03:35 PM #169
回應時引用此文章
jameshuang離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者惡蟲
三期可不是混打實驗,所以你是要說混打,還是要說三期??
可以不要摻在一起講好嗎,這樣討論很混亂的。

另外,如果你要堅持,你也是可以選擇打進口疫苗的,就我所知,上次開放意願登記,不是單選特定疫苗的,現在有蠻多人已經被通知可以預約時間去打疫苗了。
又或者是等到國產疫苗有三期報告了,再把國產疫苗列入你的考量中,也都可以。

通過EUA,不代表逼你一定要去打,你不想打,沒有人可以逼你,至少短期內是如此。
要等到政府開始強制施打疫苗時,那起碼第一劑施打率已經破百分之七十之後,才有可能。
問題是,以我國預訂疫苗進口約是國產的四倍,而且足夠八成國人施打的情況,到底是要多邊緣才有可能被逼打國產?


補充一下,提早過EUA其實對你比較有利,因為提早過EUA,國產可以提早開打,想打的願意打的就會去打國產,等到國產打得差不多了,後面剩餘的進口疫苗進來,你可以選擇的機會...


現在沒人知道高端的真正副作用

樣本太少

現在已知的副作用有偏頭痛等等

我個人對疫苗的看法是

寧缺勿濫

高端疫苗 我OK 你先打

講再多都沒用

但是這是不負責任的態度

大家就看看

PCDVD上會有多少人打高端疫苗來簽到

舊 2021-08-05, 03:48 PM #170
回應時引用此文章
hendry2002離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:34 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。