![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
唉,怎麼這麼多人天真以為只要備載大於跳掉的發電廠就不會停電?
電網沒那麼簡單啦 照你們這種邏輯,這幾十年來倒塌過幾次高壓電塔,一支高壓電塔就能癱瘓電網 對你們來說不就是不可思議的事情 台灣的電網真的很脆弱這是事實,歷任政府有沒有想要改?當然有 但是為什麼一直都做不到,這我等級太低不知道 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 183
|
備轉容量應該是台電瞎編的數字
今年缺水,難不成台電還把水力發電灌到備轉容量裡? 還在歲修中發電機組也不能灌在備轉容量 試問台電公布的10%備轉容量350萬瓩怎會補不起達興電廠的220萬瓩? 台電為了維持綠燈在備轉容量上灌水 然後又把供電量少算,才會得出10%的備轉容量 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,053
|
我家台中這邊也間歇停電
CD輪停 我家剛好在C組 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2021-05-14 08:19 AM 被 cdx 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,053
|
引用:
你家有裝太陽能嗎? 我家有裝太陽能電熱水器 我一直以為太陽能電熱水器是用太陽能產生的電力來把水加熱 但好像其實並不是那回事... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,596
|
引用:
因為是嫌惡設施,增建或大興土木可能也不少阻力 以這次有停電的松山來講 日治到民國初期還有發電廠(已經廢除) 現在台電在這邊也還有是有變電站和營業處 前面提過某變電站也常被附近新大樓投資炒房客當嫌惡設施 這種就乞丐趕廟公,台電在這邊都不知道多久 最近那變電所有在改建放大型設備進去,大概又有被關切 這站頂樓也有裝太陽能板 以前被抗議後,一些變壓器消失,然後台電把空出來空地改成訓練場裝幾個練習的電線杆(沒通電的) 附近大樓那票人也有意見,後來經過看那些電線杆也拆掉 此文章於 2021-05-14 08:27 AM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
應該要把午休改到下午2點
而且要一天午休2小時 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
沒人說要太陽能替代25%電力來源吧 ![]() 你難道不知道台灣核能也才佔總發電量10幾%而已 台灣缺水缺電,就是要多開源節流,太陽能屋瓦只是舉例好嗎 風力發電的陸地、海上建設相關我比較不清楚 但我知道相關的科技也是有進步,發電效率有提升 不過我認為還是要找出更好的發電方案 例如核能也可以研發新一代的,更安全、更高效 如果能有方舟反應爐每秒30億焦耳就更猛了 一度電相當於360萬焦耳,所以30億焦耳也就是833.3度電 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
平均每年大約會有2.5% 的用電成長.要開發電源也不容易.現在氣溫動輒超過36度甚至到38度.現在才上午8點半,室內就達到29度了.這對於輸配電是很嚴苛的考驗.
以前的備用容量大約有10-15%.後來就降到10%,甚至更低.只要有風吹草動,就要繃緊神經.大型機組只要一出問題,就可能造成供電系統崩潰.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
![]() |
![]() |