![]() |
||
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 8
|
引用:
台灣豬不吃萊克多巴胺吔XD 這要怎麼轉?XD |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
如果萊豬吃了沒事 早晚會開放的~ 就像美牛在台灣市佔越來越高 美牛97%含萊劑瘦肉精 比只有約2成的美豬比例高很多~ 依我估計 萊豬進來幾年後 若都沒事 台灣豬農就會依自己需要要求政府開放使用~ 越開放越大 這沒什麼問題吧? 就像日本福島剛發生完核災 幾乎都不被准許進口 但這樣幾年過去 開放"核食"(根本測不到)國家越來越多~ 大概只剩台灣跟中國不能進口而已~ |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
我覺的應該只有做小吃生意的人,
會支持萊豬進口.. 反正他自己不吃,賣給客人吃就好了... 而對於政府.. 台灣有一個現象就是"合法"就好,因為依法行政嘛, 如果某些人體質不佳,又不小心吃到萊豬後引起不良反應.. 現在支持萊豬的人也沒有責任,因為"合法"呀.. 但我知道一樣會有白痴會説"萊牛"都吃幾年了..有人出事嗎? 對於那種白痴..我覺的就算了....
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-12-25 05:17 PM 被 EAC212 編輯. |
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Aug 2020
文章: 0
|
引用:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
台灣進口萊牛8年 平均每人每年食用約4公斤萊牛 請問吃出什麼問題? 你說的"不良反應"是什麼? 可有"實際例子"? 不管是國內或國外都可以 找來給大家瞧瞧如何? 空口白話空想是沒有說服力的~ 合法不是萬靈丹 否則就不會有公民不服從運動 如果政府的作為確實不對 管你合法與否 百姓都有資格反抗 難道希特勒跟習近平所為有不合法的? 兩國百姓都有權對其起而攻之 我是這麼認為的~ 問題是食安本身是科學的事 國際標準就擺在那裡 你想挑戰它 就得拿出證據來 不是腦補什麼比搖頭丸還毒這種笑話~ 此文章於 2020-12-25 06:08 PM 被 n5688 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
那問你 為何魏應充要抓去關 他賣的油 檢驗單位也說可食用 也驗不出有毒物質 原因就是魏應充買的油品來源不是食用油而是地溝油 今天萊客多巴胺吃少量不會怎樣 但是開放萊豬的國家比較少 政府要人民接受萊豬 就拿出一套為何要進口的理由 若是要跟美國簽FTA 請問何時簽? 為甚麼不是簽了以後再進口? 會不會進口萊豬 台美還是不能簽FTA 這些政府有責任講清楚 說明白 不該呼悠全體國人 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,125
|
引用:
我印象中來源是棉花籽油, 沒有到地溝油等級 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
要引我的言,還叫我不要腦補..
結果自己還腦補個叫我不要講搖頭丸?? 果然是槓精一枚.. 科學? 當codex 制定腎的安全容許值比肉高九倍也叫作安全?!! 我就不當它是科學了.. 信它的人和迷信沒二樣,盡信書的下場,盲從而已. 台灣有一群人.我覺的數量不小..它們就是奴性強而己,看到頭銜就跪了,自己是沒有思辨能力的, 那句話怎麼說來著? 裝睡的人叫不醒? 用"裝睡"形容是好聽吧.. 跟本是智障..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-12-25 06:47 PM 被 EAC212 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,027
|
來克多巴胺的問題很多醫師都有講過
所謂的容許標準是為正常的成人定的 沒有為小孩,孕婦,或心血管疾病的人制定標準 林杰樑還在的時候,就有說過很多次這所謂國際標準的疑點 根本不用吃到累積中毒量,心血管疾病的族群就有顯著影響 現在 2020 台灣也有些醫師,直接告訴你心血管疾病的族群少吃 不就換個方式告訴你吃這個有健康風險嗎
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: Usa
文章: 211
|
引用:
不太懂,萬一吃了有事,是誰要負責?如果現在不肯定,是拿百姓當實驗?如果肯定,那台灣豬為何不能馬上用? |
|
![]() |
![]() |