PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老柏(第四)
Senior Member
 
老柏(第四)的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 地球
文章: 1,303
引用:
作者JOK
那些走路穿越鐵軌的(非平交道),

被撞死的被電死的,

趕快來申請國賠噢!


今天看到PTT貼一個撞火車的,真它X的神
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....8752.A.20B.html
     
      
__________________
[/url]
老柏                 老柏(第二)

老柏(第三)              老柏(第四)

此文章於 2020-09-15 02:21 PM 被 老柏(第四) 編輯.
舊 2020-09-15, 02:13 PM #161
回應時引用此文章
老柏(第四)離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
引用:
作者misman+++
以這件意外而言,就算台電有在村內廣播.......河床上露營的人也聽不到...(太遠了....

某些律師可能覺得,台電需要派人去河床中巡一下,看看有沒有人在露營???

或是村長只要聽到廣播,半夜也要去巡一下田水....??


明明就立了告示牌,是仁愛警察分局和台電發電廠共同立的

清楚說明上遊水霸電廠,"隨時"會排放水,敬請勿入溪中,確保生命安全

隨時中文意思是什麼時候都有可能排放水,並沒有說放水時會先用廣播公告

或是半夜不會排放水

發生意外能說沒看到?

要放水時,村會不會廣播不知道?

不過這個告示牌是給外地人看的,警示大家全天候都不要進入

告示牌都不足以示警?難道要找人日夜站崗巡邏?
 

此文章於 2020-09-15 02:21 PM 被 sclee 編輯.
舊 2020-09-15, 02:20 PM #162
回應時引用此文章
sclee離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
看了幾個律師分析都認為即使有告示牌
即使在河床上紮營
但肇因都是機械故障造成放水且未照程序廣播示警
所以民事是很有機會討到錢的因為不識因為有告示就讓肇責為0...
舊 2020-09-15, 02:25 PM #163
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
oxa9615
Senior Member
 
oxa9615的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 1,135
比喻火車,我覺得有差距。
這事件會比較像是,我去躺在車站的調車用鐵軌,結果無預警被壓死。
差別在,鐵軌與平交道,我們都知道定時會有火車通過,在已知的前提下,去躺平交道,那是自殺。
大車站裡,調車用鐵軌,我已預期當晚應該不會有列車,所以我去躺,然後預期外的列車沒鳴笛叫醒我就壓過去。
舊 2020-09-15, 02:33 PM #164
回應時引用此文章
oxa9615現在在線上  
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 136
引用:
作者超軼絕塵
看了幾個律師分析都認為即使有告示牌
即使在河床上紮營
但肇因都是機械故障造成放水且未照程序廣播示警
所以民事是很有機會討到錢的因為不識因為有告示就讓肇責為0...


第 217 條
損害之發生或擴大,被害人與有過失者,法院得減輕賠償金額,或免除之

在這社會氛圍之下
台電多少還是得賠啦.....
喪葬費是跑不掉的...至少一人算20萬...
舊 2020-09-15, 02:50 PM #165
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  
msnow
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 182
引用:
作者oxa9615
比喻火車,我覺得有差距。
這事件會比較像是,我去躺在車站的調車用鐵軌,結果無預警被壓死。
差別在,鐵軌與平交道,我們都知道定時會有火車通過,在已知的前提下,去躺平交道,那是自殺。
大車站裡,調車用鐵軌,我已預期當晚應該不會有列車,所以我去躺,然後預期外的列車沒鳴笛叫醒我就壓過去。


我最早的原意是
-------------
平交道要停看聽對吧? 有立牌囉!
要是柵欄沒放下來, 燈也沒亮, 也沒叮咚響, 某人衝了過去, 剛好就被火車撞個正著, 你覺得台鐵賠不賠?
----------------
後來被妖魔化了我就不多做討論

平交道在安全及功能正常發揮時當然可以通行, 有人說武界壩就是不行, 舉例不恰當.
至於那條武界能不能玩? 就以往的經驗當然可以.
https://www.ettoday.net/news/20200915/1809359.htm

觀光局都有在辦啊.... 就一堆深度玩家的經驗, 確實是可以玩的地方. 而立了牌, 我"個人觀感" 只是在強調要注意安全. 不要找我們麻煩, 免責的一種概念.
舊 2020-09-15, 02:53 PM #166
回應時引用此文章
msnow離線中  
CYG
New Member
 
CYG的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
引用:
作者又見阿鳥
第 217 條
損害之發生或擴大,被害人與有過失者,法院得減輕賠償金額,或免除之

在這社會氛圍之下
台電多少還是得賠啦.....
喪葬費是跑不掉的...至少一人算20萬...



這兩個家庭在那露營不會造成台電閘門故障,
所以這個"死亡事件"活下來的人不會被當作有過失責任。
雖然大家都覺得在那露營是白目沒知識加找死,
但不代表可以說在那露營死了好。
__________________
愛自由卻怕寂寞
舊 2020-09-15, 03:14 PM #167
回應時引用此文章
CYG離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
我只能跟你保證一點, 一旦賠了, 以後自私/白目去玩的人不會減少.
舊 2020-09-15, 03:24 PM #168
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
捕蚊燈
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 47
台電有疏失要申請國賠的話應該就跑不掉了!
有人拿開放山林的法,但牽涉到台電疏失,國賠法第3條剛好跟這牴觸,
剩下就等那位媽媽有提國賠的話??
看看法官會判怎樣的賠償比例原則!!??

不過台電這故障也算是經典奇葩案例了!!
全世界水庫閘門預防故障第一項應該都是防止閘門打不開、打不開、打不開呀!!
結果這故障是自動打開........
正常控制機房都是24H輪班看顧,但第一時間沒發現閘門自動被打開,
有待過保全與24H機房看顧輪班在夜班工作的人..嗯無法多說~
以後這台電閘門定期檢修保養,不是只做相關確認,
相關零件、電纜年限到了就要強制更換!!
但大部人連自己車、社區電梯保養都很少按原廠零件更換建議年限做汰換,
台電..........這保養金額要老闆扛起來才有辦法!!

此文章於 2020-09-15 04:04 PM 被 捕蚊燈 編輯.
舊 2020-09-15, 04:02 PM #169
回應時引用此文章
捕蚊燈離線中  
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 136
引用:
作者Earstorm-5
我只能跟你保證一點, 一旦賠了, 以後自私/白目去玩的人不會減少.


每年在河裡淹死的也沒少去那......

這次台電就倒楣在設備剛好壞掉
如果是...晚上水庫上游大雨,水庫快滿了
值班人員依規定,通報上級同意,緊急在三點發警報,四點放水
結果在下游河床露營的都沒聽到,睡死了.....被沖走........
那....不用賠.......
舊 2020-09-15, 04:04 PM #170
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。