![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
支持入境隔離期滿前要全部檢驗過
外面的世界真的很可怕 |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
都快變成信仰問題了 就像鬼神一樣. 無法證明祂存在,但又感覺祂無所不在 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,955
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
還有日本女學生自費抗體檢測也是陰性 台灣相關接觸者共213名,採檢結果都是陰性 也是結案 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
我該聽祖國最高領的話 還是聽台大感染科的醫生說的話呢,相對於台大急診科,我當然聽感染科的。 所以我該聽祖國的最高領導還是WHO的最高領導呢,還是WHO的一個專家呢? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
你應該聽譚得賽的話....... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
我越來越佩服德賽了. 他好像預知了這個病毒,再怎麼防堵也沒用.所以,早早就棄守了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
昨天新聞說 台灣認定陰性的標準較低
會不會是因為這樣 所有跟病毒接觸者的人都因此檢測成陰性 我覺得大家最近口罩還是戴好戴滿 總覺得有山雨欲來的前兆 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
莊人祥說明,一般來說,在進行病毒培養時,超過33以上就很難培養,也就是幾乎不具有傳染力,因此在國際上,從35至40都國家採用,但各國確切的使用數值則不清楚。
莊人祥坦言,做檢驗時,要訂出相關數值,其實很難做決定,放太低的話,可能會漏掉一些真正的病人,但升高的話,又會診斷出一堆假陽性的病人,實在很兩難,就實務而言,沒有可以調到最好的一個值,就像是量體重多少公斤才算胖?一樣的道理,一直都有爭議。 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
那個標準差異沒有大到讓陽性判成陰性 日本女學生自費抗體複檢結果真的是陰性 不要自己嚇自己 |
|
![]() |
![]() |