![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
你拿超級強國對比敦睦艦隊真是懶覺比雞腿 敦睦艦隊 4/14 下船 首例确诊日期:4/18 全數朝回 4/20 超級強國首例確診 到確定人傳人 到封城 花幾天? 我告訴你 本國狗官可能作法不一定完全正確 但是做錯馬上補洞 超級強國官員做法Errrr 遇到台灣官員視察馬上就跟高裝檢視察一樣 裝作天下太平 一直拖到1/23才做出反應 比恐龍神經還要大條 反應一個月以上 輸出給全世界 真是好棒棒 提高防疫有很多不同的程度及手段? 也是拉 一個月以上無所作為 萬家宴照辦 封城前500萬人外逃 馬照跑 武照跳一個月 逼醫生簽訓誡書寫不實消息外傳的反思與自我批評(這是超級厲害的防疫手段 房間很亂 把眼睛遮住就好了) 造成全球性大流行 真是好棒棒 此文章於 2020-06-13 08:19 PM 被 BJ4 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
如果有幾家因為疫情而停止營業 我會說「大部份」商家正常營業 而且該媒體是去採訪的 在台灣,一定會特別報導因疫情而停業的店家 此文章於 2020-06-13 08:21 PM 被 Toluba 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
敦睦艦隊隱匿病情,你會不會說指揮中心沒有努力? 兩位專家當時去武漢和當地疾控中心、醫院及衛生健康委員會交換防治意見及臨床考察, 回來的心得是陸方對問題幾乎是有問必答,強調資訊公開透明。 我找不到當時有任何新聞有提到陸方刻意隱瞞的意圖。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
難不成你會告訴裝檢的長官說 這些料件都是我跟別營借的 等等你們裝檢完我要還他 此文章於 2020-06-13 08:29 PM 被 BJ4 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
如果指揮中心也同樣隱匿疫情,當然該罵! 當初全世界都不認為中國隱匿疫情啊 結果呢?義大利不就率先掛掉? 不就是因為日後種種證據浮現,才發現中國刻意隱匿淡化疫情嗎? 另外再說一事 如果中國敢公佈實際死亡人數 歐美各國也不會這麼疏忽大意,以為只是流感啦 結果一直到今天也不敢公佈實際死亡人數! 此文章於 2020-06-13 08:35 PM 被 Toluba 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
你拿未確認病毒危害程度前和已知病毒是高危險兩個不同的時段比, 才是懶覺比雞腿。 兩位專家從武漢回來,不隔離、不戴口罩開記者會, 真是好棒棒。 不就是當時覺得風險不大。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
當時有任何新聞有提到陸方刻意隱瞞的意圖嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
這不就剛好證明中國刻意淡化疫情嗎? 如果當初公佈高度疑似sars,這兩位難道不會更加警惕嗎? 所以你到底要說明會造成什麼嚴重後果了沒? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2017
文章: 44
|
引用:
原來確認病毒危害程度 到做出反應 要拖到一個月以上是正常? 已經有多人感染了 拖到一個月以上才有反應 再你腦袋中算是正常的反應時間? 真是好棒棒喔 兩位專家去武漢被一堆演員騙了 可是台灣本土第一例之後 他們沒有加強防護措施? 逼醫生簽訓誡書寫不實消息外傳的反思與自我批評VS醫師 官員 立即反應成立應變小組 懶覺比雞腿 可憐 此文章於 2020-06-13 08:45 PM 被 BJ4 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
衛福部 12月 31 日寫給 WHO 的信不就有提到 SARS, 難道這兩位專家不知道? 路透社 12 月31日也有新聞報導, 倒底是沒公開什麼? |
|
![]() |
![]() |