|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
公投都可以不鳥你了,與論?誰怕誰,更別說人家是創歷史高票當選,最新民意耶, 當然是繼續廢死下去. |
||||||||
2020-03-16, 12:05 PM
#161
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
+1 精神病有人權，被殺的人只有火化權 台灣的政客沽名釣譽太嚴重 只要稍微影響選票，得罪選民的 哪怕他們是少數，但是被罵就怕！畏首畏尾 標準自掃門前雪的政客！  |
|||
|
2020-03-16, 12:16 PM
#162
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
現今的教育讓大多人不會以暴力手段來解決問題，但這個案例裡他沒接受教育，不知道殺人是犯法的嗎？ 如果道歉有用，這個世界就不需要警察了，同理的，如果教化有用，這世界還會有犯罪嗎？ 今天為何我認為應該加重其刑的原因在於，他已經無法藉由“自制”來控自自已的行為，所以更應該加重其刑，讓他身體記憶住不能對其他人施加暴力。 犯了錯就應該接受懲罰，而不是任憑一句可教化或是讓他了解到自已的錯誤，就應該予以淡化，精神病不應該拿來當成輕判的“藉口”。 精神病有治癒的可能嗎？如果沒有，你又何能証明他不會再犯呢？又如何能認定他能理解到自我的錯誤呢？ 所以我始終認為精神問題不應該被當成減刑的理由
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
|
2020-03-16, 01:30 PM
#163
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
本例中, 政客怕的是歐盟,西方宗教, 就偏偏不是選票選民 |
|
|
2020-03-16, 01:37 PM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
說真的
我們都不是兇殺案受害家屬 王婉諭比我們多數人更了解親人的悲痛 而且 她是民眾黨不分區立委 不喜歡她 也得過四年讓民眾唾棄民眾黨才行 民主的真諦是接納包容 才剛上任就看雖 這不是鄉愿 甚麼叫做鄉愿 不爽她 至少也等三年過去再來評斷她是否夠格就好 現在講都言之過早  |
|
2020-03-16, 01:41 PM
#165
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
引用:
我說在野黨可以利用，你跟我說執政黨怎樣怎樣的，是有文字閱讀障礙嗎? |
|
|
2020-03-16, 01:42 PM
#166
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
 |
|
|
2020-03-16, 01:50 PM
#167
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鋼彈格納庫
文章: 198
|
引用:
這位老兄 ~ 你這麼挺她 , 連她是什麼政黨都沒搞清楚喔 !?  我的老天鵝 .... 
__________________
前方有測速照相 , 請放慢素肚 ! 
|
|
|
2020-03-16, 02:02 PM
#168
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
在野黨更可笑,在野黨修法修得過? 執政黨會聽在野黨?你就慢慢的做夢吧. 小燈泡事件後在野黨做了些什麼,說一些來讓我開開眼. 此文章於 2020-03-16 02:22 PM 被 chengjer 編輯. |
|
|
2020-03-16, 02:20 PM
#169
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2005
文章: 30
|
廢死可以啊，來個保證不再犯的替代方案，斷手斷腳，後續生活家屬自行照顧
不過不可能實行 希望有人成立反廢死聯盟 |
|
2020-03-16, 02:27 PM
#170
|
|
