![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我一直針對的都是中國公司 中國公司因為懷疑波特王台獨,因而要求下架,如果這不叫思想審查 不如你來說明一下這叫什麼? 這支影片的哪個部分會被抵制?原因是什麼? 另外,中國公司是要求創作者把影片下架,你一直扯到YT公司幹嘛? 此文章於 2020-01-14 11:47 PM 被 Toluba 編輯. |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
1.是中國公司認為這樣可能會使得旗下的商品被他的消費者抵制,所以下架,而非來自政府的思想審察。 說完了。觀眾不愛看,就這麼簡單。 寡人要睡覺,您慢慢玩。 ![]() |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
那個ndw444也是無法容忍理念不同的, 跟中國沒兩樣, 人都是如此, 中國人反對台獨也是一種理念, 你也是無法容忍, 對吧! 其實你也是假高尚 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我從沒說來自政府的思想審查 你也沒說明什麼部分會被消費者抵制? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我從來沒說自己高尚,還來假高尚一詞 莫非你跟大將軍一樣,硬要冠別人假中立的帽子 我從頭到尾都沒再跟你討論互相認同的問題 我只說明一件事實 中國公司會對合作者進行思想審查並做出處置 不管你要不要認同這個名詞,但波特王事件確確實實存在 此文章於 2020-01-14 11:58 PM 被 Toluba 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
您可以去問中國的消費者。又或者是您可以考慮別想太多。 這就回到一個老問題,如果您不認同沒有思想審察,那你可以繼續槓。 如果您認同有思想審察,那您已經得到我的答案。 消費者抵制的理由千萬種,您可以自已試著去問對岸的人。不過我到是可以回答你,你抵制什麼對岸就抵制什麼,你不抵制什麼,對岸也就啥也不抵制。 至於,我認不認同是我的事,你認不認同是你的事。 記得別把不相關的事挷在一起。 ![]() 引用:
波特王的事情存在啊,只是你不認同我的解答啊。 此文章於 2020-01-15 12:02 AM 被 沒問題 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我們不抵制對岸的國旗,對岸就不抵制我國的國旗嗎? 反正我陳述的是一個事實,連結也貼了 講這些也不是講給你看的 ![]() |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1
|
引用:
我容不容你? who fxking cares? 我算甚麼? 我不會也沒能力干涉你的顫抖 我只是在嘲笑你而已 重點是台灣還能容你這種背骨仔言論 內地人反台獨的理念你能容忍? 那你去跟內地共產阿 笑死人 拿著台灣的民主言論自由去幫土匪極權辯解 是腦子有病還是人格有問題啊 台灣人辦的到的民主 為甚麼內地人辦不到不自己辦選舉領導? 不然你覺得內地不能民主選舉那是他們自己的選擇喔? 你要不要順便解釋為甚麼自己吃不到也不准別人吃的心態是在演甚麼? ???? 此文章於 2020-01-15 12:05 AM 被 ndw444 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
問題是,雙方從一開始就抵制雙方的國旗,我們抵制對岸的國旗,對岸就抵制我國的國旗。 所以這跟波特王的影片下架有什麼關係?是說1949年的時候就有YT? 講這些當然不是給我看的。這不就是你的目的嗎? 至於是誰扣上台獨的色彩就從這裡開始。 引用:
我說的是,誰都可以認為有台獨色彩,但是卻是你自已扣你自已就是台獨的帽子。 此文章於 2020-01-15 12:20 AM 被 沒問題 編輯. |
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
原來你遭遇這麼可憐, 很同情你 我先說明, 我不是擁護對岸的文化 但要到中國做生意, 總是要應付這些被植入反台獨的人, 要不然就不要去(解約), 要不然你有更好的方法嗎? |
|
|
|