![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 188
|
在MOMO也遇過一次BUG
原本是要買多少以上才能折1仟 結果結帳時好像不到那個金額,也能折1仟 我就買了支DC扇 折完的價格是比當時一般市價便宜不少 不過我想MOMO應該也沒虧很多 加上我也只買1支 就很老實的出貨給我了... ![]()
__________________
![]() ![]() 還是撐不過第十年 戒之慎之
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
一次我認為OK 長時間多次? |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
突然想到跟朋友去買 iPhone 8 PLUS 64GB
那時候跟手機退傭名店看好他們的價錢後就去門市買空機,28xxx 結果確認好要結帳了,店員要收23xxx (iPhone 8 64G的價錢) 友人A:先生,我們買的是iPhone 8 PLUS 耶 店員:沒錯啊(拿起手機確認) 友人A:報價跟網路標價不一樣? 店員:以現場報價為主喔,價格會比網路上便宜一些 友人A:恩好的 就結帳拿了東西就走 比預期少5000以為是現場優惠價就喜孜孜地告訴友人B去買iPhone 友人B打電話去確認報價 結果對方回覆說現場價再怎麼便宜也不可能把iPhone 8 plus當iPhone 8 賣....還說友人B一定是聽到假消息 然後再去查其他通路報價,當時iPhone 8 plus的價錢不可能到23xxx 友人A才意識到自己賺了5K 不排除是那個店員想離職... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
動作太大,不抓你,抓誰??
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
購物網站會長時間多次沒發現這個漏洞 可見控管也有問題... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
註明用途跟消費者是否有義務詳讀我覺得應該是兩回事 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 136
|
引用:
有一種商業模式叫套利... 就像...有人去好市多用關係去訂一棧板的厚奶茶 拿去網拍賺50..... 一人限購3組,我多開..買了30組..這有問題 又沒限購...我買20隻手機...不犯法... 簡單來說... 沒出貨...你可以賴皮.... 送一個平板意思一下,把這幾十萬的訂單抹掉.... 收了錢也出了貨....就別靠北.... x,我賣便宜了..告你不當得利 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
你搞一次,人家不怪你 你搞100多次讓人虧掉20幾萬,人家告死你,被告活該不用找理由 ![]() ![]() 你以為提款機正常操作下吐出不正確的金額就是你的嗎??? 還有,他可不是搞一次喔,他的示範中同一個購物車同同一個折扣碼他使用兩次 加入平板手機->使用折扣碼->扣總價->加入耳機->移除平板手機->再加入平板手機->使用折扣碼->再扣第二次錢->移除平板手機->把耳機結帳 引用:
當你使用折扣碼的時候代表你同意折扣碼的使用條款,這是很常見的契約條款,你不看是你家的事,出問題就拿條款來喬吧 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
套利是指A買B賣 跟這個無關吧 |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
系統設計不良別怪到消費者頭上
幾年前我在別的購物網站就有過類似影片中的操作 該購物網站怎麼就沒有發生這種問題? 而且單就影片內容也不算使用二次優惠碼 ATM提款也是要看情況 如果多吐錢 但提款者未清點就收入皮夾 銀行就算告侵佔也不會成立..... 引用:
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 此文章於 2019-06-05 10:53 AM 被 傳說 編輯. |
|
|
|