![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
然後說核四有設乾貯設施可以直接擺的
趕快去想辦法說服新任新北市市長 因為他主張核廢料不該擺在原本的核電廠 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
引用:
你知道嗎?黃士修本人有來過這裡,看過大家的討「鬼」論「扯」。 不過,還是聽一下你要講什麼。再來看看是不是象牙。 ![]() 此文章於 2018-11-29 06:18 PM 被 沒問題 編輯. |
||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
核能謠言散佈者的成員真有來這裡的話
還是先把自己那群人散布的謠言澄清一下吧 ![]() 像是惡意扭曲田秋堇委員的發言 擅自替芬蘭的核貯存所提前還對外營業之類的 ![]() 此文章於 2018-11-29 06:32 PM 被 salfonxman 編輯. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
不管哪一種核廢 只要有地方擺 有縣市願意收 還有什麼問題? 我當然知道蘭嶼那些是低階核廢 現在還在電廠那些運不出去的 是高階核廢.. 就一個百姓來講 只要知道這些東西半衰期差多少 危害人體有多久 也就夠了... 今天你要繼續玩核電 就是乖乖去跟百姓溝通 協調 讓人家給你蓋電廠 放核廢.. 哪有什麼訴諸百姓不理性 民粹 我核電大師說這麼幹就這麼幹? 如果你想怎幹就怎幹 何必公投問百姓? 還拿著雞毛當令箭? 當成你擁核開綠燈護身符? |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
你知道嗎? 我也常看到黃大師到處"鬼""扯"的大作... 以這位大師的根本立場及背景 如果要說他講的話能聽.. 那我告訴你 我拉的廢棄物 也能吃 還很好吃哩!!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
請問一下 核廢處理既然很安全 為什麼"管制很嚴"? 台電經過處理封存後的低階核廢"理論上很安全" 為什麼要擺到蘭嶼? 當初為什麼欺騙蘭嶼民眾? 我就是怕我不知道有低階核廢料.... 忘了當年幅射鋼筋事件? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
大錯特錯… 1.國家只有一個,不管怎麼樣,都要以個人為重。 1-1.正因為國家只有一個,所以得按照制度跟程序保障所有人的權利,而並不是去溝通。 2.核電大師當然可以想怎麼幹就怎麼幹,因為你絕不會請反核大師來搞核電。 2.1.並沒有人拿雞毛當令箭,反問,反核大師是否已是想怎麼幹就怎麼幹?而反核大師不也是想怎麼幹,沒人能說不能怎麼幹?請問反核大師是否拿著雞毛當令箭? 3.開綠燈?國家只有一個,為了挽救國家,或是增強國家,只有一路綠燈開到底。有那個國家是紅燈開到底可以更強大的?只有狡詐的敵人跟投機的正義魔人才是。(台北市可能就有一個) ======================================== 這是領導者必要之罪。一般人叫「承擔」,但是這樣的後果是可被檢驗,且有制度補救的。 另一個是嚴刑峻法。領導者必要之惡,一般人叫「責任」,但是這樣的後果是可被回復,且有程序追究的。 此文章於 2018-11-29 07:44 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
是啊 花100多億再處理完 最後還是搬回台灣繼續封存.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
![]() 引用:
手機打字懶得回 當初蘭嶼是暫時放置,打算海拋到海溝,後來國際法修改,沒拋 輻射鋼筋是外來的,進入核電廠門口時被儀器檢出,核電廠是檢出不是產出 因為你反核就能一路紅燈??? 人家台電人員還要進去工作,,所有檢測都要多方查驗才能安全 你們一路紅燈連檢查都不給做就指著說有問題 此文章於 2018-11-29 08:30 PM 被 cdx 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 12
|
這次公投了一個深澳電廠當範例,以後來公投核電要蓋在哪裡應該可以成案,
反正30萬人聯署就好了,而且死人簽名都可以. 台電該做的是好好估算好實際核電的營運處理成本, 不要再用隨便不合理的數字去洗腦台灣國人有核電最便宜的觀念. 單單一個核後處理基金的金額都算不好了,現在很多人說核電成本低根本就是笑話 標準要雞但不要雞屎 此文章於 2018-11-29 08:37 PM 被 pineapple1976 編輯. |
![]() |
![]() |