![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 2,806
|
https://tw.appledaily.com/politics/...0181220/1487243
【獨家】駐日外交官自殺主因 被調職記過+辦事處考績丙等 日本關西機場9月因強颱侵襲關閉,有網友造謠我駐日本大阪辦事處態度差,間接導致處長蘇啟誠不堪壓力自殺身亡。不過,《蘋果》獨家取得政府內部消息指出,蘇啟誠9月14日被發現在住家自縊身亡,當日原本是駐日代表謝長廷預開關西機場事件檢討會,而蘇的自殺原因是前一日接到外交部一通電話,這通20幾分鐘電話內容是外交部告知蘇關西機場事件懲處內容,包括蘇被調回外交部、記一小過,並「預告」大阪辦事處全館人員今年度考績丙等。這讓蘇無法接受,印證家屬今聲明指稱蘇在開會前一天,表明「不想受到羞辱」之遺言,以死明志。 據指出,這項懲處檢討在外交部定案後,隨即向總統府報告,原本想要平息民怨風波,沒想到蘇啟誠自殺,懲處內容也隨即緊急喊卡。 蘇啟誠過世將滿百日,其遺孀透過電子媒體發布書面聲明,強調蘇絕無憂鬱症,並指部分政治人物、媒體有不當批評擊恣意誤導模糊事實真相,損及蘇啟誠名譽,也請社會各界朋友還給家屬一個平靜、安寧之生活。 另外,蘇啟誠的遺孀今天出面接受透過東森新聞發出三點聲明,聲明中強調蘇啟誠生前並無憂鬱症,而其自殺並不是受到假新聞壓力,而是以死明志。(陳培煌/台北報導) 以下是聲明稿內容: 近日自地方法院對日本燕子颱風關西假新聞做出判決後,部分政治人物、媒體有不當批評擊恣意誤導模糊事實真相,損及我的先生、我們的父親大阪辦事處故處長蘇啟誠的名譽,我們家屬必須澄清如下: 1、蘇處長絕無憂鬱症 2、遺書之內容只有我們家屬看過,其中並未言及假新聞造成之壓力,而是在完成上級交代之檢討報書後,開會之前一天,表明「不想受到羞辱」之遺言,以死明志。 3、家屬手中有保留其手機之通聯記錄及手寫遺書,外界諸多說法,是刻意誤導視聽,且有卸責之嫌。 我先生、父親是不願意他一輩子盡心、盡力所從事之外交工作,引以為傲之外交官職業生涯,在最後蒙受他人強加之汙點,因而選擇自裁捍衛自己之名譽。 我們家屬無奈、心痛,只有尊重他的選擇,也請社會各界朋友還我們家屬一個平靜、安寧之生活,讓我先生、父親能清白無憾,安心在天上做一個快樂的神仙。 出版:2159 更新:1009(新增聲明) |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
不是假新聞?
那又怎麼會引起那麼大風波 那又怎麼會要求寫報告 這邏輯也很怪 天下無事會忽然要你寫報告開檢討會? 吃飽太閒? 沒有那則假新聞的因 怎麼會造成自殺這個果呢? 好怪的邏輯 此文章於 2018-12-20 11:10 PM 被 a09036 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Registered User
加入日期: Sep 2018
文章: 0
|
引用:
假消息已找到源頭,但假消息就一定導致自殺? 這個邏輯推演是否過於武斷粗糙? ![]() 一枝點燃的小火柴棒,可以輕輕吹熄,平安無事 一點小火星,也可能引爆儲油槽,無一倖免… 相同的起因,卻有大不同的結果。今日外交官之死,何以致之?孰令致之? ![]() 一、【獨家】駐日外交官自殺主因 被調職記過+辦事處考績丙等 二、【獨家】公布蘇啟誠遺言 蘇啟誠遺孀:他不想受到羞辱 ![]() ![]() ![]() [youtube]ATSZZvO0JlY?start=10[/youtube] |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
我們就還好好推敲 不要預設立場 假消息源頭已經找到 但是發布假消息的人說他被盜帳號 而且他也沒打電話 根據謝長廷受訪表示 https://www.storm.mg/article/629587 問:你們有接到他(游同學)的電話嗎? 答:沒有接他(游同學)電話,他(游同學)講的內容沒有。但是(其他)電話當然有啊,但是我們在網路上請他(游同學)出來說明,他都不出來,結果被ptt水桶,禁止再上。「他(游同學)都不出來啊,人死掉(指駐大阪辦事處長蘇啟誠輕生),一個月不出來,當然就告他啊。」 由此我們知道確實有其他人打電話 也有其他人說辦事處態度不好 我想我們有時候去公家機關也會碰到態度不好的問題 但就算我們貼在臉書上 也不會有人鳥我們 為什麼? 因為不夠新聞張力 要有新聞看點就要像中國派車來接人 然後台灣人上了車這樣的假新聞 才有媒體會報 既然上了報 事情也鬧大了 那麼外交部或是駐日代表處要求寫報告跟開檢討會 這是很正常的 這就算在一般私人企業也一樣會這樣做 那麼把處長調回來台灣算是一種處分 這也是外交部的權責 打丙等也是權責內的事 然後這樣說不想被強加污點就自殺了 所以因果關係很清楚 沒有邏輯上的問題 此文章於 2018-12-21 09:16 AM 被 a09036 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
我再舉一個例子好了
台鐵普悠瑪出軌死亡18人事件 局長因此下台 但內部一樣會要求檢討報告 一樣會有人因此受到懲處檢討 說不定還調離主管職(就好像蘇處長被調回來) 然後有責任的人考績丙等 這是再正常不過的事了 沒有出軌這個因 怎麼會有人被檢討記過這個果呢? 現在又想要把風向導到政治鬥爭 我們呼籲 請家屬公布遺書跟錄音 因為現在是遺屬說了算 別人沒看過遺書跟通過錄音 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2017
文章: 116
|
引用:
原來是這樣害死蘇處長的....而且還在帶風向說是網友害死 我就想說如果網友罵一罵就會自殺,那台灣也沒剩多少官員了 更何況網友罵的都是小夫 那個說看過遺書的小夫怎不出來說話 ![]() 此文章於 2018-12-21 09:32 AM 被 U12 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
說實在,支持綠營並不可恥,可恥的是你這種硬ㄠ,裝中立,這種死鴨子嘴硬的特質不管深綠淺綠都有,從小夫身上來看更是明顯;俗話說的好,真是「物以類聚」。就說小夫講得都對,我支持綠營就好了,有那麼難嗎 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
但小夫自己選前跳出來自爆..... 小夫現在不會因為這個遺書事件更黑或漂白. 他已經黑到發亮了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
硬拗? 因為你已經預設立場了 所以你才會認為我硬拗 我很前面就講過了 謝長廷他再怎麼樣 最多就是請辭而已 不然就是道歉而已 不然你認為還能怎樣 既然要追事實真相 那就把事實擺出來 把遺書針對這個事件的地方公布 不然在媒體上放話有什麼用? 你這種扣人帽子的行為才是可恥 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2018
文章: 0
|
引用:
你高興就好,你要怎麼想我管不著,送你一句話:當局者迷,旁觀者清。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |