![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
法拉利F430你要改。可能嗎?原廠也不見得有這種新東西給你改。 現在要改也不見得給你改。 去驗車,就要改回原裝。一定不會過。 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,060
|
引用:
您是講汽車喔? 汽車我就不了了 不過以台灣的驗車 恩恩 我是不想講太多 驗車只會驗他牆壁上那些東西 你騎迪爵125就算汽缸改成150他還是不會檢查那個部分 但是軸距還有鼓煞改碟煞會 反正就是牆面那些項目而已 汽車的話更別說了 日本驗車要住院要花非常多錢 台灣的錢繳完報紙攤開第一面還沒看完車就驗好了 ![]() 在我看來大家都太恐慌這種政策了 如果他把日本那套整個搬來你才真的要小心 但如果還是台灣現在這套? 算了吧 此文章於 2018-06-28 09:23 PM 被 bigDDD 編輯. |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
我說過10年前就有機車購車補助了,連結在#116 跟#157 也貼給你看了
結果大將軍拿不出"短短幾篇中就出現了「認為當年的價錢廉價到不要補助是不應該的」、「只要宣稱其他人買車都要補助的貨色」""認為現在的價錢貴到要補助是應該的""只要自稱其他人買車都要補助的貨色"的出處之後 果然開始裝瞎了 ![]() 此文章於 2018-06-28 09:25 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
我說過10年前有人買車是不要補助,不用分期,不用貸款。 會嫌現在的車太貴。 就開始裝瞎了。 ![]() 怎麼勁戰到越南,怎麼賣就是另一個價? 此文章於 2018-06-28 09:30 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
大將軍拿不出"短短幾篇中就出現了「認為當年的價錢廉價到不要補助是不應該的」、「只要宣稱其他人買車都要補助的貨色」""認為現在的價錢貴到要補助是應該的""只要自稱其他人買車都要補助的貨色"的出處之後 現在開始轉戰"我說過10年前有人買車是不要補助,不用分期,不用貸款。會嫌現在的車太貴。" 大將軍到底拿不拿的出出處呢? 另外我還找到https://oaout.epa.gov.tw/laW/LawCon...spx?id=GL005032 這是1998~2003年的購車補助 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
你信不信你開F430到檢驗所,就是箭靶了。 這就又要回到法規上談。沒說什麼標準。那沒寫的部份誰來決定F430要用什麼標準? 這就跟菸捐有一曲同工之妙啊。 此文章於 2018-06-28 09:57 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
果然你眼睛業障重。 1999年底出廠2000年初買入的全新光陽奔騰125ACC還是四行程陶瓷汽缸是什麼七年舊車嗎? 補助?對於這種智力低下的跳針王,還能說什麼呢? 你要開始放無中生有的新大絕招嗎? ![]() 當年五萬六辦到好,對你來說神奇吧?還是說你當年是個弱智打工四個月賺不到六萬? ![]() 此文章於 2018-06-28 09:51 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
大將軍果然是看不懂這世界法律的異世界居民
機車購車補助要求的是你"新"購入補助條款的合格車輛,汰換老舊的車輛 這在我貼的http://www.chinatimes.com/realtimen...29005161-260405 https://oaout.epa.gov.tw/laW/LawCon...spx?id=GL005032 兩篇有關機車購車補助的連結都有提到,這中間有人說到大將軍買的是舊車嗎? 果然又在憑空腦補了 結果大將軍還是拿不出"短短幾篇中就出現了「認為當年的價錢廉價到不要補助是不應該的」、「只要宣稱其他人買車都要補助的貨色」""認為現在的價錢貴到要補助是應該的""只要自稱其他人買車都要補助的貨色"的出處,並且又開始額外憑空生出"1999年底出廠2000年初買入的全新光陽奔騰125ACC還是四行程陶瓷汽缸是什麼七年舊車嗎?"這種腦補文 到底大將軍何時才拿得出他那些腦補文的出處咧 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 211
|
引用:
果然又再腦補了… 你有沒有想過,沒有可以汰換的老車要怎麼申請? 而汱換的是二行程機車,新買的是四行程。如何得到補助? 又2004年就不再生產二行程機車,所以所有的人在2004年後所買的車都是四行程機車。 又怎麼可能不合法規? 但是又回到法規標準來談。誰來決定你現在的四行程機車要用什麼標準? 這不就是強迫你換成電車,或是阻止你騎油車嗎? 你的智力已經很低了。不要再腦補又腦殘自已了好不? ![]() 那我2004年至今的四行程舊車,按現在的標準全都驗得過,但是新標準是什麼呢?你能告訴我嗎? ![]() 所以現在的機車頂規沒有五萬六辦到好,你覺得對不起自已,應該要賣到八萬到十二萬你才滿意,我也是醉了… ![]() 果然是活在平行時空來的。 ![]() 此文章於 2018-06-28 10:13 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
#112 我說的就是針對陳為民影片裡講的補助廠商換車或改善是圖利,結果就很順便的忘掉個人用的機車也有補助也且也補助10年了
結果大將軍現在問沒有可以汰換的老車要怎麼申請 然後跟他講10年前就有購車補助了,然後大將軍兜了一大圈之後問汰換的是二行程機車,新買的是四行程。如何得到補助 然後大將軍還說2004年就不再生產二行程機車,所以所有的人在2004年後所買的車都是四行程機車。又怎麼可能不合法規? 好像車買來只要加油就好了 然後前面就說過了,2020年起機車適用的是2004年的四期標準,柴油車適用的是2006年的四期標準 --------------------------------------------------------------------------------- 不過結果大將軍還是拿不出"短短幾篇中就出現了「認為當年的價錢廉價到不要補助是不應該的」、「只要宣稱其他人買車都要補助的貨色」""認為現在的價錢貴到要補助是應該的""只要自稱其他人買車都要補助的貨色"的出處,並且又開始額外憑空生出"1999年底出廠2000年初買入的全新光陽奔騰125ACC還是四行程陶瓷汽缸是什麼七年舊車嗎?""所以現在的機車頂規沒有五萬六辦到好,你覺得對不起自已,應該要賣到八萬到十二萬你才滿意"這種腦補文 到底大將軍何時才拿得出他那些腦補文的出處咧 ![]() 此文章於 2018-06-28 10:20 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
|