說到假環保議題, 想到近來中華電信很正義凜然說, 因為環保愛地球的因素
要停止紙張帳單, 改用電子郵件寄送, 聽起來似乎很美好, 但我心中想到
的第一件事, 如果你真的有那麼愛地球, 你應該就直接用回收紙張不就好了
雖然成本貴, 但還可以養活這類企業生存. 說到底, 你只不過想省成本罷了,
把需要紙張帳單的人, 請他們自己印, 把成本轉價到消費者而己, 企業要
cost down 不是不可以, 但請不要又要當XX又要掛貞節孝坊, 大氣的說
我要省郵資和紙張成本, 我可能還會尊敬你是一位漢子.

我舉個相似的例子。

當討論到菸害的時候，癮君子常辯解：為何不去抓更大的污染源？工廠排放？汽機車？……etc。

當你反菸反的理所當然，認為他們都是在狡辯的同時。那你對反塑是否也能持相同的態度？

如果答案是否，那只是自私而已。

這個打臉企業也是打得很精實~

不是，單純就是擺爛而已

不然塑膠袋這玩意
免費的不環保，那付費買的就環保嗎？
海龜吃下肚的時候付費的會比較營養嗎？

顯然小學生都知道答案，偏偏台灣的高級公務員不知道...

原本免費給的卻要你掏錢買，就是不希望全面強制禁用帶來大幅度的衝擊。
只希望在收費的同時，也能降低民眾使用的想法，或是能夠重複使用減少用量，就像垃圾隨袋徵收一樣。
怎麼總會有人認為這麼做是圖利，或是這麼做還不是花錢就買得到，哪來環保。
想做環保的人是會配合盡量重複使用塑膠袋，或是自備購物袋，不想做環保的就是一直掏錢買。
給了你選擇，只是看你自己怎麼走。

如果是對的事情，為什麼要怕帶來衝擊?
事實上就是溫水煮青蛙而已...
如果真心認為塑膠污染很嚴重..那就限呀，
長痛不如短痛，立即限制不得生產使用，
塑膠袋改紙袋或自備提袋，
所有一次性塑膠餐具全部禁止生產、禁止使用，
垃圾袋也是一樣，全都用垃圾筒，
塑膠瓶保特瓶全禁用，只能用玻璃瓶或鉄鋁罐..
如果是對的事情就不要怕...

作環保為何要花錢？
資源回收不是有錢 收嗎？
要花錢就不叫選擇
你一定是愛不夠才要花錢作環保好嗎？

沒人說做環保要花錢，所以可以不用花錢買塑膠袋。
資源回收有錢收，又有多少人真的會去做?
我覺得你根本沒搞清楚我在說什麼。

對的事情的不是用全面禁止才是對

全面禁一次性塑膠
別的國家都作不到何況台灣

各國政府能作也只是個別一項項慢慢作起