|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2013
文章: 32
|
【聲明】拒砍七天假，工人無限期絕食！
當初爭取到40工時的時候，這七天假就不能再被挪移，這樣原本周休二日的人才能真正享受到工時降低，砍掉這七天，完全違背修法本意"降低工時"，如今卻又逼得勞工只能絕食抗議。 [爆卦] 向DPP立委和蔡英文抗議一例一休砍七天假! 轉個PTT置頂的文章 引用:
勞動部砍7天假 立院退回並要求修正或廢止 剛好在工鬥的臉書上看到上面這一篇新聞，可以看到當初"國民黨"以名義(意識形態)為由要砍而"民進黨"如何反對，裡面有影片說得很清楚。 特休目前最常被提版本也只是增加新進人員的特休，老鳥沒有，而且砍了七天只增加3天還4天特休吧。 引用:
偏偏政府就是要反過來玩，黑箱連續硬闖，硬幹到底。  |
|||||||||
2016-11-04, 08:04 PM
#161
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
這些絕食工人有誰認識阿 不找個像林義雄這種輩份高一點的 應該沒有什麼新聞性吧
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|||
|
2016-11-05, 03:39 AM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
日本人真誠實，知道廢核電價一定會漲，不像dpp一直跳針 |
|
|
2016-11-05, 10:22 AM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
前幾天看到新聞說TESLA要推出太陽能瓦片屋頂，
我猜建置成本肯定高貴。 |
|
2016-11-05, 10:27 AM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
我看了這部片
紀錄片 畜牧業的陰謀 李奧納多監製 (COWSPIRACY) https://youtu.be/TtyRHb-WNp8 裡面特斯拉就說了 全世界有的財團如果跟他一樣做太陽能或風力電力 然後弄電池 他說地球其實是可以拋棄石化業的 看來他不是只說說而已 而是真的有在做 佩服 |
|
2016-11-05, 12:39 PM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
特斯拉沒告訴你的是 一度電要賣多少錢才能回本 |
|
|
2016-11-05, 01:12 PM
#166
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
小吐槽一下 不讓單一黨過半是對的 不過投時代力量？ 算了吧 立委席位靠跟民進黨協議不說（簡單說就是民進黨較弱的選區讓給時代選避免資源分散） 一選完立刻整票人去拜見老輝仔 對KMT和對DPP的火力差了8700倍有 除了戰神自己選舉時可以一個打十個之外 其他人下次選舉對上DPP會有皮條？ 媒體現在除了蘋果之外可全都是DPP的 KMT現在會這麼慘，絕不是時力強， 而是小英的「以減少KMT席次為最優先」的戰略取得絕大的成功才是重點 下次不要說DPP媒體不幫時力，反過來把時力變成中共同路人都易如反掌 那時候時力還要選什麼？ 他們再怎麼說也只是新興政黨， 什麼資源都沒有，只有名聲，而名聲是最容易被小英網軍＋媒體打爛的 說時力是DPP好碰友還算是好聽話的
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2016-11-06, 11:30 AM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
我是投時代力量 但我可沒有要你們投時代力量 我是提倡投小黨 但小黨並不是只有時代可投啊 像是綠黨也不錯啊 原本想說要是沒有時代力量 我會去投綠黨 你要把我前面的文看深入一點 我是提倡多黨不過半 任何政黨最好不要過半 可沒有說就要你們去投時代力量 |
|
|
2016-11-08, 08:12 PM
#168
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2013
文章: 32
|
引用:
沒辦法，爭取勞工權益的好像從來沒出現什麼知名人物。 引用:
旁觀者清，只有政府一頭熱認為電業法通過電價會降，會吸引一堆人投資蓋電廠。 引用:
Powerwall加上太陽能及智慧電表，應該就是一些環團常在講微型電網，不過總歸來說還是錢的問題，在台灣要實現應該只能靠政府強力推行。 引用:
任何政黨最好不要過半 +1 而且最好國會最大黨跟執政黨不一樣。 此文章於 2016-11-08 08:42 PM 被 滾來滾去 編輯. |
||||
|
2016-11-08, 08:38 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
我比較悲觀. 退而求其次, 很笨的執政黨+很壞的在野黨的組合, 跟很壞的執政黨+很笨的在野黨的組合, 怎麼看都是前者對國家比較有利. |
|
|
2016-11-08, 10:29 PM
#170
|
|
