|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你這樣恨人類，我建議你可以先解決自己，這樣至少你的要求達到了第一步∼ 我想激動的一直都是你，你不只激動而且還偏激，究竟是誰讓你這樣恨人類？∼ 生物原本就很矛盾，既帶著對父母子女與情人的愛，又具有殺戮的本性，草食動物殺戮植物，肉食動物又殺戮動物，你有看過這些生物因為自己的本能而改吃別的東西嗎？人類是唯一會這樣做的，我們的情感向來就是矛盾的，甚至於我們的行為都是矛盾的，如果你無法認清這事實，還一直一味的以為人類就是你想的那樣，我建議你先去看心理醫生∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||||||||
2016-08-18, 01:05 AM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 53
|
引用:
原來參與京都議定書或是巴黎氣候會議的各國層峰都是庸人自擾，就妳最聰明最會屁  跟妳這類只會堅持己見的玩食講理只是浪費時間...妳啦、佛哥啦、豬哥啦、還有一位好像是裁判哥的樣子，通通都是一個德行  總之，對我來說妳的言論只是市場的反指標，例如GOGORO一案就天天在打妳的臉了 此文章於 2016-08-18 01:22 AM 被 蘇族 編輯. |
|||
|
2016-08-18, 01:20 AM
#162
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 751
|
真正要改革的是半調子的汽機車排放檢查
檢查時調整這調整那的，好不容易通過排放標準，上路時卻又調回去原本的設定 這檢查真的有用嗎? |
|
2016-08-18, 01:25 AM
#163
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
至少比你聰明阿∼ 科學家當然有權力發表他的發現，政治家也有義務依據科學家的發現來制訂政策，但政策是否正確？我說過的冰河時期前的暖化現象，沒人能夠反駁，因為這是古代氣候科學家研究的結果，是有證據的而不是單純的推論∼ 自己一股腦的憤世嫉俗，一下是人類自私、一下是人類不懂得自省、之後又變成自己原來在跟別人閒聊！？現在轉了個彎就說別人堅持己見，你到底在說三小你自己搞懂沒？∼ 市場反指標！？那有本事Gogoro就別降價，還不是發現自己太貪心無恥，只好假裝降一點，實際降價才8K就一堆錢太多的去買了，若今天Gogoro不要比各大車廠更狠，還需要降價嗎？若今天爽快一點賣六萬補助三萬，實售三萬元的話，今天會只是一個月只賣400-1200台？還有政府補助才賣這種成績，完全是滑天下之大稽，那沒政府補助只能GG了∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2016-08-19 11:19 PM 被 P&W 編輯. |
|
|
2016-08-19, 11:18 PM
#164
|
|
