沒有回答錯誤

是有心人士故意剪接得看起來像答錯

你把那段對話再重看一次

看整段對話有沒有被剪接

你真的有心的話 答案就在這棟樓裡面

往前爬一下文就有

這樣想好了

營養學博士有沒有可能答出這種連中學生都知道是明顯錯誤的答案呢??

那豈不是比腦袋裝大便的市長還蠢嗎?

我就是反覆看不到剪接阿 反覆看不到剪接我才會這樣講

至於他為什麼會答出錯誤答案 我哪知道

現在這個90%鈣真是紅
但是詳細看了那段提問幾次這實在很詭異
1.豆漿跟優酪乳的鈣含量佔本身成分比例完全不是一個檔次
把兩個放在一起用同一數據很不科學
2.當時20~30%指的是成分比例還是與牛奶相比的比率?
前者可能性極小因為那個數據不管指哪一個都是大得離譜
如果是後者優酪乳接近牛奶80%以上而豆漿應該10%~30%稍為比較接 近提問數據
所以郝是指與牛奶相比優酪乳的相對比例90%?
提問本身有很大的模糊空間跟錯誤~然後郝也沒有詳盡確實的敘述
就用一個數據壓過小孩這很不恰當
不過媒體似乎也無意搞清楚真正所指的語意還有正確知識

影片的導演是李惠仁??
你要不要再確認一下...
25：50 工作人員名單開始跑
[youtube]watch?v=Bv349jU-LBk[/youtube]

我在影片中看到的導演明明是李鶴壽
剪輯也是李鶴壽

這是傳說中的造謠？？
還是...要學某人說的網路查的不可信？我說的才可信？

好彬彬真可憐
都已經下台了
還要來幫市政轉移注意力
真不知道現在台北市是誰在當家?
這個時機點流出這個影片的人
一個字"高"。

上傳時間是2014/08/16
還流出勒

頂多說在網路找出來
故意用流出這個字眼
搞的好像這節目是偷偷摸摸見不得光似的

公視「鮮奶對談」　導演要求公布完整影片

公視節目去年拍攝小學生到台北市政府訪前市長郝龍斌，談論牛奶議題的影片近日引熱議，而節目的「代課老師」、紀錄片導演李惠仁在臉書發文，要求公視立即上網公布郝龍斌和小學生會談完整影片，「否則本人將採取法律行動」。

李惠仁在臉書寫道，「敬告公共電視，立即上網公布郝龍斌和小學生會談完整影片」，並指出自己是公共電視「老師你哪位」節目的公民代課老師，要求公共電視把「郝龍斌與小學生會談」的完整影片，立即上網公開，「否則本人將採取法律行動！！」

---------------------------------------------------------------------------------

有點看不太懂，現在是那招!

公視對李大導演算是相當友善的了，雖然他的紀錄片裡面有很多查證手法很有爭議，但還是播了幾部他的紀錄片。

所以我不認為真的會去告，但這樣虛晃一招，是為了什麼?