![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
若現場放一台黑膠轉盤,偷偷用電腦播放Flac
這樣音樂會不會變好聽。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
這樣會抓包吧 因為沒有雜音 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
ha ha ha ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 3,129
|
[YOUTUBE]bu5pmgFBbd0[/YOUTUBE]
想衝了 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
我覺得你對這東西的理解方向跟我不太一樣 這東西(類比)就是一種不確定...就好像人偶爾會出錯(不準度) 比較接近真實的狀況...就好比一堆人玩機械表 曾看過過一個說法:CD(現該改稱數位)是"罐頭音樂"... 偶爾去聽一下現場應該會有更多感觸吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
問題是人已經會出錯了,為何還要多一個非演奏家製造出來的錯? 黑膠才是罐頭音樂的始祖啊 真實狀況是沒有雜音或是意外的聲音扭曲的 用機械表譬喻可能會有引喻失義的問題 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
黑膠罐頭出來的每次都不一樣呀(無法預測出現失誤的地方) 數位罐頭是百分之百一定相同 (除了器材差異) 所以就是對這器材理解方式不同呀 以前聽過老師說的...我不是念這個我無法解釋太多 音樂藝術的不確定性 http://scholar.google.com.tw/schola...WF-DbUQgQMIFjAA http://www.cqvip.com/qk/83157x/199901/4000784830.html ![]() 至於機械表對我的意義就是它的純粹齒輪的轉動有些不准但這對我來說就好像活著一般 好吧...這可能會引起理解不同造成誤會 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
每次都隨機跑出演奏者跟錄音師當時做的雜音跟偶發性的聲音扭曲 我是不能接受這樣,我完全不覺得這叫活生感,根本就是規格差 看著齒輪轉動才能感覺?可是我不需要用看或是摸到,我用心聽就好,畢竟我只能用耳朵聽音樂 沒什麼理解不同 看要求而已,我不要雜音 現代技術進步也是不斷追求訊噪比的提升,失真越來越低 為什麼,當然是為了還原錄音師打算呈現的效果 不會因為時空變換而變化 不過就是個載體,讓他轉動又能如何? 人不會因為用了什麼而改變本質 人的感官是很不可靠的東西,而且很難把經驗跟感覺複製給別人 能討論的就是可量測的結果 題外話 很多人會想要把"我的貢獻"這個成分導入,耳朵聽到的美妙音樂有一部分""是我""的努力調整才能有這樣的表現 於是有了很多奇特的調音道具、手法 儘管這可能根本沒有變化 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
是呀 就是感官不同所以要求的點不相同呀 你想要忠實呈現聲音而玩黑膠的是可能想要重現當時的氛圍吧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
黑膠跟重現當時氛圍無關 搞不好更沒辦法重現當時氛圍 不過,如果自以為可以重現,那就真的有重現的效果了 但這終就沒辦法證實:黑膠跟重現氛圍有什麼關係 |
|
![]() |
![]() |