PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者EAC212
做任何事情都要有計劃。
站在民眾的立場,
BRT這種東西,行控中心就要先做好系統run過沒問題再來講上路,
但現在是草率上路再慢慢建行控中心..
這還要說什麼???
還有什麼好辯護的?


公車捷運就算沒有行控中心還是可以運作,空在那邊等全部完工我也不反對,但這樣並不會比
較好,趕工提前啟用當然是選舉考量,但不需要這樣去汙衊,而且林市長現在是首長,不是立
法委員,還在用質詢的方式問政?
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2014-12-28 02:09 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2014-12-28, 02:04 PM #161
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者FLYFLY
我google了所謂BRT臨時行控中心的新聞照片,
就照片上看來,我覺得這還真的是比臨時還要臨時。

(我本來想google看看我印象中的另一個“臨時行控中心”的畫面/影片,
但試了關鍵字還是找不到,我印象中的電影絕地任務內,
反派角色傭兵團在監獄惡魔島建立起來的“臨時行控中心”(控制飛彈發射?)
好像就很有效果的樣子???)

"行控中心"有個"控"字,這個字應該有主動的意味存在吧?
既然是"臨時"的,表示可以遠端遙控和兩邊即時訊息傳輸的細節項目的比例或許不高,
但看新聞播報的,卻會讓我感覺,可以"控"的項目,趨近於零???
既然這樣,那改名為 監視中心,會不會比較恰當?


暫時是這樣沒錯,因為公車不是無人駕駛,臨時行控中心只是監視看有沒有問題,等未來各
系統啟用或是多條捷運,才需要比較細部的調配。
 
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2014-12-28, 02:09 PM #162
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
griffey1452
New Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 5
這次拆除公車專用道,工時2天,花費4、5百萬

不曉得8年3次考慮要拆除的某人,當年的評估是要工時幾天,花費又預估多少

怎麼沒人跑去問他這個問題


此文章於 2014-12-28 02:13 PM 被 griffey1452 編輯.
舊 2014-12-28, 02:12 PM #163
回應時引用此文章
griffey1452離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Quaker2013
公車捷運就算沒有行控中心還是可以運作,空在那邊等全部完工我也不反對,但這樣並不會比
較好,趕工提前啟用當然是選舉考量,但不需要這樣去汙衊,而且林市長現在為首長,不是立法委員,還在用質詢的方式問政?

汙衊?
是事實就不必怕人講,況且這是關於民眾利益的事,
上路前不是把BRT講的多美好的?
現在行控中心沒有功能就是事實。
民眾要的是民生考量,只有既得利益者和傻瓜才會擁護選舉考量。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2014-12-28 02:16 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2014-12-28, 02:14 PM #164
回應時引用此文章
EAC212離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者griffey1452
這次拆除公車專用道,工時2天,花費4、5百萬

不曉得8年3次考慮要拆除的某人,當年的評估是要工時幾天,花費又預估多少

怎麼沒人跑去問他這個問題



他會說洩洩只叫
舊 2014-12-28, 02:14 PM #165
回應時引用此文章
josetsun離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者micall.lee
我很同意你這些意見
最近很多媒體在替柯文哲造神,尤其是他認真要求公務人員工作的部分
43

不用想這麼嚴重
公務員沒辦法適應新主管的做事方式就調走換個單位而已,還是繼續當公務員
不會被炒魷魚也不會減薪
公務員跟民間公司不一樣
不會因為適應不了就必須離職
舊 2014-12-28, 02:17 PM #166
回應時引用此文章
暴君離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者EAC212
汙衊?
是事實就不必怕人講,況且這是關於民眾利益的事,
上路前不是把BRT講的多美好的?
現在行控中心沒有功能就是事實。
民眾要的是民生考量,只有既得利益者和傻瓜才會擁護選舉考量。


今天不是已經驗收完成,如果真是如此我同意林市長說的話,而且強烈建議請檢調查辦。
現在狀況是工程進行到一半,合約還沒到期,錢也還沒付清,敢講騙局就要去辦,你看
新市長敢不敢。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2014-12-28, 02:20 PM #167
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者暴君
不用想這麼嚴重
公務員沒辦法適應新主管的做事方式就調走換個單位而已,還是繼續當公務員
不會被炒魷魚也不會減薪
公務員跟民間公司不一樣
不會因為適應不了就必須離職

我想我寫的跟你所說的是不一樣的事情,你可以先把老飛俠的發言先看完,我的發言是回應給他的,所以建議你要先看他所說的
舊 2014-12-28, 02:21 PM #168
回應時引用此文章
micall.lee離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
前交通局長 林良泰
__________________________________________________
不要口水 交通專業沒有顏色

昨日林佳龍市長率隊了解BRT行控中心,後續引發社會大眾及媒體誤解,此發展恐對台中市及台灣大眾運輸之推動造成嚴重影響,因此,必須妥為說明如下:

1.台中BRT之車輛、土建、機電均依合約進各項整合介面,優先號誌、月台門、行控中心之整合依合約再3個月內即可完成,並非兩年、建置經費20億,並非40億,交通局同仁均兢兢業業執行此工程,基層同仁之努力,實不容如此被扭曲!

2.民眾願意搭大眾運輸的關鍵在於「網路完整、班次密集、費用低廉」。交通工具沒有好不好的問題,只有適不適當的問題,以興建成本來看,一條MRT可建5條LRT,1條LRT可建5條BRT,所以BRT成本最低,興建時間最短,它可行駛專用道也可行駛混合車道,可以是單節也可是雙節,彈性很大,還可快速延伸至彰化或南投等縣市;而臺中市興建完整之軌道系統需8000億以上(估計須40年不做其他建設,方可完成),興建完整之BRT只要303億,在有限資源之下,要做到網路完整、班次密集,BRT是最佳選項。

3.台中市大眾運輸發展成果有目共堵,月運量從40萬到1187萬,成長近30倍,破世界紀錄,BRT日運量達5萬以上,已超過高雄捷運橘線之運量,「公車、BRT沒人搭,捷運就沒人搭」,一定要先養成民眾搭乘大眾運輸習慣,捷運才會成功。「從公車改革出發、由BRT邁向MRT」才是推動大眾運輸正確的道路。

選舉已經結束,就讓我們向前看,
共同努力,創造台中更美滿的大眾運輸環境!
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2014-12-28, 02:24 PM #169
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
FLYFLY
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
引用:
作者Quaker2013
暫時是這樣沒錯,因為公車不是無人駕駛,臨時行控中心只是監視看有沒有問題,等未來各
系統啟用或是多條捷運,才需要比較細部的調配。


臨時行控中心只是監視看!!! 這樣的話問題可大了,
實質上就是沒有"控"啊,所以政府單位在執行面,
一開始也是有錯的,頂多只能稱之為"臨時監看中心",
所有正式書面和文件都該更正。
舊 2014-12-28, 02:25 PM #170
回應時引用此文章
FLYFLY離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。