![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Dec 2008
文章: 44
|
陸生納保已經確定本會期被擋下來了 :
[新聞] 中生納健保案 確定立院本會期不會通過 - Gossiping板 - Disp BBS |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
所以照你的邏輯, 照顧的人越多, 多了6000人, 負擔越重... 是因為負擔的人越多, 多了6000人, 健保署的年度預算跟獎金會越高?? 是因為負擔的人越多, 多了6000人, 要給各公私立醫學中心的補助會更多?? 所以多這6000個人, 相比於兩千三百萬的台灣民眾, 會是健保賠錢的元凶?? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
讚讚讚!大快人心,這一條一定要選後大修改 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
你應該懂的滴水穿石 現在這個政府就是太多政策就是這邊虧一點,那邊虧一點 這裡幾億,那裡幾億,整個國家累積起來就幾千億 去看看現在天龍市長 這裡省一點,那裡省一點,不多 但人民要負擔的就變少,減輕民怨,給點機會讓人民休養生息? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
要有成本觀念,健保費並沒有計入健保署的營運成本。 私人保險公司會跟您收的費用,就是考慮正常的成本、課稅跟利潤。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2015
文章: 33
|
引用:
健保費幾乎和成本脫鉤,沒計入未來人口老化的可怕支出。反正過往政府就是政策買票,寅吃卯糧,錢不夠反正是以後的人要想辦法 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
所以請問 多了6000人, 對健保署的年度預算跟獎金的影響?? 多了6000人, 對各公私立醫學中心的補助金額影響?? 有什麼資料顯示這兩樣成本是會增加的?? |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
問題是兩黨的提案都是要納保,
只是一個要同外籍生一起補助 一個要將外籍生跟陸生都改為納保但全額自付->這不是醫藥費全額自付而是保費全額自付 這兩個都是鄉民不要的吧 網路上多少人在罵不能讓陸生納保, 但兩黨都是要陸生納保啊
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
請問培育醫師的教育資源政府是否有投入? 各醫療單位政府是否有補助? 包含各地政府的醫療建設,也都是稅金支出的 健保並沒有包含所有的醫療社會成本 我是覺得讓外籍人士回歸商業保險 最多政府主導來幫外籍人士精算合約和保費 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
您有在上班嗎? 公司多了6000個客戶,是讓您加班加到死就好,還是要多請人? ![]() |
|
![]() |
![]() |