PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sincdh
Silent Member
 
sincdh的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者Feldwebel
43
既然今天可以砍公務員退休金,之後一樣可以砍勞退基金
反正都是非常手段,憑啥未來就不會動刀到勞工頭上?

43

現在政府就是不會動公式人員退休金而積極降低勞退年金
勞工月繳越多,越領越少,還三不五時威脅勞工勞退基金要倒了
對勞工福利一直砍,那還要談甚麼誠信

以下就是要砍勞退年金的做法(爛透了)
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=QU3jRsal87I%3D

Q15:「一次請領老年給付」及「老年一次金」的給付金額會受到新方案的影響嗎?

A: 新方案是針對年金改革,所以「一次請領老年給付」給付標準維持不變,平均月投保薪資仍以退保當月起前3年的月投保薪資平均計算,給付金額不受影響;「老年一次金」給付標準原則上也不變,但平均月投保薪資依現行規定是與年金給付一致,採最高60個月,所以新方案實施後,「老年一次金」的平均月投保薪資採計也將比照年金給付,從現行最高60個月,以後每年增加12個月,逐步增加到最高180個月的平均來計算。
     
      
舊 2014-10-04, 08:34 AM #161
回應時引用此文章
sincdh離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者藍色&憂鬱
真是遺憾

我並沒有怒火衝霄

我只是提醒一些既得利益者收斂一下
不要被講到就扯東扯西
別得了便宜還賣乖

這樣只會讓人覺得無恥


話說 閣下自稱 上市櫃公司,公家地方事業單位我都不知道跑過幾十間了
請問是在裡面就職 還是?

如果就職幾10間上市櫃公司 公家地方單位 那我真佩服
如果純粹只是跑去過.....呵呵


也就是一個寫儀控程式設備的電子黑手
一案做完就換地方再做另一案,自然得常常在不同的公司、廠房作業

上百案下來,接觸過幾十間有什麼好奇怪的
都在現場搞設備了,對不同公司的作業現場,環境文化還不算有深刻接觸嗎?
 

此文章於 2014-10-04 08:39 AM 被 ademon 編輯.
舊 2014-10-04, 08:36 AM #162
回應時引用此文章
ademon離線中  
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
引用:
作者ademon
也就是一個寫儀控程式設備的電子黑手
一案做完就換地方再做另一案,自然得常常在不同的公司、廠房作業

上百案下來,接觸過幾十間有什麼好奇怪的

那真遺憾 如果閣下要這樣算的話


那我也幾10間嘍!還包涵世界前幾大
舊 2014-10-04, 08:40 AM #163
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者abo5738
不然就是跳去 做送貨的 薪水也不會很差

工作上最近接觸到很多 做物流的 薪水領3.4萬以上比比皆是

只是有些工作時數長了點 薪水要高 月工作時數300小時以上基本款........


據我所知,跳到3.9w的那份工作還蠻閒的
只是上班地點偏遠了一點

104還有開缺
舊 2014-10-04, 08:54 AM #164
回應時引用此文章
ademon離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者sincdh
現在政府就是不會動公式人員退休金而積極降低勞退年金
勞工月繳越多,越領越少,還三不五時威脅勞工勞退基金要倒了
對勞工福利一直砍,那還要談甚麼誠信

以下就是要砍勞退年金的做法(爛透了)
http://www.bli.gov.tw/sub.aspx?a=QU3jRsal87I%3D

Q15:「一次請領老年給付」及「老年一次金」的給付金額會受到新方案的影響嗎?

A: 新方案是針對年金改革,所以「一次請領老年給付」給付標準維持不變,平均月投保薪資仍以退保當月起前3年的月投保薪資平均計算,給付金額不受影響;「老年一次金」給付標準原則上也不變,但平均月投保薪資依現行規定是與年金給付一致,採最高60個月,所以新方案實施後,「老年一次金」的平均月投保薪資採計也將比照年金給付,從現行最高60個月,以後每年增加12個月,逐步增加到最高180個月的平均來計算。


兩位網友息怒, 這位網友說的才是重點.

簡短說明:

收入倒退十幾年, 稅收繼續創新高.

這到底是普通人不努力還是大環境的問題?
舊 2014-10-04, 08:58 AM #165
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
小書僮
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 6
我實在不知道一個國家的財務與赤字已經像黑洞一樣時
還在那邊講有沒有辦法保護公務體系的意義在哪裡?

以下完全照現況比喻:
你老爸小時候說等你弟結婚時要幫你弟弟買棟天
但不幸長大後你家現在已經負債五千萬了
你爸還跟你說
麻煩你這個大哥把一個月六成的薪水掏出來幫忙弟弟吧
因為那是我這個一家之主對你弟做的承諾
不能不做到,
你會認可?

這些公務體系幾乎大都是所謂的後勤/行政單位
是沒辦法出去打仗的
當作戰單位已經餓兵累累
統帥還在說應該先把糧食補給讓後勤單位吃飽後再來考慮前線戰士
天下有這種部隊?

今天大環境不好是事實
你當公務員的還在那邊說要維持福利?
馬英九有一回調公務員薪水時說因為前一年勞工調薪2.X %
所以公務員也應該跟著調薪3%
現在勞工薪水倒退1X年
怎不見有人說公務員也應該比照辦理?



引用:
作者Feldwebel
如果一定要公務員過很爽的統計你才滿意的話
那就直接看彭明輝的文章就好
http://mhperng.blogspot.tw/2011/09/blog-post_19.html
這篇的結論保證讓各位認為公務員該死的人滿意
不過我還是一句老話
就不要換了位置就換了腦袋
既然今天可以砍公務員退休金,之後一樣可以砍勞退基金
反正都是非常手段,憑啥未來就不會動刀到勞工頭上?

一個對公務體系保障都沒辦法保護的國家基本上在國際就無信用可言了
18世紀法國大革命以後法國政府連重建都沒辦法
因為沒有公務保障體系全世界的銀行都不願意借錢給法國
諷刺的是是拿破崙後來在各地搜刮才救了法國
至於在台灣?
我只看到滿街的霞飛,拿破崙?
哈!

此文章於 2014-10-04 09:10 AM 被 小書僮 編輯.
舊 2014-10-04, 09:05 AM #166
回應時引用此文章
小書僮離線中  
gtstmars
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 40
引用:
作者Earstorm-2
兩位網友息怒, 這位網友說的才是重點.

簡短說明:

收入倒退十幾年, 稅收繼續創新高.

這到底是普通人不努力還是大環境的問題?

某中壢人:

政府政績差 -> 國際大環境不好

勞工薪資倒退 -> 沒有不景氣只有不爭氣

__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE]
舊 2014-10-04, 09:12 AM #167
回應時引用此文章
gtstmars離線中  
sincdh
Silent Member
 
sincdh的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者Earstorm-2
兩位網友息怒, 這位網友說的才是重點.

簡短說明:

收入倒退十幾年, 稅收繼續創新高.

這到底是普通人不努力還是大環境的問題?


有為哥:沒有不景氣只有不爭氣
但就算有為哥月入數十萬,勞退也有天花板 43900
所得替代率0.6-->43900*0.6=26340
遠比不上公務體系,要怎麼爭氣
大概有為哥看不上這$26340吧
舊 2014-10-04, 09:20 AM #168
回應時引用此文章
sincdh離線中  
hga587
New Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 4
建議修法
公務員跟一般勞工退休金都適用同樣標準,好壞大家都一起啊
但鐵票有人敢動??

前面戰這麼多頁
重點還不就只有一個,政府刻意製造差別待遇
無正當理由而差別待遇,被批正常
舊 2014-10-04, 10:57 AM #169
回應時引用此文章
hga587離線中  
jang20529
Major Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 122
引用:
作者藍色小鴨
這串文簡單來說,就是起於一篇不敢具名的記者的煽動文。因為媒體主編知道這社會總有一些不思進取的人成天在幻想著齊頭式的平等,看到什麼煽動性的文章,就跟著****了。
共產主義之所以會崛起,不就是給中下階層的人一個齊頭式平等的夢想嗎?現在世界上共產國家不是倒的差不多了?中國大陸每個人都是陳光標嗎?13億人口中窮人佔大多數!!!
當年410學運的訴求廣設高中大學,不就是一種人人有大學唸的齊頭式平等嗎?政府順從民意,教育部與一堆私校、技職學校上下交相賊幾年後搞出一堆大學,結果咧?不用我講大家也知道。
制度不公平嗎?請問世界上有哪個由“人”所訂出來的制度是絕對公平的?別傻了吧!!!



引用:
作者j0407e
標準的吃不到葡萄嫌葡萄酸,就算本來不是酸的,也要硬把它說成是酸的...
每天看著一堆光怪陸離的說法與新聞,今天說健保局中油,明天說公務員老師。
反正就是要無所不用其極的挑起社會基層對立,當上面那些政客老闆肥貓每天吃王品吃到不想吃時,
隨隨便便丟個雞腿便當,下面一堆人就搶得頭破血流,搶不到的沒膽向上爭取,
只知道不停的咒罵那些已經搶到雞腿便當的,人家樂得邊吃王品邊看猴戲。
這到底是什麼樣的邏輯與劣根性?

引用:
作者什麼都沒有



軍公教退休俸是應該檢討。但是政府對中小企業、大財團的補助、舉債、賦稅、軍事國防預算、基礎建設要不要全面也做個檢討?個人覺得立委趕快修法,趕快針對軍公教砍福利!我很想知道下一波是針對哪個職業?
每項工作都不好做,軍公教也沒有很輕鬆...

引用:
作者ademon
我想就以個人求職的角度來說。



如果你認為你待的職場環境有問題,又不肯換工作,成天在漫罵那些職場比自己好的體系。
我真的沒有看過有人會因此生活待遇會因此變好的(這種人我認識一大串),談到什麼國家對不起你之類的那都扯太遠了。

一直待在有問題的環境不肯走,清一色待遇只有越來越差...

樓上幾位都所言甚是。

以我自己的例子來講。70年次,普通四技學歷,畢業後無任何專業技能可言,退伍出來後找工作處處碰壁。

幾年前還在此發了一篇抱怨文,受到不少網友的圍剿。網頁連結︰★<求助>懇請各位善心網友幫忙檢視小弟的觀念是否有所偏差?★

當中有兩位網友的回文讓小弟印象深刻,分別是“越會酸人、講得越頭頭是道的通常都是自己過得不太如意,數落別人滿足一下自己的自尊心...”“自己好好想想為什麼讀了這麼久的電子,卻要去考公務員,不是自認成績很好?是否有想過自己在逃避甚麼呢?”

忠言總是逆耳,年復一年日復一日被父母念被親友笑,對現實生活感到無力。然後躲在自己的房間內開電腦謾罵滿足自己發洩的慾望,這樣毫無意義的日子還想要過多久?完全取決於你自己的起心動念。

去年參加高職同學會,裡面不乏自己創業,搞房地產,程式設計師、電子工程師,當然也有考上公職或國營事業...等等,小弟在裡面幾乎只能算是倒數的。

在那樣的環境底下,根本就不會有人想去醜化並詆毀公職人員如何如何芸芸...。


小弟在臉書有個網友,幾乎每天都在塗鴉牆上看他貼很多關於政治相關的負面議題然後加以謾罵。內容不外乎是仇政治,仇軍公教...等等。

那時候小弟就在猜想,這傢伙應該是把自己生活上的不如意拿來投射在這些無意義的謾罵上,藉以逃避自己本身的問題,用數落別人的方式來滿足自己。

果不其然,幾天前他就傳訊給我,說他將被自己的公司資遣,他媽媽要他去報考公職,想問問我這個過來人的建議。


國營事業&公部門裡面大多幾乎都有迂腐的制度和長官怕事的氛圍在裡面,很多有能力的人考進公職後往往因為看不慣而紛紛離職轉往私人企業發展。小弟我就還蠻佩服這樣的人!

從這串討論來看正反意見的網友,你的回文其實已經悄悄透露了你的生活是怎樣的景況。

這一串下來真的那麼多人有憂國憂民的遠大見地
舊 2014-10-04, 11:04 AM #170
回應時引用此文章
jang20529離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:03 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。