|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 72
|
如果G1X系列改善LV的對焦缺點.....LX100馬上被甩到後面看不到車尾燈
__________________
  
|
|||||||
2014-09-17, 08:41 AM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
我覺得LX100的缺點就是用上了43片幅
如果用1吋 我覺得可以再更小一些 不但定位更明確 也不至於打到自己的產品 畢竟1" 跟 M43 還是有差距的 現在好了 出了一個43片幅的機鏡一體 你M43入門級的東西要怎麼賣? 另一個可能性:這台不便宜 但是 就算再不便宜 踩不到GM 也會踩中GX 因為買KIT鏡就是那樣而已 花一樣的錢 寧可買鏡頭好一點 所以這台是傷敵一千 自傷七百 |
||
|
2014-09-17, 09:50 AM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
很難.... G1X只是加減做去攪MILC市場的局 況且Panasonic在milc對焦上的技術 canon很難趕上 就算用混合式對焦也一樣 對焦過程後段還是要靠對比式對焦 |
|
|
2014-09-17, 10:01 AM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我目前有 GX1，看到這台我只覺得除了不能換鏡頭之外，幾乎該有都有了 而且內建的鏡頭幾乎已經可以包含一般日常使用的範圍 如同你說的，的確已經打到 P 家 M43 可換鏡頭的產品線，除非用家還有其他需求，例如長焦段，不然還真的買這台就已經足夠 對我來說要是它的焦段還很過份的超過 100 mm，我還真的想把手邊那台包括鏡頭通通出清換這台 |
|
|
2014-09-17, 10:53 AM
#164
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
Panasonic在相機上的技術是哪裡來的?  感覺好像就DC時代突然冒出來一樣 跟萊卡交流之前也必須擁有一定程度的光學技術吧?
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2014-09-17, 11:30 AM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我只知道兩家是相互交流技術吧 萊卡會請 Panasonic 代工數位相機 Panasonic 則取得鏡頭的萊卡認證 當然細節我也不知道，不過我是不會把 Panasonic 相機等同於萊卡，我覺得完全不一樣，就算真的 Panasonic 有幫它代工或者有認證鏡頭 理由很簡單，拿它們兩家的相機和拍出來的東西比一比較知道，不敢說誰比較好，但風格是不一樣的 |
|
|
2014-09-17, 11:42 AM
#166
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
鏡片來自光碟機的雷射頭(第28樓) http://www.mobile01.com/topicdetail...47&t=990856&p=3 以前我在寫真迷上也有看到過不過現在找不到 鏡頭來自Minolta(第23樓) http://www.mobile01.com/topicdetail...0&t=3519796&p=3 |
|
|
2014-09-17, 01:10 PM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
我個人認為 單就做DC來說 如果起步夠早 對電子廠商來說本來就不難 至於光學 本來就大同小異 Panasonic 以前還出過L1 所以 本來就不是做不出來 卡在CN在反光鏡架構有一堆專利門檻 乾脆不用反光鏡 panasonic有沒有光學技術? 看看ois 就知道了 如果沒有光學技術 怎麼搞? 萊卡有光學技術 但 如果要做ois就不能只想到成像好不好 要讓鏡片浮動去修正 要考慮鏡片的重量 內部電子機構的大小 搞出來的東西不能太大管 可靠度不能太差 我覺得 數位時代 松下的設計能力本來就比萊卡高竿 因為考慮的事情更多 要不萊卡就自行設計電子鏡頭 找人代工就好 而目前的狀況是 松下設計 萊卡認證 認證 設計這類的話題跟sony蔡頭是一樣的狀況 反正一定要講得含糊不清 不明不白 這塊神祖牌才能閃閃發光 講白了 就兩敗俱傷 你可以自行推敲:松下的鏡頭是自行設計的 萊卡只是看一看還可以准你花錢買貼牌 這樣發展下去會如何? |
|
|
2014-09-17, 02:06 PM
#168
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
1.讚不值錢, 不CARE. 2.語氣問題, 若有你說的情況,基本上用詞上都不經修飾, 才會引起別人不滿 3.4.人生百態, 這沒什麼 5. 這更沒什麼, 你開始練寫書法時, 你要寫出自己的風格, 還是從臨摹先? 你就當是新手練習作品就好了. 若洗X光或強X國之類網路小有名氣 拿的是芭樂點參加比賽而得名, 我才會認為這似乎很太好. 好吧. 我補充 1.拍得比較好的作品虛心客氣的詢問, 得到的答案往往都簡單幾個字. 別人不見得要教你. 只是上來秀技術討讚的而以. 2. 幾乎每張漂亮作品 後製占了很重的比例. 一時間分不出是鏡頭好,還是當時就那麼美. 又拍謝去問作者. 所以 我個人希望能貼上作品時可分享EXIF值有無外閃及有無後製 |
|
|
2014-09-17, 02:11 PM
#169
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
panasonic 攝影機發展很久了,我在想是否跟這有關. |
|
|
2014-09-19, 07:36 AM
#170
|
|
